Можно назвать этого зеленого чувака персонификацией некоего автономного комплексного явления. Так сказать, его аватара с ограниченным набором аспектов.
12.10.2016, 14:22
Прекращай примитизировать!
ноуп.
"Способность к речи, анализу, детализированию, абстракции обеспечивается левым полушарием мозга. Оно работает последовательно, выстраивая цепочки, алгоритмы, оперируя с фактом, деталью, символом, знаком, отвечает за абстрактно-логический компонент в мышлении.
Правое полушарие способно воспринимать информацию в целом, работать сразу по многим каналам и, в условиях недостатка информации, восстанавливать целое по его частям. С работой правого полушария принято соотносить творческие возможности, интуицию, способность к адаптации. Правое полушарие обеспечивает восприятие реальности во всей полноте многообразия и сложности, в целом со всеми его составными элементами. Таким образом, логика левого полушария без правого окажется ущербной."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F
"Способность к речи, анализу, детализированию, абстракции обеспечивается левым полушарием мозга. Оно работает последовательно, выстраивая цепочки, алгоритмы, оперируя с фактом, деталью, символом, знаком, отвечает за абстрактно-логический компонент в мышлении.
Правое полушарие способно воспринимать информацию в целом, работать сразу по многим каналам и, в условиях недостатка информации, восстанавливать целое по его частям. С работой правого полушария принято соотносить творческие возможности, интуицию, способность к адаптации. Правое полушарие обеспечивает восприятие реальности во всей полноте многообразия и сложности, в целом со всеми его составными элементами. Таким образом, логика левого полушария без правого окажется ущербной."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F
То что это самое частое распределение функций между областями мозга еще не говорит что они "отвечают" за это. Мозг гораздо сложнее чем его представляют (как и сказал естественный отбор) - доказательством тому может служить функциональная компенсация: если у человека повреждена некоторая область мозга, существует вероятность что остальной объем сможет распределить функции взявшие на себя поврежденный участок между собой, таким образом сохранив практически не изменившуюся с точки зрения функциональности картину.
Может ты запутался в доминатности полушарий на фоне всей остально ассиметричности в человеке - в то время как правая рука, права нога, правый глаз и т.д. доминантны у большинства людей, с мозгом ситуация строго обратная. Потому что мозг "зеркален" - там даже центры зрения или координации отзеркалены (левое полушарие отвечает за парвые органы и наоборот). ЧСХ никаких объективных причин для такой конструкции нет - просто так слуилось эволюционно, а один из девизов эволюции: "не сломно - не чини", вот и остаются такие курьезы, котрых точно не было бы у сознательно созданных по чьему-то замыслу организмов.
Если поломка не мешает первичному императиву - сохранию популяции - то с точки зреняи эволюции это и не поломка вовсе.
Рак, например, никогда не будет побежден эволюционным процессом, потому что это по большей части болезнь старых организмов, котоыре уже успели дать потомство.
Рак, например, никогда не будет побежден эволюционным процессом, потому что это по большей части болезнь старых организмов, котоыре уже успели дать потомство.
Какой же ты примитивный
И это она спрашивает существо, которое совместило пищевод и дыхательные пути???
Так уж устроен этот мозг. Посмотрите на любые мифы и религии или же как дети пытаются объяснить неизвестные им явления/вещи/ситуации. Если раздается гром и в землю бьет молния, то это Зевс громовержец разбушевался, если небо синее, то кто-то его так раскрасил, если из стены доносится стук, то кто-то бьет ее по ту сторону. Почему? Потому что мозг всегда наделяет смыслом любую хрень и что это не делается само собой. Так мы видим лица на снимках Марса, воспринимаем феномен электронного голоса, лепим мемы из похожих на лица/фигуры людей вещей и подписываем "упоротый чтоле". А еще побочка от социализированного стиля существования - интересы племени, понимание других и альтруизм культивировались тысячелетиями. Поэтому можно забить на сквозняк, неровный пол и прочую хрень - абсолютно точно что в доме двигает вещи барабашка. Это делает обязательно "кто-то", а иначе какой смысл?
Вдобавок серое и белое вещество жутко затратная и капризная на все ресурсы ткань. И чтобы реже задействовать его по всему объему используются такие шаблонные сокращения. Ну на примере того как проще запомнить путь к информации (Интернет и конкретный сайт), чем пытаться вникнуть/выучить/научиться ее использовать. Вот откуда эта фигня, где все произошедшее с человеком "архивируется" до качка с надписью "жизнь" на брюхе, который навешивает гг. Так же проще воспринимается. И примитивно не всегда хреново (это даже удобнее и универсально). Посмотрите на эвглену зеленую - хочешь автотроф, хочешь гетеротроф, видела первичный бульон, динозавров, как пал Рим и скорее всего переживет человечество.
Вдобавок серое и белое вещество жутко затратная и капризная на все ресурсы ткань. И чтобы реже задействовать его по всему объему используются такие шаблонные сокращения. Ну на примере того как проще запомнить путь к информации (Интернет и конкретный сайт), чем пытаться вникнуть/выучить/научиться ее использовать. Вот откуда эта фигня, где все произошедшее с человеком "архивируется" до качка с надписью "жизнь" на брюхе, который навешивает гг. Так же проще воспринимается. И примитивно не всегда хреново (это даже удобнее и универсально). Посмотрите на эвглену зеленую - хочешь автотроф, хочешь гетеротроф, видела первичный бульон, динозавров, как пал Рим и скорее всего переживет человечество.
