Статья из вашингтонпост. Кроме статьи стоит почитать комменты.
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/10/17/pro-russia-media-star-motorola-killed-by-ukrainian-nazis-rebels-claim/
Перемога чи зрада? А то зараз немає часу читати
19.10.2016, 14:49
ЗрадоПеремога, як вона є.
Судя по более старым комментариям к статье, изначально текст назывался "Pro-Russia media star ‘Motorola’ killed by Ukrainian Nazis" ("Пророссийская медиазвезда "Моторола" убит украинскими нацистами"). Этот же заголовок сохранился в адресе страницы.
Читатели заголовок не оценили и начали возмущаться. Из-за наплыва негативных комментариев редакторы оперативно сменили название статьи на "Separatist deified by pro-Kremlin media killed in Ukraine bombing" ("Сепаратист, воспеваемый прокремлевскими СМИ, убит в Украине бомбой").
Сам текст написан довольно объективно. В частности, в нем есть упоминание того, что моторола расстреливал пленных, и даже приведена запись разговора с его признанием (с английскими субтитрами). Учитывая все это, я не знаю, почему изначально у статьи было такое дурацкое название. В конце концов, WP никогда не был особенно прокремлевским изданием. Похоже, журналист просто не особо компетентен.
Судя по более старым комментариям к статье, изначально текст назывался "Pro-Russia media star ‘Motorola’ killed by Ukrainian Nazis" ("Пророссийская медиазвезда "Моторола" убит украинскими нацистами"). Этот же заголовок сохранился в адресе страницы.
Читатели заголовок не оценили и начали возмущаться. Из-за наплыва негативных комментариев редакторы оперативно сменили название статьи на "Separatist deified by pro-Kremlin media killed in Ukraine bombing" ("Сепаратист, воспеваемый прокремлевскими СМИ, убит в Украине бомбой").
Сам текст написан довольно объективно. В частности, в нем есть упоминание того, что моторола расстреливал пленных, и даже приведена запись разговора с его признанием (с английскими субтитрами). Учитывая все это, я не знаю, почему изначально у статьи было такое дурацкое название. В конце концов, WP никогда не был особенно прокремлевским изданием. Похоже, журналист просто не особо компетентен.
Ах да, и в конце там приписка от WP, мол "Этот пост и его заголовок были изменены, чтобы отразить растущий скептицизм касательно заявлений о том, что за смерть моторолы ответственны крайне правые".
В статье сейчас, действительно, говорится, что видеозапись, где "украинские радикалы" признаются в убийстве, крайне сомнительна и была опубликована с левого новозарегистрированного аккаунта.
Похоже, что журналист, когда писал изначальный текст, в эту запись поверил, но потом сам начал в ней сомневаться.
В статье сейчас, действительно, говорится, что видеозапись, где "украинские радикалы" признаются в убийстве, крайне сомнительна и была опубликована с левого новозарегистрированного аккаунта.
Похоже, что журналист, когда писал изначальный текст, в эту запись поверил, но потом сам начал в ней сомневаться.
Nazis rebels, лол.
В комментариях обычный срач. При чем я почти уверен, что срутся там не американцы в основном. Максимум люди из диаспор.
Ну, а заграничные издания часто не понимают до конца что здесь происходит, хотя че уж там даже политики не понимают.
Впрочем, пробежался по статье. Вроде основные факты четко изложены.
Ну, а заграничные издания часто не понимают до конца что здесь происходит, хотя че уж там даже политики не понимают.
Впрочем, пробежался по статье. Вроде основные факты четко изложены.
