А из неё можно делать косяки, не набивая травой?
22.10.2016, 16:02
Потому, что стекло не начинает тлеть от огня зажигалки.
Обычно так говорят курильщики, которым не нравятся современные сигареты.
вот только он прав, затянись нормальным табаком, и разница будет на лицо, а от самосада так обще - тяга и кто кашлять, кто рыгать....
Их там сейчас делают. Только там не картон, а прессованные листы отходов от табака.
Про сигары и трубочный табак ничего не сказал же
*Мерзким голосом*
Скандалыинтригирасследования! Показать всё, что скрыто!!!
Скандалыинтригирасследования! Показать всё, что скрыто!!!
Парень, да ты не заметишь тролля даже если он укусит тебя за задницу!
ты это, давай нахуй иди, ладно ?
И не запрещённый законом.
Почему так сложно? О, почему употребление наркотиков не может быть простым и без последствий? О, Вселенная!
Ммм, планета класса "суперземля" Кастрюлька.
Но грибы же ещё лучше
Плюс то, что это по сути своей сорняк, который выживает всё остальное. И если допустить распространение, то всё в округе заполонит.
Не заполонит, если пустить туда людей с красными глазами. Правда и сорта тогда не промышленные нужны
о, линус, как я мог забыть о секте пингвинов?! горе мне, горе
в оправдание могу только сказать, что не знаю ни одного программиста, который не упарывал веществ (и обычно это покруче, чем просто трава)
в оправдание могу только сказать, что не знаю ни одного программиста, который не упарывал веществ (и обычно это покруче, чем просто трава)
ты, походу, программеров с дизайнерами путаешь
неа
Среди дизайнеров не модно по веществам угорать. Ибо с кофеином они фигово сочетаются, да и времени на них нет.
Ты их с художниками и композиторами перепутал.
Ты их с художниками и композиторами перепутал.
Ну смотря каких. Прошаренные люди с красными глазами как раз хорошие садоводы и ни в коем случае не станут гробить всю площадь
Кукуруза без помощи человека вообще не распространяется.
И? Сейчас существует столько способов эту почву поддерживать в нормальном состоянии, что истощение почвы это последнее чего стоит опасаться, хотя стоит опасаться отсутствия толкового агронома
Еще для понимания пруфы информации из поста не помешали бы.
Ну с чего ты взял, что вброс? Чтобы собрать одно дерево, тебе нужно ждать сколько-то лет (допустим 30), а коноплю ты 30 урожаев снимешь с этой же площади.
Одно дерево занимает примерно 3х3 метра площади, а на этой же площади вырастет около 50 кустов нашей травки.
Получается, одно дерево приравнивается примерно к 30х50=1500 кустов конопли.
Ну так в уме на вскидку увеличь куст конопли в 1500 раз с сравни с деревом.
Это очень примерный расчёт, надо ещё учитывать кучу других факторов, таких как количество целюллозы в тканях растения и т.д.
Одно дерево занимает примерно 3х3 метра площади, а на этой же площади вырастет около 50 кустов нашей травки.
Получается, одно дерево приравнивается примерно к 30х50=1500 кустов конопли.
Ну так в уме на вскидку увеличь куст конопли в 1500 раз с сравни с деревом.
Это очень примерный расчёт, надо ещё учитывать кучу других факторов, таких как количество целюллозы в тканях растения и т.д.
Норвежские лесорубы с тобой не согласны.. Тем более, что в тех краях конопля не особо-то и растет под открытым небом, при минусовых температурах большую половину года и очень каменистых либо заболоченных почвах. В отличии от промысловых массивов тех же хвойных деревьев, которые циклично обновляются примерно каждые двадцать лет.
С чего ты решил что надо ждать? Лес есть здесь и сейчас, руби не хочу. А пока рубишь этот - подрастает тот самый лес посаженный 30, 31, 32... и т.д лет назад. А вырубая этот лес ты проводишь лесовосстановление, чтобы и через те 30 лет было что рубить. И при чём тут площадь занимаемая деревом? Ну растёт он на большей площади и что?
"30х50=1500 кустов конопли." удивительно, как у тебя на 9 квадратах уместилось 1500 кустов?
Тем более для целлюлозы требуется берёза, это практически сорняк в мире деревьев, за ней практически не нужен уход и растёт она очень быстро.
"30х50=1500 кустов конопли." удивительно, как у тебя на 9 квадратах уместилось 1500 кустов?
Тем более для целлюлозы требуется берёза, это практически сорняк в мире деревьев, за ней практически не нужен уход и растёт она очень быстро.
А шнурки?
Вассааааап?!
А) Упарываются не чистым спиртом, а напитками с вариациями его процентного содержания.
Б) Можно купить 90%-ый спирт в аптеке.
Б) Можно купить 90%-ый спирт в аптеке.
Одно время был запрет и в Украине. Но потом поняли, что от этого запрета больше вреда - кому реально нужен спирт для меднужд этот запрет добавляет гемора, а кому для других целей - те и так найдут(ну это пиздец же сложно, найти этанол).
может все дело в том, что страна другая?
Можно. Только называться он будет не "спирт", а, например "септил"
Ммм, а винный спирт не этиловый? И какая же у него формула?
Этиловый спирт (Spiritus aethylicis, Spiritus vini) - Этанол-батюшка
Не неси ерунды. Спирт -- химический элемент, его формула C2H5OH. "Винный" -- скорее всего просто его получали из винограда (либо же отходов винной промышленности), а не кукурузы или пшеницы. И "различатся" они будут только примесями, т.к. обычно продают 96%. К слову, технический спирт отличается именно ядовитыми примесями из-за которых его пить и нельзя.
>химический элемент
*звук падающего тела*
*звук падающего тела*
Чувак, просто замолчи и попей фильтрованного технического спирта, пожалуйста.
Вот только причем здесь планокуры?
долбоёб,штоле? техническая конопля содержит крайне низкое количество ТГК, которое делает ее негодной к употреблению
И не с такого хорошую манагу варили. Хотя дичка наверное имеет побольше ТГК чем техническая.
ну есть куча способов даже из дички сделать более-менее вставляющие вещи
Вот про экстракцию я ещё не слышал. Спасибо за интересную информацию.
скорее спасибо таким мудакам, как ты, которые не разбираются в вопросе, а сразу начинают все подряд запрещать
"Бабка мод он" Пряяяяявильно! А то обколются сваей марихуанай, а потом в жёпы ипутся! Нехристи! Сталина на них нет! "бабка мод офф"
Снуп Догг красава, выпустил книгу с текстами своих песен на листах для косяков, их можно легко оторвать, а корешок книги служит зажигалкой для спичек
Из конопли и верёвки знатные делали, пока матросы не начали канаты скуривать...
Человек-анекдот, ты ли это?
Он вернулся из глубин ада чтобы смешно шутить. И никто не может его остановить
Разумное ведение сельского хозяйства решит эту проблему.
Лес лесу рознь. Хвойные деревья, например, убивают всю флору вокруг себя окисляя почву местами до почти белого цвета, и на ней даже сорняки расти не могут.
Во-во, и никто не говорит, что это хвойные - это "плохо". Природа вообще не знает слова "плохо".
А про коноплю (как и любую с.-х. культуру) - есть севообороты, есть технологии возделывания культур, которые надо соблюдать, в т.ч. вносить минеральные и органические удобрения в соответствии с тем, сколько их уходит с урожаем. Нет такой проблемы, как "вытягивает жизнь", это, бля, не вампир из кино.
А про коноплю (как и любую с.-х. культуру) - есть севообороты, есть технологии возделывания культур, которые надо соблюдать, в т.ч. вносить минеральные и органические удобрения в соответствии с тем, сколько их уходит с урожаем. Нет такой проблемы, как "вытягивает жизнь", это, бля, не вампир из кино.
Растения вытягивают разные хим.элементы в разных количествах. И если кукуруза, например, дико вытягивает аллюминий из почвы, то на другой год надо садить культуру вытягивающую в основном те элементы, которые кукуруза поглощает в незначительных количествах, чтобы тот же аллюминий успел за это время немного аккумулироваться, а иногда надо почве давать "отдохнуть". Минеральные удобрения это хорошо только если соблюдать биогеохимический цикл, что я и описал выше, но в наших странах это невыгодно, ибо легче наебашить удобрений, сбыть много продукта, а истощённые поля "списать".
"Списать" можно только, если у ты взял поле в аренду на несколько лет. А если это твоя земля и тебе штрафы летят за неиспользование и за снижение плодородия, то все же выгодней использовать "научно обоснованно", тем более, что участки должны быть включены в производственный цикл, который может нарушиться, если часть участков запустить. Ну я думаю, что "как должно быть" ты и сам знаешь :)
Я в основном видел такую схему: предприниматель заключает договор об аренде полей с жителями любого села которое подальше от города, на лет 5-10, в зависимости от планов на землю, селяне поля и так почти не используют, поэтому в основном соглашаются, так как деньги или пай не помешают. Предприниматель захуяривает поля соей, рапсом или подсолнухами, высасывает из почвы всё что можно, поппутно только её загаживая конскими дозами удобрений. Ну и по истечении срока аренды часто случается такой диалог:
Селяне : "Так почва же говно!"
Предприниматель: "Ну а хули вы хотели? Сами подписывались на это (в прямом смысле)."
Селяне : "Так почва же говно!"
Предприниматель: "Ну а хули вы хотели? Сами подписывались на это (в прямом смысле)."
Что за хуйню я только что прочитал?
Почва она и есть суп из элементов различной концентрации, а удобрения внезапно то же самое но с известной концентрацией. Почитай физику процесса и не неси больше хуйни
Почва она и есть суп из элементов различной концентрации, а удобрения внезапно то же самое но с известной концентрацией. Почитай физику процесса и не неси больше хуйни
Да, я слышал про такое неоднократно, но непосредственно не сталкивался. Видимо, эта проблема более актуальна для плодородных регионов. Ну и еще - у нас в ~2010 году сильно упростили процедуру выдела земельных долей, поэтому земли потихоньку концентрируются в руках бизнеса, поначалу как инвестиционный актив, а теперь и производство пытаются организовывать, ну, до кризиса пытались. Тут десятилетия нужны, инвестиционный климат и всё такое.
Ну это в "этих странах" так что тут ничего нового.
А еще ее можно КУРИТЬ! КУРИТЬ! КУРИТЬ!!! ЛОВИТЬ С НЕЕ КАЙФ!!!!!!!!!!!!!
Правда.
1. Первые известные письменные упоминания о конопле уходят далеко в прошлое, 5000 лет назад в древнем Китае.
2. Древняя конопляная реликвия в виде кусочка ткани из конопли датируется 8000 лет до н.э.
3. С 1631 года вплоть до начала 1800-х годов, в США было допустимо и вполне законно платить налоги не в денежном эквиваленте, а коноплей.
4. В 17 и 18 столетиях, в США, незаконным считался отказ фермеров от выращивания конопли.
5. До недавнего времени, 90% мировых корабельных парусов и канатов были произведены из конопли.
6. До использования хлопка в производстве (1820 год), 80% мировых тканей было произведено из конопли.
7. Слово «канва», или по-народному «холст», является производным от латинского слова «cannabis», что означает конопля.
8. В Англии, король Генрих VIII и королева Елизавета I создали устав, предусматривающий обязательства и бонусы за выращивание конопли. К примеру, эмигранты, в случае выращивания конопли, вознаграждались гражданством Англии.
9. Декларация независимости США была составлена на конопляной бумаге.
10. Джордж Вашингтон и Томас Джефферсон выращивали коноплю на собственных плантациях.
http://psylabseeds.com/bonusy/fakty-o-konople/
1. Первые известные письменные упоминания о конопле уходят далеко в прошлое, 5000 лет назад в древнем Китае.
2. Древняя конопляная реликвия в виде кусочка ткани из конопли датируется 8000 лет до н.э.
3. С 1631 года вплоть до начала 1800-х годов, в США было допустимо и вполне законно платить налоги не в денежном эквиваленте, а коноплей.
4. В 17 и 18 столетиях, в США, незаконным считался отказ фермеров от выращивания конопли.
5. До недавнего времени, 90% мировых корабельных парусов и канатов были произведены из конопли.
6. До использования хлопка в производстве (1820 год), 80% мировых тканей было произведено из конопли.
7. Слово «канва», или по-народному «холст», является производным от латинского слова «cannabis», что означает конопля.
8. В Англии, король Генрих VIII и королева Елизавета I создали устав, предусматривающий обязательства и бонусы за выращивание конопли. К примеру, эмигранты, в случае выращивания конопли, вознаграждались гражданством Англии.
9. Декларация независимости США была составлена на конопляной бумаге.
10. Джордж Вашингтон и Томас Джефферсон выращивали коноплю на собственных плантациях.
http://psylabseeds.com/bonusy/fakty-o-konople/
И в СССР до поры до времени всё нормально с этим было:
Чувак, есть мнение, что государство как система должно быть симбионтом населения, а не паразитом. Это, типа, выгодно в долгосрочной перспективе. И ОБОЖЕМОЙ, всем охуенно насрать на это дерьмо, потому что оставить все как есть - гораздо проще, а прибыли (безумно огромные прибыли) идут уже сейчас.
Я к чему: будь конопя разрешена - уже хуярили бы, да так, что у ПИДа вагонов не хватило бы всю эту бумагу вывезти. И дохуя чего еще кроме бумаги делали бы. И курили бы, конечно, тоже, профилактика нервных срывов и глаукомы нашему поколению сутками пылающих перед мониторами диванных воинов пошла бы на пользу. Но всего этого не будет никогда просто потому, что уебанов в Кремле все устраивает.
Я к чему: будь конопя разрешена - уже хуярили бы, да так, что у ПИДа вагонов не хватило бы всю эту бумагу вывезти. И дохуя чего еще кроме бумаги делали бы. И курили бы, конечно, тоже, профилактика нервных срывов и глаукомы нашему поколению сутками пылающих перед мониторами диванных воинов пошла бы на пользу. Но всего этого не будет никогда просто потому, что уебанов в Кремле все устраивает.
