Есть 5 стадий принятия неизбежного у хуйового копротивления: Гнев, отрицание, гнев, подвал СБУ, принятие...
(поклевали верхнюю часть)
А що там на верхньому малюнку? Бо шось мені повилазило.
25.10.2016, 16:01
Кто то попытался дедекоммунизировать названия станций метро. По клику можно увидеть лучше. Кстати, автор сиего "произведени" видимо родился после того как существовали Комсомольская, Индустриальная и Свердлова (позже ->маршала жукова -> дворец спорта; -> пролетарская -> индустриальная (!) и холодная гора)
Да ладно! https://uk.wikipedia.org/wiki/Латинізація_української_мови И на месте негра я бы очень опечалился если бы никто мне не смог подсказать где находится independence sqare или south train station, а про такие названия как working hero или scientific были бы адовым бомбиловом для приезжих
Так, формально, за визначенням, це є латинізацією, але є одне "але":
"Українська комісія з питань правничої термінології... затвердила нормативну таблицю для відтворення українських власних назв засобами англійської мови у законодавчих та офіційних актах," - фактично, від початку це була транслітерація на англійську. Латинський аналог потрібен перш за все іноземцям й видно, що наш стандарт орієнтований на зручність англомовних. Але чомусь використовується для повної латинізації (хоча я бачив str.):
Усім було б набагато зручніше, якщо б повну транслітерацію залишили ім'ям та поселенням, а інші назви перекладались згідно з вкладеним змістом та правилами англійської. Якщо продублювати Sport Palace та South Station, усі будуть це знати. Нікого ж не дивує, коли питають Дварєц Спорта чи Южний Вакзал. І не дивує переклад National Bank of Ukraine замість Natsionalnyi Bank Ukrainy.
Або, якщо дійсно треба латинізувати назви, для цього роблять нормальний стандарт, без ігнорування пом'якшення та Ї, з якого можна без проблем прочитати українське звучання та відновити кириличний варіант. От приклад Білорусі (іноземці що так, що сяк з першої спроби правильно не читають):
У Празі з цим теж нема проблем:
"Українська комісія з питань правничої термінології... затвердила нормативну таблицю для відтворення українських власних назв засобами англійської мови у законодавчих та офіційних актах," - фактично, від початку це була транслітерація на англійську. Латинський аналог потрібен перш за все іноземцям й видно, що наш стандарт орієнтований на зручність англомовних. Але чомусь використовується для повної латинізації (хоча я бачив str.):
Усім було б набагато зручніше, якщо б повну транслітерацію залишили ім'ям та поселенням, а інші назви перекладались згідно з вкладеним змістом та правилами англійської. Якщо продублювати Sport Palace та South Station, усі будуть це знати. Нікого ж не дивує, коли питають Дварєц Спорта чи Южний Вакзал. І не дивує переклад National Bank of Ukraine замість Natsionalnyi Bank Ukrainy.
Або, якщо дійсно треба латинізувати назви, для цього роблять нормальний стандарт, без ігнорування пом'якшення та Ї, з якого можна без проблем прочитати українське звучання та відновити кириличний варіант. От приклад Білорусі (іноземці що так, що сяк з першої спроби правильно не читають):
У Празі з цим теж нема проблем:
Это делается для тех, кто не сдавал ЗНО по английскому, ну во например мне понятно, тебе понятно, а кто то постарше не поймет ни черта. В то время как на местности лучше ориентируются бабки, которые иногда знают не только где какая улица, а и ко где живет.
ну и 2 фактор: "научи дурака богу молиться-он себе лоб расшибет" - если начнут переводить улицы - их уже ничего не остановит : "M. Pearman street" и "Castleshooters street" будут только цветочками)))))
ну и 2 фактор: "научи дурака богу молиться-он себе лоб расшибет" - если начнут переводить улицы - их уже ничего не остановит : "M. Pearman street" и "Castleshooters street" будут только цветочками)))))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
