Рекомендовано к прочтению после полуночи:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D1%86%D0%B5%D1%82
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D1%86%D0%B5%D1%82
нафиг я полез, я ж читать не умею!
Так стоп. Тогда ты просто тыкаешь на все ссылки реактора, а текст с помощью голосового ввода печатаешь?
мне друзья приготовили несколько копипаст, что бы использовать в качестве ответа, и эту тоже.
Да у других производителей не лучше — чёртов Intel со своими ultrabook вытеснил с рынка все netbook/umpc, а у ultrabook нет ни VGA(D-SUB), ни DVI-I. Как результат — аналоговое видео никак не вывести (только через активный конвертер, но это уже другая история), и подключить ни черта невозможно, ибо оснащаются преимущественно mini-hdmi и mini-displayport. Чёртовы технологии погубили мою жизнь :С
Потому что ноутбук большой и много весит? Попробуй 4-12 часов в день побегать с огромной тяжеленной бандурой, у меня в рюкзак вместе с рабочим инструментом ноутбук не поместится даже. Приходится пользоваться двумя буками - 17" как портативный WS, который можно без больших сложностей переместить из одного помещения в другое, и походный 12" ультрабук, который таскается в рюкзаке. А до 12" ты никакой не особо устаревшей альтернативы ультрабукам не найдёшь, увы.
thinkpad x201. быстрее большинства ультрабуков, лёгкий и качественно собраный.
Давно пользуюсь синками, с детства нравятся. Только вот в х201, который ты указал, установлен аррандейл, который сливает даже новому скай пентиуму. При этом остальной обвес у аррандейла крайне унылый, а энергопотребление/тепловыделение неимоверное. Для своего времени, конечно, хорошая машинка была, но сейчас уже не 2010 год. А все новые синки (с 2013 года) стандартизируются как ультрабуки.
скорость процессора для такой машины не слишком важна - даже visual studio вполне быстро работает. с новым аккумулятором 6 часов держит, весит может 1100 грамм. самое оно для работы в пути, да и клавиатура неплохая.
поэтому до сих пор им пользуюсь, если на выезде.
поэтому до сих пор им пользуюсь, если на выезде.
"быстрее большинства ультрабуков", "скорость процессора для такой машины не слишком важна", лол. Я не критикую твой выбор, х201 хорошо подходит для "допиливания", недорого стоит, а аррандейл — последнее ядро, которое допускало разгон. Но с новыми моделями х201 даже близко не конкурирует, об этом я и говорил, начиная с первого коммента. У х201 нет USB 3.0, нет цифрового видеовыхода, нет возможности установить msata ssd, картинка тусклая, цветопередача никакая, и ещё масса не самых приятных отличий от нового железа. И да, у моего синка 2013 года выпуска быстродействие выше, аккумулятор сейчас установлен в три раза меньшей ёмкости, а время автономной работы те же 6-8 часов. Смекаешь? Как бы нам ни нравилось "старое-доброе", актуальность нового это не нивелирует.
до сих пор живой Asus Eee PC 900. батарея сдохла но ее хватает чтоб пару дней с захлопнутой крышкой не вырубался. вожу на работу за городом. пользуюсь старой жоперой, всякое гавно в ней просто не работает. поэтому не сильно тормозит. вентилятор умер 2 года назад поэтому бук тихий. когда холодно греет тебя.
небо голубое
земля не круглая. она имеет форму геоида.
А ведь можно было просто вставить наушники. Или в нетбуках Apple джека тоже нет?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
День прожит не зря