29.10.2016, 16:17
Цитата с кинопоиска - "Чтобы добиться от Шелли Дювалл нужного результата, Стэнли Кубрик перед началом съёмок потребовал от всей съёмочной группы, чтобы никто на съемках не симпатизировал, поддерживал или говорил комплименты Шелли. Сам же Кубрик докапывался до любых мелочей в её актерской игре, постоянно поддерживая её во взвинченном состоянии. Доходило даже до того, что режиссер в присутствии всей съемочной группы орал на Шелли, что она впустую тратит его время и время съёмочной группы. Позднее Дювалл согласилась, что Кубрик сделал всё возможное, чтобы добиться от неё максимально правдоподобной актерской игры, и она нисколько не винит его за использованные методы."
Это всё хорошо, но смысл в деталях? Сияние продалось и стало легендой из-за своего визуала, из-за приемов, которые использовал Кубрик, чтобы максимально выебать зрителя в мозг. Это его, кубриковская, фишка, ебать зрителя в мозг необычными визуальными приемами. Будь в Сиянии больше сюжетных деталей, будь в нем лучшая история, более глубокая и наполненная, это не дало бы фильму многое, ибо далеко не главное.
Быть такого не может!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
