Но ведь это не геноцид
03.11.2016, 22:48
Эмм... нет?
Хех, я помню, пыталась когда идти в первый раз по пути геноцида (неудачно, не всех убить удавалось), вместо того, чтобы напоить Андайн, случайно вышла за пределы экрана... вернулась на место ее падения в обморок - она пропала... после чего сделала ресет и снова пошла по пути пацифиста... Тут слегка похожий случай, я ведь предварительно Папса убила, она уже была готова меня порешить, а я вместо драки сбегала от нее (
Хех, я помню, пыталась когда идти в первый раз по пути геноцида (неудачно, не всех убить удавалось), вместо того, чтобы напоить Андайн, случайно вышла за пределы экрана... вернулась на место ее падения в обморок - она пропала... после чего сделала ресет и снова пошла по пути пацифиста... Тут слегка похожий случай, я ведь предварительно Папса убила, она уже была готова меня порешить, а я вместо драки сбегала от нее (
Думается мне, что автор обыгрывает характер Чары и геноцид ран, выходя за рамки игровых условностей. Что-то вроде:
1) Убить Андайн в поединке? - Слишком просто.
2)Довести её до расплавления в собственной решительности? - Неплохо, но не совсем то.
3)Измотать Андайн битвой и погоней, а потом бросить умирать среди раскалённых земель, перед этим истратив всю доступную воду у на глазах у неё, обессиленно лежащей в обжигающих перегретых доспехах? - О да, i think I know enough of hate, подойдёт.
1) Убить Андайн в поединке? - Слишком просто.
2)Довести её до расплавления в собственной решительности? - Неплохо, но не совсем то.
3)Измотать Андайн битвой и погоней, а потом бросить умирать среди раскалённых земель, перед этим истратив всю доступную воду у на глазах у неё, обессиленно лежащей в обжигающих перегретых доспехах? - О да, i think I know enough of hate, подойдёт.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
