- Ты снова оставил свитки в другом коне?
- Заткнись!
А Константинополь не нужен? Сегодня за пол цен
С собой!
Ой извините последний мистер Осман забрал
*глядя на часы*
В 4 Крестовом походе не было задачи взять Константинополь. Была задача взять Иерусалим. Но для того чтобы его зять нужны корабли, а они есть только у Венеции. Вот крестоносцам и предложили, вы поможете посадить императора в Константинополе, а он вам и кораблей и ништяков за это отвалит. И вы довольные пойдете и возьмете Иерусалим. Крестоносцы согласились, императора посадили на трон, а он их в жопу послал и сказал что ничего не даст. Вот тут и решили взять Константинополь, на том и завершили крестовый поход
А Шпака брать будете?
Ну и по традиции...
Отечественные ролевеки?! может я не понимаю какой-то тонкой шутки, но вообще это сцена из фильма то ли Арн крестоносец, то ли Арн тамплиер, как-то так.
таки да, но Канцлер Ги - отечественные ролевики.
кстати, если перейти на ютубную страничку, то там так и пишут:
Клип по песне Канцлера Ги "Terra Sancta - II"
В клипе использованы кадры из фильма "Арн-тамплиер"
Клип любительский. Все права на видеоматериал принадлежат создателям фильма, права на музыку - автору и исполнителю песни.
кстати, если перейти на ютубную страничку, то там так и пишут:
Клип по песне Канцлера Ги "Terra Sancta - II"
В клипе использованы кадры из фильма "Арн-тамплиер"
Клип любительский. Все права на видеоматериал принадлежат создателям фильма, права на музыку - автору и исполнителю песни.
Канлцер Ги не имеет никакого отношения к ролевикам. Это просто исполнитель соответствующих песен.
Бля все понимаю конечно, но когда рыцарь после дуэли оперся на меч а тот согнулся, это пипец. А когда дальше меч, воткнутый в землю, РАСКАЧИВАЛСЯ под ветром, я понял, что это ЭРЕБОР,
Я тебе сейчас порву шаблон, но мечи гнутся! Даже более того - они должны гнуться! И делается это для того чтобы он при неудачном парировании или сильном ударе просто не раскололся. Для хорошего меча с неромбовидным сечением изгиб в 20-25 градусов это норм под нагрузкой.
Под нагрузкой, а не от дуновения ветерка.
DEUS VULT
AVE MARIA! AVE MARIA! AVE MARIA!
Это же исторический факультет БГУ, а удивленный сударь за столом Панфилов.
Так точно, причем непонятно, он же историю не ведет:D
Так ведь сдали же.
Может все же "мусульмане"?
Можно просто - басурмане.
Гордому рыцарю не обязательно знать граматику
Средневековье, оно не про грамотность.
Так крестоносци его тоже потом сдали
Потому и не сдали
Доебусь до тегов. Тут до рненнссанаса ещё лет 200.
А вот и нет - Ренессанс 12 века: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_XII_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Ебать, теперь период классического средневековья называют воз рождением 12 века. Откуда такие дивные берутся-то? Собственно с редние века делятся на как минимум 2 чётких периода - тёмные века с 3 по 9 век и классическое средневековье с 10 по 14 век. Затем идёт возрождение которое к слову в среднюю европу пришло к концу 16 века и в середине 17 веаа смениллось новым временем.
>тёмные века с 3 по 9
Античность же была до 5 века.
Античность же была до 5 века.
У кого-то до сих пор античность, подумаешь.
И у кого же?
Всмысле? Я ведь уже сказал.
Пылающий историк бугурт мод он/
Чёткие периоды? ЧЁТКИЕ СУКА ПЕРИОДЫ? РАЗВЕ ЧТО В ШКОЛЬНОМ УЧЕБНИКЕ БЛЯТЬ!
Пылающий историк бугурт моф офф/
Есть охуительно огромное количество периодизаций, основываемых на каких угодно признаках. Среди самых знаменитых:
Советские историки выделяли период в 5-17 века, основываясь на становлении и развитии феодализма, начиная от крушение Римской Империи, когда феодализм складывается как господствующий тип производства. Заканчивается буржуазные революциями, которые сменяют феодализм на капитализм. При чём шли подобные революции в разных странах в разное время, так что 17 век это условно, а вариации окончания плыла между началом 16 века (когда это произошло в Англии) до начала 20 века (когда это произошло в Российской Империи).
Есть "короткое средневековье", которое основывается на развитии христианства. Начинается с 750 года, от святого Бонафация, заложившего основ христианской Европы, разделяется подпериодами схизмой 1054 года и заканчивается 1270 годом, последним Крестовым Походом.
И есть длинное средневековье. С 2 по 18 столетие. Основывается на развитии цивилизаций. От начала загнивания Римской Империи и распространения в ней варварских граждан и их обычаев до опять же промышленных переворотов.
И да, возрождение не является периодом как Средневековье или Новое Время, это культурная особенность, что входит и в Средневековье, и в следующий этап Ранее Новое Время, которое некоторые называют поздним Средневековьем.
И да Итальянское Возрождение начиналось в 13-ом веке.
Чёткие периоды? ЧЁТКИЕ СУКА ПЕРИОДЫ? РАЗВЕ ЧТО В ШКОЛЬНОМ УЧЕБНИКЕ БЛЯТЬ!
Пылающий историк бугурт моф офф/
Есть охуительно огромное количество периодизаций, основываемых на каких угодно признаках. Среди самых знаменитых:
Советские историки выделяли период в 5-17 века, основываясь на становлении и развитии феодализма, начиная от крушение Римской Империи, когда феодализм складывается как господствующий тип производства. Заканчивается буржуазные революциями, которые сменяют феодализм на капитализм. При чём шли подобные революции в разных странах в разное время, так что 17 век это условно, а вариации окончания плыла между началом 16 века (когда это произошло в Англии) до начала 20 века (когда это произошло в Российской Империи).
Есть "короткое средневековье", которое основывается на развитии христианства. Начинается с 750 года, от святого Бонафация, заложившего основ христианской Европы, разделяется подпериодами схизмой 1054 года и заканчивается 1270 годом, последним Крестовым Походом.
И есть длинное средневековье. С 2 по 18 столетие. Основывается на развитии цивилизаций. От начала загнивания Римской Империи и распространения в ней варварских граждан и их обычаев до опять же промышленных переворотов.
И да, возрождение не является периодом как Средневековье или Новое Время, это культурная особенность, что входит и в Средневековье, и в следующий этап Ранее Новое Время, которое некоторые называют поздним Средневековьем.
И да Итальянское Возрождение начиналось в 13-ом веке.
Я всегда рассматривал Возрождение как рассматривание старых идей под новым соусом. Это же возрождение, а не новое время. Тогда восстанавливали старое, а не создавали новое. Та же живопись Леонардо и Микилианжело это древнегреческая скульптура на холсте, а про скульптуру я не говорю. Она по дефолту отсылается к древнегреческой, только что сюжеты библейские и все. Так вот что такого появилось в Италии в 13 веке что прямо отсылало к классической эпохе Греции или эпохе ранней республики Рима?
"как рассматривание старых идей под новым соусом."
Не совсем так. В начале эпохи Возрождения на старые идеи не начали смотреть по новому. Старые идеи просто наконец-то смогли увидеть.
После христианизации христиане очень хорошо постарались в уничтожении памяток Античности, особенно авторов вроде Эпикура, что воспевали гедонизм. И на руках у западных европейцев было очень немного античных сочинений.
А вот в Византии копии большинства античных трактатов были. И после того, как границы Византии начали уменьшаться, после взятия Константинополя добрыми крестоносцами (как раз начало 13-го века), некоторые византийцы решили переселится в другие места. Развитая Италия с активной торговлей хорошо под это подходила. И вот византийцы приезжают в Италию и оказываются, что те книжечки, которые византийский средний класс имел дома, просто как интересные мысли умных людей, в Европе держащаяся под замком редкость.
Вот так и началось распространение трактаков Античности, так Европа начала знакомится с своим прошлым, с чего и началось Возрождение.
Не совсем так. В начале эпохи Возрождения на старые идеи не начали смотреть по новому. Старые идеи просто наконец-то смогли увидеть.
После христианизации христиане очень хорошо постарались в уничтожении памяток Античности, особенно авторов вроде Эпикура, что воспевали гедонизм. И на руках у западных европейцев было очень немного античных сочинений.
А вот в Византии копии большинства античных трактатов были. И после того, как границы Византии начали уменьшаться, после взятия Константинополя добрыми крестоносцами (как раз начало 13-го века), некоторые византийцы решили переселится в другие места. Развитая Италия с активной торговлей хорошо под это подходила. И вот византийцы приезжают в Италию и оказываются, что те книжечки, которые византийский средний класс имел дома, просто как интересные мысли умных людей, в Европе держащаяся под замком редкость.
Вот так и началось распространение трактаков Античности, так Европа начала знакомится с своим прошлым, с чего и началось Возрождение.
Еще раз Возрождение это в первую очередь восстановление традиций и восприятие окружающего мира. То что ты читаешь Илиладу и Одиссею веке так в 9-10 не делает тебя частью эпохи Возрождения, а вот попытка воссоздать стиль и поэзию Гомера уже делает. Проблема в том что раньше середины 14 века этим никто не хотел заниматься в принципе. Вот и получается что Возрождение, то есть попытки воспринимать действительность не в формате средневековой действительности, а в формате другой эпохи, той же Античности уже другая эпоха и в 13-14 веке этого просто не было. Вот и получается что Возрождение начинается века так с 15, а у нас даже в 17 веке мирские картины писали в стилистике средневековья
-Хм...капитан его нет в списке.
-В бездну список! Давай его на плаху!
-В бездну список! Давай его на плаху!
-Можно выйти?
-Куда?
-В Крестовый поход
-Куда?
-В Крестовый поход
"Ты снова оставил свитки в другом коне"
-Открой коня.
Ёб твою мать, это не пояс верности твоей жены, что значит открой коня?!
-Открой коня.
Ёб твою мать, это не пояс верности твоей жены, что значит открой коня?!
Тонни, ты отлично меня понимаешь, открой его
-Ты знаешь куда мы попадем, если не сдадим!
-Заткнись! Заткнись!
-Заткнись! Заткнись!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!