Имеет смысл, однако, я бы обозначил Бога как символ бесконечности т.к. он есть и 0 (абстрактное понятие, не имеющее прямых доказательств реального существования данного существа), а также все остальные цифры исчисления т.к. если отбросить большую часть стандартных религиозных понятий, можно прийти к выводу также и того, что Бог, не является конкретной разумной сущностью, а скорее является неким природным явлением вселенского масштаба, начавшегося с предполагаемого Большого Взрыва, и длящегося в виде материи Вселенной и по сей день. Иными словами, Бог, если не прибегать к религиозным понятиям, а рассматривать данное понятие с научно-философской точки зрения, скорее является самой материей из которой состоит вселенная и мы сами. Проще говоря, это буквальное обозначение понятия того что Бог везде и он повсюду и находится в каждом из нас. Бог, это не столько сущность, сколько материя.
15.11.2016, 13:29
Нет, это не только ненаучное, но и нефилософское понятие Бога. Материя - это материя, вселенная - это вселенная. Не нужно называть Богом все подряд. Это вообще не понятие. Бог, в качестве структуры усложненного архетипа духа (по Юнгу), есть идея. И идея эта наделена высшим пониманием и сознанием, более глубоким, чем человеческое, близким к универсальным человеческим. Мистицизм в его зачаточных стадиях и более развитых религиях не пытался объяснить природные явления, архетип духа является попыткой объяснить человеку его собственную сущность и психические процессы. И ответы на эти вопросы вырождаются в глубокое, но неосознаваемое до конца понятие Бога.
Но аметистовый реактор, конечно же, и это заминусит.
Но аметистовый реактор, конечно же, и это заминусит.
Ты заметь, что общего непосредственного доказательства существования бога не представлено, но и материя не изучена до упора.
Чёрт, надо пересмотреть)
Недавно пересматривал. Еще по названию понял, что будет в видео.)
Хорошее аниме. Одно из немногих, которые грамотно используют 3д-графику для создания 2д-анимации.
Ну и философия, опять же, не унылая, а вполне актуальная для каждого - что значит быть человеком, что значит быть частью общества.
Хорошее аниме. Одно из немногих, которые грамотно используют 3д-графику для создания 2д-анимации.
Ну и философия, опять же, не унылая, а вполне актуальная для каждого - что значит быть человеком, что значит быть частью общества.
Уже
Это из сериала, если память не изменяет, то "Синдром одиночки", но вообще рекомендую посмотреть все сезоны(даже новые)
Фильм имеет весьма посредственное отношение, как к аниме, так и к манге.
Ну и нахуя он нужен собственно? Такое же унылое говно как резидент ивил (фильм)?
Я не мастер поиска ответов на риторические вопросы. Сам при каждом "ремейке" бьюсь лицом о раскрытую ладонь.
Как Макс Пэйн т.е. никак.
Знаю, что ссу против ветра, однако:
Трейлер выглядит наудивление хорошо и органично. Не возникает ощущения отторжения, что что-то принципиально исказили или перевернули. Как экранизация должно быть на уровне.
То что народ ноет по поводу исполнительницы главной роли по мне так вообще глупо. Ну кого они могли еще взять на этот фильм? Ну чтобы он отбил деньги, я имею ввиду? Основная аудитория которая ходит в кинотеатры заносить бабло никогда не слышала о GitS, и на фильм малоизвестной японкой в главной роли не пойдет. Потому и Йоханссон. Кроме того, не такой уж мискаст, с темными волосами она вполне заходит под Майора. Бато правда слегка мелковат и молод на вид, это слегка портит впечатление, но к его роже тоже претензий особых нет.
По поводу сюжета, не думаю что что-то будут кардинально менять, если экранизируют кусок истории как в полнометражке, то там как раз всего хватает для фильма: размышлений, тайн, атмосферы и экшена.
Сразу проясню: я знаком с оригиналом, читал мангу и смотрел полнометражки (сериал вытерпел не до конца, слабоват вышел, имхо).
Так что для нового фильма "по старому, заслуженному, но и известному в узких кругах первоисточнику", должно получиться как минимум нормально, а может и хорошо.
Трейлер выглядит наудивление хорошо и органично. Не возникает ощущения отторжения, что что-то принципиально исказили или перевернули. Как экранизация должно быть на уровне.
То что народ ноет по поводу исполнительницы главной роли по мне так вообще глупо. Ну кого они могли еще взять на этот фильм? Ну чтобы он отбил деньги, я имею ввиду? Основная аудитория которая ходит в кинотеатры заносить бабло никогда не слышала о GitS, и на фильм малоизвестной японкой в главной роли не пойдет. Потому и Йоханссон. Кроме того, не такой уж мискаст, с темными волосами она вполне заходит под Майора. Бато правда слегка мелковат и молод на вид, это слегка портит впечатление, но к его роже тоже претензий особых нет.
По поводу сюжета, не думаю что что-то будут кардинально менять, если экранизируют кусок истории как в полнометражке, то там как раз всего хватает для фильма: размышлений, тайн, атмосферы и экшена.
Сразу проясню: я знаком с оригиналом, читал мангу и смотрел полнометражки (сериал вытерпел не до конца, слабоват вышел, имхо).
Так что для нового фильма "по старому, заслуженному, но и известному в узких кругах первоисточнику", должно получиться как минимум нормально, а может и хорошо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
