17.11.1920 - Крым переходит под контроль Красной армии. На фото эвакуация белогвардейцев из Керчи. Гражданская война.
Еще есть?
17.11.2016, 19:43
C РККА все более-менее ясно, а вот что вооруженные люди колоннами отходили на корабли - узнаю в первый раз.
В прочитанной до этого литературе было другое - что не было пароходов, и отступать было некуда.
В прочитанной до этого литературе было другое - что не было пароходов, и отступать было некуда.
Странно, популярный же факт. И в кино советском упоминался. Отходили. Они ещё десятки лет возвращаться собирались, организации всякие собирали.
Сейчас проверил - даже на вики есть: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Крымская_эвакуация
Сейчас проверил - даже на вики есть: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Крымская_эвакуация
Ой, блять, как охуенно 100 лет спустя выяснять на чьей стороне говна было больше!
У нас вот мало этому придают значения но октябрьская революция по сути начало великого социального эксперимента который провалился из за гнилой человеческой сущности.Забавно то что муравьи строительстве коммунизма куда больше нас приуспели.
У нас просто пытаются об этом не думать и всячески забыть, да и фраза про эксперимент заезжена. Я всегда это воспринимал как то, что человечество условно пошло по двум ветвям социальной эволюции и на тот момент лишь одна из этих ветвей была жизнеспособна. Эксперимент как-то слишком по-рептилоидовски, мне всегда было ближе, что один путь просто был ошибочен на данном этапе развития человеческого общества и все.
Есть мыслишка, что времена до нас - сильно приукрашены. И так из столетия в столетие. Каждому последующему поколению верится, что "человечество катится в безду!", кажется что и мораль была выше, и культура на высоте, и трава зеленее. А на самом деле ничего особо не меняется. И тогда были мудаки, и сейчас есть.![Гущ | l]
1 h и i 1,сквозь время,крым](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/сквозь-время-крым-2447836.jpeg "сквозь время,крым")
Коммунизм у позвоночных животных просто не возможен с этологической точки зрения. Для этого новый биологический вид с иной генетической моралью выводить придётся.
Возможен социализм. Временно. Последствия можете видеть на улице.
Коммунизм не возможен по той же причине, что и всеобщая любовь, проповедуемая христианством:
1. Нужно отказываться от собственных благ ради чужих тебе людей.
2. Всегда будут существовать люди, которые не выполняют п.1 и они будут жить лучше тебя.
Наличие этих двух пунктов рано или поздно вызывает цепную реакцию (каждый стремиться дать чуть меньше, а получить чуть больше), уничтожающую мало-мальски крупное общество.
Но блин даже если коммунизм построить, то это будет конец человеческого вида, ибо при равенстве остальных ресурсов выбор партнера для продолжения рода будет основан исключительно на физическом совершенстве, что вызовет полный отказ от интеллектуальной деятельности во втором-третьем поколении.
Коммунизм не возможен по той же причине, что и всеобщая любовь, проповедуемая христианством:
1. Нужно отказываться от собственных благ ради чужих тебе людей.
2. Всегда будут существовать люди, которые не выполняют п.1 и они будут жить лучше тебя.
Наличие этих двух пунктов рано или поздно вызывает цепную реакцию (каждый стремиться дать чуть меньше, а получить чуть больше), уничтожающую мало-мальски крупное общество.
Но блин даже если коммунизм построить, то это будет конец человеческого вида, ибо при равенстве остальных ресурсов выбор партнера для продолжения рода будет основан исключительно на физическом совершенстве, что вызовет полный отказ от интеллектуальной деятельности во втором-третьем поколении.
1. Вот человек бросился на гранату, чтобы уцелели его товарищи. Это значит что он коммунист?
2. Смотря о какой форме государства идет речь.
И, опять же, не забывай, коммунизм - это социально - экономическая формация. И предполагает он наличие совсем иного типа мышления граждан. Грубо говоря, это когда каждый живет по совести. Ну и воспитывают людей соответственно.
2. Смотря о какой форме государства идет речь.
И, опять же, не забывай, коммунизм - это социально - экономическая формация. И предполагает он наличие совсем иного типа мышления граждан. Грубо говоря, это когда каждый живет по совести. Ну и воспитывают людей соответственно.
Воспитать такие ценности и такое мышление в отдельном человеке возможно, воспитать в статистическом большинстве любого отдельно взятого поколения людей — нет. Потому что эгоизм и стяжательство это те черты которые поощрялись естественным отбором в приматах в течении тысячелетий. Для реального изменения ситуации придётся радикально изменить генетику человечества как вида.
Ты пытаешься оперировать преждевременным опытом СССР. Уже есть возможность дать достойную, в плане прокорма и общих условий, жизнь всем. Вопрос как при Совке или сейчас, так и в утопичном будущем стоит только в справедливом распределении благ. СССР, являясь изначально отсталой страной, по определению не мог скакнуть через пару ступеней развития да еще в условиях постоянной конфронтации. Но мы уже имеем несколько сильно социалистических демократий, которые на первых местах во всех рейтингах: медицина, счастье, продожительность жизни, доходы и вроде образование, минимум корупии и криминала. Что же, кроме человеческой глупости, может помешать построить, а затем развить именно такие формации? А животный подход не абсолют и достаточно легко разрушается.
Эксперимент, длиной в 70 лет и ценой в миллионы судеб и неизмеримое количество ресурсов, показал, что люди - люди, а не муравьи. Лол.
Но, на мой взгляд, куда забавнее то, что "буржуи", например, с их пособиями, безусловными базовыми доходами и высокими налогами для состоятельных граждан гораздо ближе к "от каждого по способностям - каждому по потребностям" и к коммунизму в целом, чем "сяськи-масяськи".
Наверное, идейные борцы за народное счастье в гробах вертятся.
Но, на мой взгляд, куда забавнее то, что "буржуи", например, с их пособиями, безусловными базовыми доходами и высокими налогами для состоятельных граждан гораздо ближе к "от каждого по способностям - каждому по потребностям" и к коммунизму в целом, чем "сяськи-масяськи".
Наверное, идейные борцы за народное счастье в гробах вертятся.
Я про никогда за коммунизмом не гонявшиеся "буржуйские", типа Швйцарии, Финлянии и Скандинавии.
Да и равенство при Совочке - миф. После того как менты офицера КГБ ради продуктового пайка забили до смерти и Щелоков пал, сколько у него всего нашли? А коллекции алмазов Брежневой?
Да и равенство при Совочке - миф. После того как менты офицера КГБ ради продуктового пайка забили до смерти и Щелоков пал, сколько у него всего нашли? А коллекции алмазов Брежневой?
А может все таки сравним зарплату? Ну и на социалку в СССР посмотрим, и той же Швейцарии. А еще истории этих стран сравним. Ну так, чтобы понять, у кого и какие были стартовые позиции. И да, сумей в математику. Посмотри на население этих стран и их экономику, а потом сравнивай. И да, про международные отношения не забудь.
