дорогие физиики, что нужно чтобы сделать очень мощную пушку такого типа?
Я про пушку уровня тотального анигилятуса. Про серьезное вооружение основанное на таком вот методе.
Погугли "railgun irl"
рейлган создан на основе кратковременного очень сильного намагничивания, или как то так, там немного другой принцип, сам не физик но как я понял
раз в год стрелять огромным зарядом?
с огромным магнитным полем?
с огромной отдачей?
с огромной массой?
толк будет как от пушки 17 века?
нахуя?)
с огромным магнитным полем?
с огромной отдачей?
с огромной массой?
толк будет как от пушки 17 века?
нахуя?)
мне подумалось, что можно использовать такой способ передачи энергии.
трение... не выгодно так вроде(
я не очень физик... ,но думаю ,что это полное говно))
я не очень физик... ,но думаю ,что это полное говно))
здесь речь идет о сильном притяжении и передаче импульса одного шарика другому. Нужно 2-3 шара из немагнитного вещества и один из магнетика (можно просто сталь) с достаточной массой. Ну и как дедок сказал - сверхмощный магнит из неодима(вот тут вам и облом). Я пол-года назад защищал курсовую по электро-магнитным ускорителям (в частности по пушке Гаусса) и собирал в лаборатории пушку, разогнавшую гвоздь в 10 грамм до скорости 20 м\с. Могу скинуть курсач или презентацию, я в ней весьма доступно описал все принципы работы всех ускорителей. И да, тотального аннигилятуса (не буду придираться к этому совершенно не подходящему слову) ни один магнит не подойдет - вам не хватит увеличения импульса. Да и гораздо большую мощность удасться получит использовав электромагнит того же уровня и силы в пушке Гаусса. Но даже так - дома не собрать. Максимум - гвоздь на пол сантиметра вобьет в пенопласт
не, дома я не планировал собирать. Спасибо за развернутое объяснение моей никчемности в области физики.
а вот у него все шарики одинаковые, кстати.
тогда часть кинетической энергии будет тратится для преодоления силы притяжения между шарами. Если же шары- снаряды немагнетики, почти вся энергия превратится в кинетическую - максимальная скорость.
я был бы рад прочитать ваш курсач)
http://narod.ru/disk/52542151001.6ce10751484993f36b13b34547113af0/%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B0%D1%87.rar.html
вот, пожалуйста.
вот, пожалуйста.
thx^^
та, незачто. если будете копировать инфу - осторожнее, там выяснилось что в моей исследовательской части (таблицы и графики, и, как следствие выводы) допущена пара серьезных просчетов сводящих вычисления к нулю. Мне то на первых порах простили, благо многое другое верно сделано, но не выставите себя идиотами сами.
Всё дело в том магните , который он прикрепил . Самый большой . Он показал , как сильно он магнитит . По-моему для такого веса это довольно таки не плохо :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
автор слепой?