Не хочу кануть в СПГС, но всё же:
тут мне персонажи наоборот кажутся живее, чем в его же Навсикае, например. Принц просто втянут в войну из-за свой человечности и желания всех спасти, госпожа заботится о своих сородичах - защищает их от агрессивных империй, используя преимущество в пушках, Мононоке защищает лес, император хочет железа и голову Лесного Духа. Мононоке может ещё слабовата прописана, но остальным героям в кадре я верю.
Конфликт раскрыт, но выводы остаются зрителю, совершенно очевидно, что городу нужны дрова для выживания и зверям нужен лес для выживания. Можно думать, что если бы людям не пришлось выживать, то мушкеты и уголь им бы тоже не были нужны, тем более, что антагонист фильма - Ненависть.
Между принцем и Мононоке романтической линии никакой нет, это всё в твоей голове, а обнимашки разные бывают (бойцовский_клуб.пнг).
тут мне персонажи наоборот кажутся живее, чем в его же Навсикае, например. Принц просто втянут в войну из-за свой человечности и желания всех спасти, госпожа заботится о своих сородичах - защищает их от агрессивных империй, используя преимущество в пушках, Мононоке защищает лес, император хочет железа и голову Лесного Духа. Мононоке может ещё слабовата прописана, но остальным героям в кадре я верю.
Конфликт раскрыт, но выводы остаются зрителю, совершенно очевидно, что городу нужны дрова для выживания и зверям нужен лес для выживания. Можно думать, что если бы людям не пришлось выживать, то мушкеты и уголь им бы тоже не были нужны, тем более, что антагонист фильма - Ненависть.
Между принцем и Мононоке романтической линии никакой нет, это всё в твоей голове, а обнимашки разные бывают (бойцовский_клуб.пнг).
Если совсем коротко: я выразил своё мнение (его не навязываю), что ПМ слишком высоко закинута и ценима народом, несмотря, как по мне, на некоторые недостатки. И, возможно, всё это от того, что режиссёр Миядзаки...
С романтотой соглашусь, я конченный ценитель романтоты, и вижу (хочу видеть) её порой там, где её нет.
Навсикаю не смотрел (знаю-знаю серьёзное упущение) у меня дурака времени много, пожалуй сейчас и гляну)
С романтотой соглашусь, я конченный ценитель романтоты, и вижу (хочу видеть) её порой там, где её нет.
Навсикаю не смотрел (знаю-знаю серьёзное упущение) у меня дурака времени много, пожалуй сейчас и гляну)
Дык, я же тебя и не минусю, к Мононоке у меня есть претензии и недетская брутальность тоже в их числе.
Забей на Навсикаю, посмотри лучше Сатоси Кона.
Забей на Навсикаю, посмотри лучше Сатоси Кона.
1997 год в плане копания в "маленьком мирке" и мотивах персонажей годом раньше вышла та же Ева, нпрмр, тут персонажи движутся, ИМХО, за счёт "надо", просто "надо", в персонажей не верю (это в общем-то часто бывает, но Миядзаки-сама же топ и всё такое, ему не пристало).
Основной посыл - любите природу Мать вашу, раскрыт тоже не очень - где раскрытие противоборствующих идей - "природа мастерская, а человек в ней кузнец" и "человек часть природы и не может ставить себя над ней" с раскрытием всех доводов и правды каждого героя? Тут Миядзаки ограничился тем, что Эбоси (та девушка, что главная в деревне) не совсем зло, помогает прокажённым и проституткам устроиться в жизни, а ПМ защищает лес от набегающих в него людей... Слабенько для мэтра...
Да и кровища, мне-то пофиг, но некоторым (несмотря на PG-13 на который и вправду никто не смотрит) кажется, что это "мультик" для детей...
Ну и романтика прикручена тут как-то... как-то... Ох, простите меня Миядзаки-фаны, чисто потому что с романтотой тайтл лучше зайдёт зрителю.
Зато нарисовано добротно, даже спустя 20!! лет, этого не отнять у всех работ Хаяо.
З.Ы. Я не говорю, что ПМ фигня, даже и не думал об этом, но не достойна она Олимпа, имхо (8,82 рейтинг на Шики - 20-е место по рейтингу)