удивлен, что это не в ватнике.
22.11.2016, 08:00
Воображать героя Багрова вождём простокринации не учитывая мелочей которыми пестрят эпизоды — глупо. Сюжет разворачивается вокруг дембельнувшегося бойца из горячей точки в перестроечной России. В период когда люди лишались большего чем у них было, в стране процветает коррупция. Багров представляет собой потерявшего всякий смысл жизни, из близких людей у него только однополчане и двоюродный брат увязший в криминале. Выражение тоски и печали — груз вины героя. Болезненная походка и медленная-упрощенная речь — следствие травмы-ранения. По сути, ввиду неотвратимости судьбы, Данила ставит на себе крест, но не становится безрассудным. Его нельзя сравнивать с супергероями, он рядовой парнишка из России, его кредо — тёмная лошадка: у человека нет меркантильных интересов, руководствуется идеей справедливости и братва (как в революцию), о нём никто не знает, что и делает его успешным. Похоже шустрили "приморские партизаны" не так давно, только далеко не стали уходить, что в очередной раз доказывает реальность происходящего с Багровым.
Эпизод вокруг которого ведутся споры с двумя якобы кавказцами в трамвае, на месте этих гопников могли быть любые другие, детали: "Двое отказываются платить за проезд и более того угрожают женщине кондуктору. Данила достаёт наган (а не как Стивен Сигал лещей вешает) заступается за женщину и пугает гопников." Только так можно расценивать этот момент, как заступничество. А гнидами можно назвать всех кто упивается властью над другими.
Ебля Салтыковой это вообще для разнообразия, вполне в характере героя, ведь он не смотрит телевизора и по сюжету далёк поп-культуры. Я сам не знаю 80% скакунов на эстраде и мне похуй.
Хороший герой. Если бы я сравнивал его с марвеловским дет.садом — "Punisher", никакой сверхсилы, только пули и отчаяние.
Эпизод вокруг которого ведутся споры с двумя якобы кавказцами в трамвае, на месте этих гопников могли быть любые другие, детали: "Двое отказываются платить за проезд и более того угрожают женщине кондуктору. Данила достаёт наган (а не как Стивен Сигал лещей вешает) заступается за женщину и пугает гопников." Только так можно расценивать этот момент, как заступничество. А гнидами можно назвать всех кто упивается властью над другими.
Ебля Салтыковой это вообще для разнообразия, вполне в характере героя, ведь он не смотрит телевизора и по сюжету далёк поп-культуры. Я сам не знаю 80% скакунов на эстраде и мне похуй.
Хороший герой. Если бы я сравнивал его с марвеловским дет.садом — "Punisher", никакой сверхсилы, только пули и отчаяние.
Им уже ничего не докажешь, их тут столько что даже со стен падают.
кондуктор там мужик
Да, точно. Кондуктор доходяга. Но как и в случае и с черножопыми это особой роли не играет. Фильм отличный,
Бодров молодчина пока жив был сделал Российский кинематограф. А то у нас нету своего Гая Ричи.
Бодров молодчина пока жив был сделал Российский кинематограф. А то у нас нету своего Гая Ричи.
Интересным, да. "Брат" фильм о котором говорят и в мейнстриме и в андерграунде. Он как "Большой куш" — нетленка.
Ну не вечно всем довольного Михалкова любить жеж, опомнись мать.
Ну не вечно всем довольного Михалкова любить жеж, опомнись мать.
Режим зануды – активировать! На сколько я знаю "Горесть от несбывшихся надежд" или "горсть несбывшихся надежд", но не "горесть несбывшихся надежд".
Жесть, об этом кино ещё помнят? Автор сие текста был видимо отпизжен одноклассниками или товарищами по двору которые тащились от сие "кына", ну или просто режим зависти. Это кино не более, Багров он не культовый уж прям, да тащились тогда больше по саундтреку, чем по сие фильму. Просто попытка сделать своего Такстиста с Де Ниро и Пса-призрака...фильмы сравнивать эти глупо, но всё же, очередной ответ западу с российской картинкой, грязной и грустной, как жизнь тогда, да и сейчас порой.
Есть много типов людей, но я напишу о двух:
Первый - это быдло, которым этот фильм сильно понравился, потому что они легко могут вообразить себя на месте героя. Они будут писать про "загадочную русскую душу", про "мужской фильм", "кому не нравится - смотрите как парень пирог ебёт!", а так же "Если ты не жыл в это время, то у тебя не получиться понять". Ответишь такому человеку "жи" пишется через "и", а так же в "получится" в данном случае надо "тся", а не "ться", он ответит "АЗАЗАЗ! Не к чему придраться - приебись к грамматике". Такой тип людей каждый день видишь на джое, они немного утомляют.
Второй тип - это люди, которых природа не обделила разумом, логикой, пониманием. Но им с детства твердили о том, насколько это великий фильм (и подобные произведения, типа "бумера", или чего-то о ментах). И вот такой человек понимает, что здесь что-то не так. Ему стыдно смотреть такие фильмы, потому он начинает это скрывать, в первую очередь от себя. И он будет писать "Да бля, кто вообще помнит об этом фильме?", полностью игнорируя тот факт, что если посмотреть программу передач примерно на месяц - то там по-любому он будет, и скрывая другой факт, что этот фильм лежит у него скачанный в какой-нибудь неприметной директории.
Первый - это быдло, которым этот фильм сильно понравился, потому что они легко могут вообразить себя на месте героя. Они будут писать про "загадочную русскую душу", про "мужской фильм", "кому не нравится - смотрите как парень пирог ебёт!", а так же "Если ты не жыл в это время, то у тебя не получиться понять". Ответишь такому человеку "жи" пишется через "и", а так же в "получится" в данном случае надо "тся", а не "ться", он ответит "АЗАЗАЗ! Не к чему придраться - приебись к грамматике". Такой тип людей каждый день видишь на джое, они немного утомляют.
Второй тип - это люди, которых природа не обделила разумом, логикой, пониманием. Но им с детства твердили о том, насколько это великий фильм (и подобные произведения, типа "бумера", или чего-то о ментах). И вот такой человек понимает, что здесь что-то не так. Ему стыдно смотреть такие фильмы, потому он начинает это скрывать, в первую очередь от себя. И он будет писать "Да бля, кто вообще помнит об этом фильме?", полностью игнорируя тот факт, что если посмотреть программу передач примерно на месяц - то там по-любому он будет, и скрывая другой факт, что этот фильм лежит у него скачанный в какой-нибудь неприметной директории.
Практически те же мысли меня посетили после первого просмотра данного "шедевра".
Тут еще можно добавить некое трепетное отношение к религии и традициям этого быдлана,момент где он просил похоронить по человечески какого-то подобного отморзка на кладбище,каких-то бомжей (правда может это было в первой части этого "высера")
Тут еще можно добавить некое трепетное отношение к религии и традициям этого быдлана,момент где он просил похоронить по человечески какого-то подобного отморзка на кладбище,каких-то бомжей (правда может это было в первой части этого "высера")
А ну ка расскажи мне про художественную ценность данного "киносблёва".
Я не из какого-то высшего общества, но по крайней мере подобному говну (я о этой ленте) могу дать адекватную оценку. Но чтоб тут кто не написал,быдло все равно будет упиваться своим любимым персонажем-отморозком.
Я не из какого-то высшего общества, но по крайней мере подобному говну (я о этой ленте) могу дать адекватную оценку. Но чтоб тут кто не написал,быдло все равно будет упиваться своим любимым персонажем-отморозком.
Как я устал от этого времени. Было кино, стало говно. Почему? А вот нашли новый смысл в нем, плохой смысл. Сейчас похоже нельзя быть ни в чем уверенным, завтра я проснусь и окажется что русские это плохо, а значит я урод и общество попросит меня смиренно согласиться с их новым мнением. А после завтра что? Я буду уже героем?
Вот это вот наделение дополнительным\иным смыслом тех вещей которые изначально несли намного более простой смысл, мне кажеться это болезнь современного общества. Если уж обосрали один фильм, обосрите все, делайте выкладки по всему кинематографу времен перестройки, ругайте общество что у него не было героев кроме быдла. Хочу проснуться в стране где я буду быбло просто потому что кто то так решил. Хочу статьи про мои детские книжки, как там много руссофобии или еще чего - нибудь. Молодцы ребята, могут вытащить нить скрытого смысла (обязательно связанного с быдлом) из всего что попадется.
А теперь про фильм. Фильм мне лично нравится, из перечисленного в статье ничего такого за собой не замечал. Возможно я жил в удачном месте где "черножопые" были адекватными ребятами, а "звездные телки" были такими же телками просто с такой работой.
Я вот как то смотрел на жизнь из - за вороха книг и не видел всего этого дерьма написанного в статье.
Вот это вот наделение дополнительным\иным смыслом тех вещей которые изначально несли намного более простой смысл, мне кажеться это болезнь современного общества. Если уж обосрали один фильм, обосрите все, делайте выкладки по всему кинематографу времен перестройки, ругайте общество что у него не было героев кроме быдла. Хочу проснуться в стране где я буду быбло просто потому что кто то так решил. Хочу статьи про мои детские книжки, как там много руссофобии или еще чего - нибудь. Молодцы ребята, могут вытащить нить скрытого смысла (обязательно связанного с быдлом) из всего что попадется.
А теперь про фильм. Фильм мне лично нравится, из перечисленного в статье ничего такого за собой не замечал. Возможно я жил в удачном месте где "черножопые" были адекватными ребятами, а "звездные телки" были такими же телками просто с такой работой.
Я вот как то смотрел на жизнь из - за вороха книг и не видел всего этого дерьма написанного в статье.
Я в фильме увидел противопоставление двух братьев, один из которых нес в себе определенные нравственные ценности, а другой, прикрываясь патриотизмом и моралью обществе, ценностей этих и не имел на самом деле. Поэтому, все негативные высказывания Виктора Багрова воспринимал, как иронию и высмеивание.
"Если уж обосрали один фильм, обосрите все"
Допустим взять 2 фильма - Брат и Жмурки,примерно одного временного периода (первая половина 00) и примерно про одно и тоже время (про 90-е),оба фильма про отбитых дегенератов,но в Жмурках идет стеб над этими персонажами и высмеивание того,что подобные мудаки сейчас сидят в кабинетах,а в Брате идет облагораживание подобных ублюдков.
PS не являюсь поклонником ни одного ни другого фильма.
Допустим взять 2 фильма - Брат и Жмурки,примерно одного временного периода (первая половина 00) и примерно про одно и тоже время (про 90-е),оба фильма про отбитых дегенератов,но в Жмурках идет стеб над этими персонажами и высмеивание того,что подобные мудаки сейчас сидят в кабинетах,а в Брате идет облагораживание подобных ублюдков.
PS не являюсь поклонником ни одного ни другого фильма.
Каждому свое в любом случае. Также каждый увидит свое в зависимости от стремлений, склада ума и мировоззрения.
Но у меня и вправду не пригорело.... Я может что то не так делаю?
Не, скорее у меня подобные разговоры не вызывают эмоций. Я как бы увлекаюсь психологией и к чужим точкам зрения отношусь спокойно, прекрасно понимаю причины и цели поведения, вижу когнитивные схемы. Мне скорее любопытно что будет дальше. поэтому наверно я и комментирую что бы немного расшевелить участников. Обычно же подобные материалы поддерживаются сторонниками и стоит туда метнуть "фразу" как начинается действие, единственное НО, очень малое количество людей аргументированно поддерживают свою точку зрения. Это печально. Основная масса поддерживающих люди без мнения, им проще принять чужое чем создать свое.
Я еще хочу добавить - чуть чуть. Мы все встречали в жизни людей (кто-то чаще. кто-то реже) которые всегда очень умело объясняли окружающим что все чем они занимаются или любят или то что им нравиться, по сути просто говно\отстой\бессмысленно. Я понимал причины их ненависти к вещам которые они не понимают и даже понимал как они как они это ненавидят. Только вот всегда мне было интересно - эти критики, эти чудесные люди способные найти смысл ущербности во всем что их окружает, если что -то на свете что им нравиться?
Мне всегда скучно с такими людьми, они видят минусы, много минусов и порой это кажется что они молодцы - они пытаются разгрести дерьмо вокруг что бы увидеть нечто хорошее. Только вот проблема в том что их жизнь становиться похожа на жизнь царя Мидаса. Любой обьект со временем станет обьектом ненависти или предательства, ведь неизвестно что возненавидишь завтра, а это может быть что угодно.
Мне всегда скучно с такими людьми, они видят минусы, много минусов и порой это кажется что они молодцы - они пытаются разгрести дерьмо вокруг что бы увидеть нечто хорошее. Только вот проблема в том что их жизнь становиться похожа на жизнь царя Мидаса. Любой обьект со временем станет обьектом ненависти или предательства, ведь неизвестно что возненавидишь завтра, а это может быть что угодно.
Я думаю автор текста просто ненавидит все русское. Есть такая категория людей живущих среди русских. Может мы в детстве черезчур много смотрели диснеевских мультиков и терминатора. Есть какая-то бессознательная не то что ненависть, может даже фобия. В русском менталитете есть что-то, что не должно быть в нормальном обществе. Если посмотреть на афганцев - то это нормальные люди, они живут во благо семьи. Если посмотреть на западное - они развивают цивилизацию. А у русских ни того, ни этого.
Почему у меня такое отношение к ним, я живу среди русских, каждый день приходится с ними контактировать. Понты и безысходность.
Понятно. Мне тоже никогда не нравился это фильм, как и большинство российских фольмов. Русские комедии исключение.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
