Либералы такие либералы.......что с них взять
в США SJW которые в принципе те же либералы поносят все кому не лень и победа Трама тому доказательство .....консерваторы заебались от демократий и либералов.
Европейские либералы не лучше и вставания с колен правых тому доказательство. Мир заебался от полит корректности которая стала абсурдом благодаря либералам
Европейские либералы не лучше и вставания с колен правых тому доказательство. Мир заебался от полит корректности которая стала абсурдом благодаря либералам
Для СМИ этот результат явно не был неожиданностью.
Ну в США рейтинг CNN ABC NBC и прочего говна и так был мал...... а теперь упал ниже плинтуса так им и надо за то что были Bias в пользу Киллари
Один из законов реактора явно гласит, что любой пост в политике можно свести к кремлю.
Ну у нас под носом негров не расстреливают
Так-то да, но в данном случае протест у них какой-то непонятный. Они ведь вроде не настаивают на том, что выборы были сфабрикованы - им попросту не нравится, что выбрали "не того". Плюс не нравится, что большинство населения проголосовало таки за Хилари, но ведь все прекрасно знали, как устроена система, и знали, что подобное (когда побеждают по кол-ву выборщиков) возможно. И всех всё устраивало. Если бы Клинтон так выбрали - никто бы и не пикнул. Ладно бы заранее, всей страной подписали петицию с требованием реформировать систему - но нет. А теперь опомнились.
Почитай про это... Минимальный перевес у Хилари, но голосование не совсем прямое, поэтому победа за Трампом.
Хм действительно.
Ну 1,5 млн, если не путаю, не так уж и мало. Но с учетом того, что выбирает коллегия выборщиков и в каждом штате все голоса забирает победитель - все решили несколько штатов, которые колебались. Другое дело, что основная причина, которую не хотят признавать демократы - Хиллари была ужасным сэндвичем с дерьмом раз не смогла одолеть такого придурка как Трамп
Знаете что забавно? Что тупые леваки кричали что к выборам должны допускаться только особые людт, то всякая деревня да брекситы да Трампов голосует... Да это просто какой то парад лицемерия, за Хиллари фемки, а Хиллари за права мусульман, это какой то ад у ее сторонников в голове, Хиллари это только вишенка на торте из маразма.
Ну, на самом деле, если я опять же правильно понял, то она позиционировала так свою кампанию будто опиралась на меньшинства, лгбт, негров и пр., но фокус заключается в том, что Трамп набрал голосов меньше, чем Митт Ромни (кандидат от респ. на прошлых выборах), а вот Хиллари набрала значительно меньше Обамы, т.к. негры, латиносы и пр. не особо поверили в нее (собственно можно найти заявления Хиллари, где она высказывается чуть ли не в духе построим стену с Мексикой). Поэтому это не столько победа Трампа как поражение Хиллари. При том, что она потратила на кампанию почти в двое больше Трампа.
Думаю, большинство людей там адекватные как леваки так и праваки. Просто почти все СМИ принадлежат демократам и они накал истерии не хотят понижать. А то что крайние левые или правые не всегда в адеквате - это везде так, мне кажется. Ну, и пригорает у активной части населения знатно. Если зайти на сайты типа Politico там простой столб огня))
Думаю, большинство людей там адекватные как леваки так и праваки. Просто почти все СМИ принадлежат демократам и они накал истерии не хотят понижать. А то что крайние левые или правые не всегда в адеквате - это везде так, мне кажется. Ну, и пригорает у активной части населения знатно. Если зайти на сайты типа Politico там простой столб огня))
Путин набрал 855814 голосов, Галантереенко 855813 голосов;
Итого по в президентской гонке Путин получает 1711627 голосов с Саратовской области.
По результатам выборов по всей стране Путин побеждает Галантереенко с перевесом в один голос. В твой голос. Поздравляю, ты выбрал Путина. Без твоего голоса он бы не прошёл на восьмой срок.
Без его голоса Галантереенко набрал бы 855812 голоса. Итого Путин бы получил 1711626 голосов. Так что и перевес в 1 голос, и то, что он, этот голос, его, и то, что он выбрал Путина, и то, что без него он бы не прошел полный пиздёж
Итого по в президентской гонке Путин получает 1711627 голосов с Саратовской области.
По результатам выборов по всей стране Путин побеждает Галантереенко с перевесом в один голос. В твой голос. Поздравляю, ты выбрал Путина. Без твоего голоса он бы не прошёл на восьмой срок.
Без его голоса Галантереенко набрал бы 855812 голоса. Итого Путин бы получил 1711626 голосов. Так что и перевес в 1 голос, и то, что он, этот голос, его, и то, что он выбрал Путина, и то, что без него он бы не прошел полный пиздёж
Джа-Джа Бинкс не доволен выборами!
СМИ в США развернули целую кампанию против Трампа, пытаясь всех убедить, что он "literally Hitler", заодно агитируя голосовать за Клинтон. В результате в дьявольскую сущность Трампа поверили лишь сторонники Клинтон, включая ультраправых представителей женщин и меньшинств aka "регрессивные левые"/SJW. Они вбили себе в голову, что старина Дональд начнет Третью Мировую, загонит их всех в концлагеря и так далее.
Плюс, внутри всей этой пиздобратии сработала их сущность истеричных избалованных детей, которые не получили того, чего хотели.
Плюс, внутри всей этой пиздобратии сработала их сущность истеричных избалованных детей, которые не получили того, чего хотели.
Идея с лагерями не такая уж и плохая.
Самое забавное там было, как ДЕМОКРАТЫ кричали о том, что нужно запретить голосовать некоторым слоям граждан.
Очень напоминает российских либералов, которые вечно кричат о том, что нужно этих расстрелять, всех тех посадить, все вот это запретить, и вообще диктатором поставить либерала.
Жалею, что не поставил на Трампа тыщу рублей. Ибо все американские СМИ, даже чертовы симпсоны обливали говном Трампа и превозносили Хилари, я не мог поверить, что после такой мозгомойки выберут Трампа.
Очень напоминает российских либералов, которые вечно кричат о том, что нужно этих расстрелять, всех тех посадить, все вот это запретить, и вообще диктатором поставить либерала.
Жалею, что не поставил на Трампа тыщу рублей. Ибо все американские СМИ, даже чертовы симпсоны обливали говном Трампа и превозносили Хилари, я не мог поверить, что после такой мозгомойки выберут Трампа.
В афинах тоже была демократия. Рабовладельцы были демос, а быдло звалось охлос и не допускалось к политике. Самая честная демократия - демократия воинского сословия раннего средневековья, когда в отряде из 50 человек все всех знали как облупленых и выбирали самого уважаемого.
И правильно кричали. Грубо говоря, сидящие на пособии всю жизнь не должны решать судьбы тех, кто их этим пособием обеспечивает (проще говорят, их кормит). И т.д.
Либералы - как раз всё прощающие и идейно наивные слюнтяи. Это кричат либерофашисты. Тип меня, да. Без посадок, конфискаций, чисток и люстраций, с запретами на профессию, ссылками и поражением в правах невозможен переходный период от автократии тоталитарного типа к демократии современного типа. Причем необходим 6ещё трибунал с правовым статусом типа Нюрнбергского с исключительным допуском до смертной казни для обвиняемых: высшие должностные исполнительной и законодательной власти (например, депутатский корпус высших органов власти прошлого и нынешнего созыва, судьи конституционного суда РФ и т.д.), организаторы пропагандистского обеспечения (руководители ТВканалов и печатных СМИ, основные "говорящие головы" при условии доказанности, что знали, что врут) и т.д. (список может расширяться, но сообразно с условиями разумной достаточности и ограничения временного срока).
Либералы - как раз всё прощающие и идейно наивные слюнтяи. Это кричат либерофашисты. Тип меня, да. Без посадок, конфискаций, чисток и люстраций, с запретами на профессию, ссылками и поражением в правах невозможен переходный период от автократии тоталитарного типа к демократии современного типа. Причем необходим 6ещё трибунал с правовым статусом типа Нюрнбергского с исключительным допуском до смертной казни для обвиняемых: высшие должностные исполнительной и законодательной власти (например, депутатский корпус высших органов власти прошлого и нынешнего созыва, судьи конституционного суда РФ и т.д.), организаторы пропагандистского обеспечения (руководители ТВканалов и печатных СМИ, основные "говорящие головы" при условии доказанности, что знали, что врут) и т.д. (список может расширяться, но сообразно с условиями разумной достаточности и ограничения временного срока).
Ох и знатный урожай мы бы тогда собрали.
Самое интересное, что судить этих товарищей можно и надо будет по законам сегодняшнего, путинского времени. Всего лишь добавить конфискацию (и особое положение трибунала с разрешением смертной казни в этом исключительном случае - народ наш любит такие вещи, к тому же, типа, продолжение линии "мы великие и нам Запады не указы" тоже будет встречено благосклонно) . И обратить, что напринимали, на них самих.
После гласного разбирательства и в случае твёрдой доказанности (что важно!) - вынести вердикты по каждому отдельно, сообразно доказанной вине. Раздать по серьгам, так сказать.
Конфискация - вот урожай. По всей стране. Ибо во1 пополнение казны в товарных масштабах, во2 очень понравится электорату (имхо, тут случится краткое "национальное примирение" на этой почве). В3 создаст прецедент наказания не только для конкретных виновников, но и для членов семей (косвенно виноваты и пользовались незаконно полученным) без преследования. Чтобы идущие следом понимали, что не только они лишатся, но и родня не выиграет от твоего воровства (т.е. "зато детям оставил" - не проканает).
После гласного разбирательства и в случае твёрдой доказанности (что важно!) - вынести вердикты по каждому отдельно, сообразно доказанной вине. Раздать по серьгам, так сказать.
Конфискация - вот урожай. По всей стране. Ибо во1 пополнение казны в товарных масштабах, во2 очень понравится электорату (имхо, тут случится краткое "национальное примирение" на этой почве). В3 создаст прецедент наказания не только для конкретных виновников, но и для членов семей (косвенно виноваты и пользовались незаконно полученным) без преследования. Чтобы идущие следом понимали, что не только они лишатся, но и родня не выиграет от твоего воровства (т.е. "зато детям оставил" - не проканает).
Сидящие на пособии голосовали в основном за Клинтон. Американским левым не понравился результат выборов и они начали наезжать на необразованных белых избирателей.
P.S. "при условии доказанности, что знали, что врут" - при нормальной судебной системе доказать это в отношении "журналистов" невозможно.
P.S. "при условии доказанности, что знали, что врут" - при нормальной судебной системе доказать это в отношении "журналистов" невозможно.
Однако, именно демократы упоминали запреты для голосования некоторых слоев/групп населения.
Да, амеровские реднеки = наши ватники.
При условии, что были осведомлены о настоящем положении дел, что получали указания и т.д. - вполне возможно. Так то, нюрнбергский трибунал был тоже не шибко законным:-). Но необходимым для осуждения именно государства наци. И его пропагандистов. Для остальных есть куча способов наказать - налоги с серых, но учитываемых зарплат (известная говорящая голова "лицо СМИ"получает от 500 тыс в месяц). Обычно это не проходит по официальной ведомости. Заплатите налоги +штраф за неуплату - уже весело дело пойдёт.
Да, амеровские реднеки = наши ватники.
При условии, что были осведомлены о настоящем положении дел, что получали указания и т.д. - вполне возможно. Так то, нюрнбергский трибунал был тоже не шибко законным:-). Но необходимым для осуждения именно государства наци. И его пропагандистов. Для остальных есть куча способов наказать - налоги с серых, но учитываемых зарплат (известная говорящая голова "лицо СМИ"получает от 500 тыс в месяц). Обычно это не проходит по официальной ведомости. Заплатите налоги +штраф за неуплату - уже весело дело пойдёт.
А вообще вполне возможно, что вся Хилари пропаганда сыграла ровно наоборот.
То есть всех американцев так заебала эта мозгомойка за Хилари, что они решили "да блядь не указывайте мне за кого голосовать, я сам выберу" и тупо назло выбрали Трампа, чтобы доказать, что они свободные люди, и всякие СМИ им не указ.
То есть всех американцев так заебала эта мозгомойка за Хилари, что они решили "да блядь не указывайте мне за кого голосовать, я сам выберу" и тупо назло выбрали Трампа, чтобы доказать, что они свободные люди, и всякие СМИ им не указ.
Хайль трамп, америцая убер алеc!
Многие тут ну очень далеки от того что трамп за чел и кто его поддерживает, да и почему дисскрус "трамп против хиллари" не релевантен.
Для многих победа трампа выглядела как победа невежества над "стабильностью." хейт вполне очевиден, не? По крайней мере многим не похуй кто их представляет.
Ты про 70ые годы чтоль? Ну давай еще из военных годов принесу кто кого поддерживал блять.
“You want freedom? You going to have to kill some crackers! You gonna have to kill some of their babies!” Shabazz, was filmed shouting in front of a crowd in 2008.
http://www.latimes.com/nation/la-na-new-black-panthers-20160714-snap-story.html
http://www.theblaze.com/stories/2012/05/21/new-black-panther-field-marshal-whites-should-be-thankful-were-not-hanging-crackers-by-nooses-yet-yet-yet/
http://www.latimes.com/nation/la-na-new-black-panthers-20160714-snap-story.html
http://www.theblaze.com/stories/2012/05/21/new-black-panther-field-marshal-whites-should-be-thankful-were-not-hanging-crackers-by-nooses-yet-yet-yet/
the U.S. Commission on Civil Rights calls their organization a hate group. - Первое же предложение, потом не читал.
Еще и Блейз принёс, унеси блять. Кому интересно почему, посмотрите Глен Бэка выступления, это чтот с чем то.
Как они поддерживают демократов то? Группа агрессивных регги со слэнгом из 70 годов, клуб по интересам, у них никакой политической силы нету, даже при чорном призике не было. У Трампа же в кабинете сидит нео-нацик,Steve Bannon, у которого мото "honeybadger dont give a shit" и который занимает пост как "chief strategist and senior counselor" при нём.
Я ток надеюсь что Трамп умнее чем кажется, ибо при этом у него дочка жената на ортодоксальном еврее, и сама поменяла веру, так что спешу сообщить нацикам, у их лидера будут еврейские внуки. Вообще человек-парадокс, я хуй знает как его выбрать можно было.
Еще и Блейз принёс, унеси блять. Кому интересно почему, посмотрите Глен Бэка выступления, это чтот с чем то.
Как они поддерживают демократов то? Группа агрессивных регги со слэнгом из 70 годов, клуб по интересам, у них никакой политической силы нету, даже при чорном призике не было. У Трампа же в кабинете сидит нео-нацик,Steve Bannon, у которого мото "honeybadger dont give a shit" и который занимает пост как "chief strategist and senior counselor" при нём.
Я ток надеюсь что Трамп умнее чем кажется, ибо при этом у него дочка жената на ортодоксальном еврее, и сама поменяла веру, так что спешу сообщить нацикам, у их лидера будут еврейские внуки. Вообще человек-парадокс, я хуй знает как его выбрать можно было.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!