Спустя четверть века после прекращения существования СССР, более половины россиян (56 процентов) сожалеют о его распаде. Карикатурист Сергей Елкин о том, как может выглядеть ностальгия по прошлому.
Lentach по этому поводу отжёг
05.12.2016, 17:58
Какая-то тупая картинка. Стереотип о том что СССР - это только огромные очереди и пустые прилавки в магазинах. Определенно что, когда человек говорит что хочет вернуть СССР, он подразумевает вернуть лучшие моменты из того строя, а именно: Воспитанных и добродушных людей, чистые и опрятные города без всяких неуместных новостроев и глупой рекламы, нормальную и стабильно оплачиваемую работу, отсутствие такого бюрократизма как мы имеем сейчас (например с налоговыми инспекциями - нынче это тихий ужас), более менее нормальную медицину и конечно-же хорошее образование ( я как студент, который закончил техникум и вот уже дипломируюсь в ВУЗе могу уверенно сказать что образование нынче ничего не дает, и вообще является формальностью/отсрочкой от армии). Вывод - данная картинка не адекватно оценивает разные эпохи, из крайности в крайность. Вот я пойду по стопам автора этой картинки и тоже возведу Советских милиционеров в абсолют:
люди не имеют право на свое собственное мнение и если их понятия о мире различаются с твоими, говори им что у них проблемы, ведь только ты видишь картину мира в правильном свете
1) Ты, видимо, родился 2 года назад? Ану-ка расскажи мне кто тебе про "Россия - агрессор" рассказывал до 2014? Ах да, если у тебя гопники на улице отберут телефон - запомни: они не агрессоры, просто ты не достаточно бережно к телефону относился и у них ему будет лучше.
2) В любой стране пропагандируют патриотизм и это нормально. А если ты повелся на вбросы с "файна Юкрайна" про древних укров - то мне тебя просто жаль.
3) ЕС - не единственный путь, но уровень жизни там гооооораздо выше. Чем плохо стремиться жить лучше?
2) В любой стране пропагандируют патриотизм и это нормально. А если ты повелся на вбросы с "файна Юкрайна" про древних укров - то мне тебя просто жаль.
3) ЕС - не единственный путь, но уровень жизни там гооооораздо выше. Чем плохо стремиться жить лучше?
А кто говорит про дружить? Нужно у них учиться. Перенимать стандарты, методы управления и успешные законы.
Некоторые как и прежде сидят и жду когда им принесут "Светлую жизнь", но все же многое изменилось и многие изменились. Я, например, не решаю свои вопросы "за деньги". Если я не прав - понесу наказание, если прав - буду отстаивать свою точку зрения в т.ч. в суде. И если еще 3 года назад на меня за такую позицию смотрели как на дурачка, то сегодня это воспринимается как норма и это, я считаю, хороший показатель.
Некоторые как и прежде сидят и жду когда им принесут "Светлую жизнь", но все же многое изменилось и многие изменились. Я, например, не решаю свои вопросы "за деньги". Если я не прав - понесу наказание, если прав - буду отстаивать свою точку зрения в т.ч. в суде. И если еще 3 года назад на меня за такую позицию смотрели как на дурачка, то сегодня это воспринимается как норма и это, я считаю, хороший показатель.
1)Гопник оказался весьма тупой и из-за "мобилы" потерял больше ее самой стоимости.
2)Про древних укров втирали на ТВЦ.
2)Про древних укров втирали на ТВЦ.
Мать тебе подарила телефон, а ты его показал англоязычным черномазым гопникам и они почти его у тебя отобрали.Мамаша забрала назад быстрей, пока не подрастёшь.
Ух как замахнулся! Прям "мать"! Скорее дальняя родственница - алкоголичка, которую явно раздражает когда кто-то хочет вылезти из дерьма.
А вообще идите НА ХУЙ со своими "мать", "братья", "старший брат". Так не то что родственники, даже друзья не будут ломать тебе пальцы и поносить тебя перед всеми если ты решишь съехать на отдельную квартиру и жить своей жизнью.
А вообще идите НА ХУЙ со своими "мать", "братья", "старший брат". Так не то что родственники, даже друзья не будут ломать тебе пальцы и поносить тебя перед всеми если ты решишь съехать на отдельную квартиру и жить своей жизнью.
Поспорю с вами начнем с того, что менты взяточники на высоких постах генерало МВД как раз работать начали во времена этих фото. Говенная медицина и быдло медики чаще всего это поколение 60-70 опять начвшие рботать в СССР. Ужасные сотрудники ЖКХ и все остальное не из космоса к нам попало а выросло в советском союзе.
у нас сейчас не капитализм, у нас скорее феодализм, или типа того.
царь есть, вассалы есть, и бесправный народ(холопы) тоже в наличие.
царь есть, вассалы есть, и бесправный народ(холопы) тоже в наличие.
При "совке", они себя так не вели бы, иначе поехали бы в Сибирь, вместе со всей роднёй.
Безнаказанность развратила их умы и сознание, вот и херачат кто во что горазд.
Вспомните 90-ые, когда всё самое прекрасное в людях, выбивалось арматурами и кулаками. Когда наличие совести мешало жить и зарабатывать. Вот из-за этого всего столько мразей сейчас вокруг. А начни их за невыполнение своей работы по лагерям рассылать, так сразу и улыбки вернутся, и доброжелательное отношение, ибо любая запись в книге жалоб - заявление на путёвку в не детский лагерь.
Безнаказанность развратила их умы и сознание, вот и херачат кто во что горазд.
Вспомните 90-ые, когда всё самое прекрасное в людях, выбивалось арматурами и кулаками. Когда наличие совести мешало жить и зарабатывать. Вот из-за этого всего столько мразей сейчас вокруг. А начни их за невыполнение своей работы по лагерям рассылать, так сразу и улыбки вернутся, и доброжелательное отношение, ибо любая запись в книге жалоб - заявление на путёвку в не детский лагерь.
"Вспомните 90-ые, когда всё самое прекрасное в людях, выбивалось"
Вспомните все до 90-х, когда все прекрасное в людях выбивалось лагерями, расстрелами и ссылками. Когда совесть не мешала строчить доносы на ненадежных и предателей отчизны что бы получить лишних пару рубликов или занять место.
Вот из-за этого всего столько мразей сейчас вокруг.
"за невыполнение своей работы по лагерям рассылать"
Что-то Сралина никто в лагерь не отправил. А ведь столько поставленных им на посты людей оказались польскими шпионами.
Вспомните все до 90-х, когда все прекрасное в людях выбивалось лагерями, расстрелами и ссылками. Когда совесть не мешала строчить доносы на ненадежных и предателей отчизны что бы получить лишних пару рубликов или занять место.
Вот из-за этого всего столько мразей сейчас вокруг.
"за невыполнение своей работы по лагерям рассылать"
Что-то Сралина никто в лагерь не отправил. А ведь столько поставленных им на посты людей оказались польскими шпионами.
Это сейчас, можно относительно быстро спалить шпиона, а раньше не было таких технологий. Да и не просто так эти люди были поставлены - за всех ручался кто-то из окружения. Или ты думаешь, что Сталин брал "перепись населения" и наугад тыкал пальцем? И куда это пропало несколько десятков лет, между Сталиным и 90-ыми, раз уж речь зашла о более ранних годах?
Всегда поражала любовь к истории, среднестатистического диванного эксперта, в чьём мозгу СССР - это Сталин, а Сталин - это репрессии. Сталин не только ошибался (а кто этого не делал из правителей?), но и выиграл войну, в которой вся европейская часть захлебнулась. Да, не все методы сейчас выглядят гуманными и справедливыми, но великую страну развалил не он, и не нам с тобой судить о правильности его решений - при нём, цены на хлеб не росли, а наоборот снижались, как и на всё, что являлось товарами первой необходимости.
Всегда поражала любовь к истории, среднестатистического диванного эксперта, в чьём мозгу СССР - это Сталин, а Сталин - это репрессии. Сталин не только ошибался (а кто этого не делал из правителей?), но и выиграл войну, в которой вся европейская часть захлебнулась. Да, не все методы сейчас выглядят гуманными и справедливыми, но великую страну развалил не он, и не нам с тобой судить о правильности его решений - при нём, цены на хлеб не росли, а наоборот снижались, как и на всё, что являлось товарами первой необходимости.
"ипломируюсь в ВУЗе могу уверенно сказать что образование нынче ничего не дает"
Что же получатели лучшего в мире образования отстали на десятилетия от загнивающего? Что же получатели лучшего в мире образования дорулились до того, что надо было гуманитарку принимать, что бы не дохнуть с голоду? Нынешнее образование лишь следствие убыточного прошлого.
Что же получатели лучшего в мире образования отстали на десятилетия от загнивающего? Что же получатели лучшего в мире образования дорулились до того, что надо было гуманитарку принимать, что бы не дохнуть с голоду? Нынешнее образование лишь следствие убыточного прошлого.
Ахаха... хахахахаа..... воспитаных и добродушных людей... ааххахаа.... Дорогой, вот ты сам в эту хуйню веришь? Сегодняшнее озлобленное быдло не с Марса завезли - оно тут от СССР досталось.
Сейчас большинство ностальгирующих долбоебов - это людишки под 50, которые в совке были беззаботными студентами, для которых самой большой проблемой было откосить от сбора картохи в колхозе. Ну а если уже вывезли на картоху - то хоть студенток в кустах помять. Ясен хуй, что они хотят взад, в СССР.
А не хотят ли они взад вернуть одобрение Партии на выезд в далекую Чехию? Или Болгарию? Или вообще семь кругов ада для поездки в США? Или, может, они хотят вернуть шикарную зарплату в 100 рублей?
Я тебе по-секрету расскажу: не было никакого рая-на-земле. Просто сегодняшние бабки и дедки тогда были молодыми, и хотели в кустах трахаться, а не в очереди на осмотр геморроя сидеть. И в погоне за своим вернуть все в зад, они готовы утопить в говне всех и вся, включая своих детей и внуков.
Сейчас большинство ностальгирующих долбоебов - это людишки под 50, которые в совке были беззаботными студентами, для которых самой большой проблемой было откосить от сбора картохи в колхозе. Ну а если уже вывезли на картоху - то хоть студенток в кустах помять. Ясен хуй, что они хотят взад, в СССР.
А не хотят ли они взад вернуть одобрение Партии на выезд в далекую Чехию? Или Болгарию? Или вообще семь кругов ада для поездки в США? Или, может, они хотят вернуть шикарную зарплату в 100 рублей?
Я тебе по-секрету расскажу: не было никакого рая-на-земле. Просто сегодняшние бабки и дедки тогда были молодыми, и хотели в кустах трахаться, а не в очереди на осмотр геморроя сидеть. И в погоне за своим вернуть все в зад, они готовы утопить в говне всех и вся, включая своих детей и внуков.
Ну смотри раньше как то не ломились в США , была работа стабильная, зарплата (на пошиковать но жили), очередь на квартиру с работы, пенсия которая опа и не пропадала куда то. Скажем так, было относительно дофига хорошего по сравнению с нашим временем, щас ребенка в садик устроить попробуй не натешишся, а раньше норм и пох что манкой с комками кормили детей). Дрочат не на СССР, а на такие вещи как выще описал, стабильность что у тебя есть зарплата/пенсия и своя 1/2/3х комнатная кв. и пох что ты ее получил через 15 лет работы на заводе, ты же не бесплатно работал в конце концов. П.С. "семь кругов ада для поездки в США" а накуй патриотам поездка в США и всякие гейропы щас? тамжи все плохо
Гхм. Значит, я серьезно попробую не очень уничижительно, и доходчиво по пунктам.
В: раньше как то не ломились в США.
О: Так и львы в вольерах не сильно ломятся в родную саванну. Должно быть, это не потому, что в клетке пиздато, а потому, что, сука, не выбраться! Замечу, что извосточного берлина в Западный бежали намного охотнее, чем наоборот. Не говоря уже о всяких любителях уехать в США, и не вернуться.
В: работа, пенсия, зарплата...
О: Да, были. Это, должно быть, было единственное хорошее. Пробелма в том, что имея 100500 денег ты не мог нихуя купить. У моей бабушки - медика - на сберкнижке валялось что-то типа 32 тыщи рублей. Это как 32 тыщи баксов по курсу. То есть что-то типа тойта камри новенькая. Но машины не было даже ебучего москвича - стояли в очереди. А телевизор бился током когда ег онастраивали.
В: ребенка в садик.
О: Ну, вот тут да, не сопрю. Садики - были в достатке. Должно быть, потому, что строили больше садиков и меньше церквей. Верните государственный атеизм!
В: накуй патриотам.
О: накуй патриотов. Не, если люди хотят отгородиться от всего на свете, и жить в своем манямирке, дрочить на Путина и едро - то никто ж не мешает. Раскольники показали как надо. Берешь бабу, бороду и лопату, и пиздуешь в устье Амура. Там никакие пендосы еще лет 300 не появятся, не говоря уже о геях и европах. Нахуя остальных-то насильно туда волочь?
В: раньше как то не ломились в США.
О: Так и львы в вольерах не сильно ломятся в родную саванну. Должно быть, это не потому, что в клетке пиздато, а потому, что, сука, не выбраться! Замечу, что извосточного берлина в Западный бежали намного охотнее, чем наоборот. Не говоря уже о всяких любителях уехать в США, и не вернуться.
В: работа, пенсия, зарплата...
О: Да, были. Это, должно быть, было единственное хорошее. Пробелма в том, что имея 100500 денег ты не мог нихуя купить. У моей бабушки - медика - на сберкнижке валялось что-то типа 32 тыщи рублей. Это как 32 тыщи баксов по курсу. То есть что-то типа тойта камри новенькая. Но машины не было даже ебучего москвича - стояли в очереди. А телевизор бился током когда ег онастраивали.
В: ребенка в садик.
О: Ну, вот тут да, не сопрю. Садики - были в достатке. Должно быть, потому, что строили больше садиков и меньше церквей. Верните государственный атеизм!
В: накуй патриотам.
О: накуй патриотов. Не, если люди хотят отгородиться от всего на свете, и жить в своем манямирке, дрочить на Путина и едро - то никто ж не мешает. Раскольники показали как надо. Берешь бабу, бороду и лопату, и пиздуешь в устье Амура. Там никакие пендосы еще лет 300 не появятся, не говоря уже о геях и европах. Нахуя остальных-то насильно туда волочь?
Дружище, в совке ты водил детей в тот садик, в который тебе назначили. И водил ты их не на кредитной жоповозке, а в лучшем случае на забитом автобусе, а то и пешком тот же час. А чтобы ходить в садик в десяти минутах от дома, а не в тридцати, надо было крутиться и давать взятки ничуть не меньше, чем сейчас. И не поверишь, въябывать приходилось тоже ничуть не меньше. Вот только сейчас ты сам решаешь: въябывать или сидеть у мамки на шее, а в совке была статья "за тунеядство". Мне в своё время пришлось пожить на Курилах, потому что моего отчима туда распределили. Прикинь, как охуенно было, когда тебя берут за жопу и, внезапно, из Харькова переводят за 8000 км в посёлок из тридцати домов, где вожделенного тобой садика вообще нет. А легковые авто не в кредите, но их аж целых одно на весь остров - у начальника аэродрома.
"Пробелма в том, что имея 100500 денег ты не мог нихуя купить" да согласен, тож ушло денег, но моя бабушка и дед в селе жили, набрали тупо корма для скотины/дров и оставили как говорится на похороны себе на счету, скажем потом за те деньги они могли купить пар досок (гробы были готовы, дед плотник и заготовил, вот такие старики знали что пиздец близко), о работе гробовщика я молчу.
Я на оба отвечу дним постом, что бы не плодить вилки (алсо, россии/украины/беларуси - не важно)
За первый. Это называется не "слава россии", а слава свободе выбора и экономическим свободам (и прилагающейся ответственности, которая на самом-то деле и пугает людишек). Тебя никто не заставляет приобретать эту хату и это авто. Равно как и въябывать. Хочешь - находишь работу грузчиком, и перебиваешься от получки до получки в съемном бомжатнике. Хочешь - ебашишь с утра до ночи, но имеешь тойоту и частный дом в пригороде.
Ошибочно думать, что машины-квартиры в ссср были бесплатными. Люди платили за них всю жизнь, т.к. их стоимость была заложена в копеечную стоимость труда самих граждан. Это был такой гигантский кредит длинною в рабочую жизнь. То есть - та же ипотека, только квартиру ты получал в конце - когда отработаешь, а не в начале - когда захочешь, или сочтешь нужным. Тоже самое - с авто, ТВ и всем-всем-всем, что надо было ждать в очереди.
Касаемо того, что "люди хотят вернуть лучшее" - люди тупы и небразованы - в массе своей (и плевать, что у 80% есть корочка ВУЗа), и не способно уловить элементарных причинно-следственных связей. Например, они не понимают, почему эти самые квартиры-машины по очередям получали практчиески все. Ну вот схуяли квартиру должен получать дворник? Что он такого невьебенного произвел? Мусор в бак высыпал? Правда, ведь, в том, что за все это платили другие - все эти инженеры и токари, швеи и шахтеры - все те, кто производил то немного, что ссср мог выдать за товар, содержали миллионы дармоедов и нахлебников (привет борьбе с тунеядством и занятости ради занятости). То есть ты не просто свою квартиру и машину выплачивал авансом (а потом подыхал в 60 от инфаркта, что бы не печалит госудасртво фактом своего существования), но и оплачивал все эти блага, включая поездку в Сочи для дворников, военных, партийных бонз и прочих нахлебников, которые нихуя. кроме выбросов углекислого газа, по сути, не производили.
И вишенка на торт: интеллектулаьный труд был утпо невыгоден в плане личного благосостояния - токарь мог наебошить свою норму за полдня, и потопать домой, а инженергы были обязаны протирать штаны по 8 часов в день. А еще веселее был тот факт, что токарь мог взять 2-3 ставки, и получать, соответственно 2-3 зарплаты, выпуская просто в 2-3 рабольше продукции, а инженеры - нет, ведь две ставки - это 16 часов в "офисе". Неплохо, скажи?
Невозможно вернуть бесплатные квартиры и сносную медицину (хотя в совке это был ад, на самом-то деле), и не вернуть иждевенцев. Ты или обязан прямо скахать всем, кто въябывает по 12 часов в день, что, мол, ребята. Вы, конечно, молодцы, но видите вон тех доходяг? Вот. Мы возьмем все заработанное вами бабло, отдадим только то, что вам надо, что бы с голоду не сдохнуть, и отдадим им. Точнее, построим на ваши деньги им бесплатное жилье.
А инче - никак. Ведь бабло на всеобщее благоденствие - оно не из водуха берется. Оно берется из общего кармана. Просто кое-кто хочет получать благ не соразмерно своему труду.
За первый. Это называется не "слава россии", а слава свободе выбора и экономическим свободам (и прилагающейся ответственности, которая на самом-то деле и пугает людишек). Тебя никто не заставляет приобретать эту хату и это авто. Равно как и въябывать. Хочешь - находишь работу грузчиком, и перебиваешься от получки до получки в съемном бомжатнике. Хочешь - ебашишь с утра до ночи, но имеешь тойоту и частный дом в пригороде.
Ошибочно думать, что машины-квартиры в ссср были бесплатными. Люди платили за них всю жизнь, т.к. их стоимость была заложена в копеечную стоимость труда самих граждан. Это был такой гигантский кредит длинною в рабочую жизнь. То есть - та же ипотека, только квартиру ты получал в конце - когда отработаешь, а не в начале - когда захочешь, или сочтешь нужным. Тоже самое - с авто, ТВ и всем-всем-всем, что надо было ждать в очереди.
Касаемо того, что "люди хотят вернуть лучшее" - люди тупы и небразованы - в массе своей (и плевать, что у 80% есть корочка ВУЗа), и не способно уловить элементарных причинно-следственных связей. Например, они не понимают, почему эти самые квартиры-машины по очередям получали практчиески все. Ну вот схуяли квартиру должен получать дворник? Что он такого невьебенного произвел? Мусор в бак высыпал? Правда, ведь, в том, что за все это платили другие - все эти инженеры и токари, швеи и шахтеры - все те, кто производил то немного, что ссср мог выдать за товар, содержали миллионы дармоедов и нахлебников (привет борьбе с тунеядством и занятости ради занятости). То есть ты не просто свою квартиру и машину выплачивал авансом (а потом подыхал в 60 от инфаркта, что бы не печалит госудасртво фактом своего существования), но и оплачивал все эти блага, включая поездку в Сочи для дворников, военных, партийных бонз и прочих нахлебников, которые нихуя. кроме выбросов углекислого газа, по сути, не производили.
И вишенка на торт: интеллектулаьный труд был утпо невыгоден в плане личного благосостояния - токарь мог наебошить свою норму за полдня, и потопать домой, а инженергы были обязаны протирать штаны по 8 часов в день. А еще веселее был тот факт, что токарь мог взять 2-3 ставки, и получать, соответственно 2-3 зарплаты, выпуская просто в 2-3 рабольше продукции, а инженеры - нет, ведь две ставки - это 16 часов в "офисе". Неплохо, скажи?
Невозможно вернуть бесплатные квартиры и сносную медицину (хотя в совке это был ад, на самом-то деле), и не вернуть иждевенцев. Ты или обязан прямо скахать всем, кто въябывает по 12 часов в день, что, мол, ребята. Вы, конечно, молодцы, но видите вон тех доходяг? Вот. Мы возьмем все заработанное вами бабло, отдадим только то, что вам надо, что бы с голоду не сдохнуть, и отдадим им. Точнее, построим на ваши деньги им бесплатное жилье.
А инче - никак. Ведь бабло на всеобщее благоденствие - оно не из водуха берется. Оно берется из общего кармана. Просто кое-кто хочет получать благ не соразмерно своему труду.
Северная корея там ->
А о мусорах - лучше вспомнить скольких так же садили по сфабрикованым делам ради галочки. И не только садили но и растреливали. Вон даже та история в Беларуси в 80-х с убийством рыбинспектора.
А о мусорах - лучше вспомнить скольких так же садили по сфабрикованым делам ради галочки. И не только садили но и растреливали. Вон даже та история в Беларуси в 80-х с убийством рыбинспектора.
1. Люди не поменялись. Новые были воспитаны воспитанными и добродушными.
2. Реальная медицина была убога и недоступна - насморк тебе в поликлинике лечили, а вот более сложные болезни нет, даже не диагностировали, помер - ну и похуй. Не было системы мотивации докторов.
3. Новострои были и их архитектурный ужас поражал значительно более современного - зайди в общагу к себе в вуз, так жило 80% городского населения. Над новостроями ещё в Иронии судьбы издевались.
4. На работу тебя забирали прямо из вуза, выбора у тебя небыло, кто забрал туда и едешь, не повезло - будешь всю жизнь сидеть крутить гайки на тракторном заводе. И нет ты не сможешь получить повышение или перевод, оно не предусмотрено в 5нем плане. Без личного договорняка и прописки тебя на работу даже дворником не возьмут.
5. З/п на которую можно покупать мясо была на старте только у рабочих профессий, есть вышка - получаешь на 30-50% меньше строителя из Больших Куч. Мясо кушаешь по праздникам.
6. Высшее образование было таким же дерьмовым. Хорошо учили управлять трактором и сварочным аппаратом. Всему остальному учились сами по крупицам собирая знания, ибо преподам на тебя похуй совсем, от твоих знаний больше им не платили.
7. С бюрократизмом ты, студент, никогда ещё не сталкивался. Тем более с налоговой. В совке её не было ибо ничего кроме как работать где приказано ты не мог. При чём тут это сравнение непонятно. Разрешение на всё что угодно должно было приходить от партии из столицы республики или Москвы, если не проебется.
Когда мифы развеяны давай разберёмся с насущными проблемами, чтобы не было повода рассказывать, про то, что сейчас не лучше.
1. Если тебя не устраивают люди которые тебя окружают - смени компанию, за свои 30 лет я ни разу не заставлял себя долго общаться с невоспитанными людьми.
2. В США медицина даёт тебе возможность выжить и повысить качество твоей жизни значительно больше чем совковая. Да это стоит бешеных денег, но если ты не заработал не мерседес тебе его тоже никто не даст. Бесплатная медицина даже в США есть, и она также как и в совке представлена большой очередью, херовыми докторами, лечением от простуды даже если у тебя раковая опухоль из уха лезет. Так что проблема не в совке/ЕС/РФ а в отсутствии мотивации тебя лечить.
3. Строить новые дома нужно, население растёт, население городов растёт очень быстро, как предлагаешь проблему решать? Не строить ничего? Пусть на улице живут? Или запретить въезд в города без прописки? Ой погоди... так ведь так и было!
4. Если ты считаешь, что высшее образование ничего не даёт, нахер ты учишься? Не трать время на ВУЗ. Открой бизнес, пройди нужные тебе курсы, начни работать. На директора газпрома не берут? Ну блять извини. Не фартануло тебе в семье Путина родиться.
2. Реальная медицина была убога и недоступна - насморк тебе в поликлинике лечили, а вот более сложные болезни нет, даже не диагностировали, помер - ну и похуй. Не было системы мотивации докторов.
3. Новострои были и их архитектурный ужас поражал значительно более современного - зайди в общагу к себе в вуз, так жило 80% городского населения. Над новостроями ещё в Иронии судьбы издевались.
4. На работу тебя забирали прямо из вуза, выбора у тебя небыло, кто забрал туда и едешь, не повезло - будешь всю жизнь сидеть крутить гайки на тракторном заводе. И нет ты не сможешь получить повышение или перевод, оно не предусмотрено в 5нем плане. Без личного договорняка и прописки тебя на работу даже дворником не возьмут.
5. З/п на которую можно покупать мясо была на старте только у рабочих профессий, есть вышка - получаешь на 30-50% меньше строителя из Больших Куч. Мясо кушаешь по праздникам.
6. Высшее образование было таким же дерьмовым. Хорошо учили управлять трактором и сварочным аппаратом. Всему остальному учились сами по крупицам собирая знания, ибо преподам на тебя похуй совсем, от твоих знаний больше им не платили.
7. С бюрократизмом ты, студент, никогда ещё не сталкивался. Тем более с налоговой. В совке её не было ибо ничего кроме как работать где приказано ты не мог. При чём тут это сравнение непонятно. Разрешение на всё что угодно должно было приходить от партии из столицы республики или Москвы, если не проебется.
Когда мифы развеяны давай разберёмся с насущными проблемами, чтобы не было повода рассказывать, про то, что сейчас не лучше.
1. Если тебя не устраивают люди которые тебя окружают - смени компанию, за свои 30 лет я ни разу не заставлял себя долго общаться с невоспитанными людьми.
2. В США медицина даёт тебе возможность выжить и повысить качество твоей жизни значительно больше чем совковая. Да это стоит бешеных денег, но если ты не заработал не мерседес тебе его тоже никто не даст. Бесплатная медицина даже в США есть, и она также как и в совке представлена большой очередью, херовыми докторами, лечением от простуды даже если у тебя раковая опухоль из уха лезет. Так что проблема не в совке/ЕС/РФ а в отсутствии мотивации тебя лечить.
3. Строить новые дома нужно, население растёт, население городов растёт очень быстро, как предлагаешь проблему решать? Не строить ничего? Пусть на улице живут? Или запретить въезд в города без прописки? Ой погоди... так ведь так и было!
4. Если ты считаешь, что высшее образование ничего не даёт, нахер ты учишься? Не трать время на ВУЗ. Открой бизнес, пройди нужные тебе курсы, начни работать. На директора газпрома не берут? Ну блять извини. Не фартануло тебе в семье Путина родиться.
2. А сейчас лучше стало? Поликлиники не строят, врачи такие же неграмотные. Недельные очереди.
3. Пик архитектуры был в начале двухтысячных, строили интересные дома. А сейчас кризис вернул нас к совку, только за него еще деньги платить надо. У нас сейчас в городе строят точно такие же панельные десятиэтажки как и в СССР, только раньше квартиры в этих панельках раздавали работающим людям, то сейчас ты должен выложить за них огромные бабки в карман предпринимателю.
4. Работы нет. Люди с техническим образованием идут кассирами и продавцами. Охуенно.
3. Пик архитектуры был в начале двухтысячных, строили интересные дома. А сейчас кризис вернул нас к совку, только за него еще деньги платить надо. У нас сейчас в городе строят точно такие же панельные десятиэтажки как и в СССР, только раньше квартиры в этих панельках раздавали работающим людям, то сейчас ты должен выложить за них огромные бабки в карман предпринимателю.
4. Работы нет. Люди с техническим образованием идут кассирами и продавцами. Охуенно.
Всегда забавляло такое сравнение. То, что сейчас люди могут купить хуеву тучу всего в магазине - это заслуга прошлых времен. Потому что все деньги в стране сейчас крутятся вокруг купи/продай. Продали нефть/газ за границу - на эти деньги и живем. Нового почти ничего не строим, не создаем. Потому что большая часть всего было построено в СССР. До сих пор пользуемся этими благами, изживаем из них последнее. Для сравнения, в нашем городе во времена СССР были построены десятки километров трамвайных путей, закуплено сотни новых трамваев. Что мы имеем сейчас? За годы российской вдасти в нашем городе построено 0км трамвайных путей, разобраны, проебаны 2 депо из трех, куплено 3 новых трамвая. Все остальные остались советских времен. Дороги почти не меняются с советских времен. Школы, детсады и поликлиники - тоже остались советские. Так вот, в СССР бюджет страны уходил в создание инфраструктуры по всей стране, поэтому люди ограничивались в потреблении, а теперь бюджет идет в торговые центры, автосалоны и пиццерии... а теперь можно разворовывать построенную инфраструктуру и на неё шиковать.
Идя таким путем и живя только за счет природных ресурсов - Россия сама загоняет себя в тупик. С каждым годом кризис становится все ощутимее, у людей с каждым разом становится меньше покупательская способность, все что было построено - уже разваливается и требует вложения средств. От того и проблемы всплывают почти в каждом городе - то дом разваливается, то дорог нет. А денег все нет, но вы держитесь.
Могут. Начнём с того, что больше трамваев в твоём городе не нужно. Зачем их выпускать? Аналогично с дет. садами, школами и прочей инфраструктурой. Её настроили, а зачем непонятно. Поэтому когда внезапно плановая экономика сказала - "ну всё теперь крутитесь сами", всё что не нужно было для экономики умерло. И оказалось что пара миллионов работников танковых заводов не нужна. Как скрипач.
Ты глуповат, да? Трамваи 80 года выпуска, они уже на ходу разваливаются. Требуют замены. Убрать эти трамваи - это значит лишить людей возможности добираться на работу. Зачем настроили детсады и школы? Ты в курсе, что у нас их критически не хватает. Читай ниже, очереди в поликлиники, десткие сады и школы хуже, чем в СССР.
Я не минусил, но подозреваю, что минусят тебя т.н. правые либералы.
Кроме того, твоя ошибка в том, что ты считаешь, что низкое качество жизни обусловлено большими затратами на инфраструктуру. Это большой и сложный вопрос, но, в двух словах, ты совершенно не прав. Рекомендую почитать "при свете дня" или "зияющие высоты".
Кроме того, твоя ошибка в том, что ты считаешь, что низкое качество жизни обусловлено большими затратами на инфраструктуру. Это большой и сложный вопрос, но, в двух словах, ты совершенно не прав. Рекомендую почитать "при свете дня" или "зияющие высоты".
Я упростил, т.к. с тонкостями экономики не знаком, не изучал. Суть моего коммента была в том, что сейчас бюджет очень слабо расходуется на развитие инфраструктуры. Другими словами, средства в стране, которые могли бы пойти на развитие этой инфраструктуры - идут на импортирование огромного количества зарубежных товаров - машины, электроника, продукты, лекарств, одежда и т.д. В итоге мы имеем большое количество китайских телефонов, европейских автомобилей на рынке, а вот другие общественные блага - у нас в ущербном состоянии.
Конкретизируй в чем я не прав? Ты видимо не в курсе, что государство помимо того чтобы собирать налоги - обязано в полной мере строить инфраструктуру. Да, я не спорю - Москва и прочие мегаполисы - строятся, строятся гос объекты. Но помимо них в стране еще огромное количество городов и сёл. Вот скажи мне, государство, которое не может за бюджетный счет построить в 700тысячном городе один очень важный автомобильный мостик - это хорошее государство? У нас двухполосный мост через маленькую речушку строили год! с горем пополам.
Вот смотри, в чем бездна твоего невежества: "а теперь бюджет идет в торговые центры, автосалоны и пиццерии... " - начнем от сюда. Бюджет - это налоги и сборы, он бывает разных уровней - муниципальный, областной, федеральный (в России), есть ещё бюджеты всяких ведомств, например армии. Бюджет - если просто, это деньги, которые люди сдают в общий котел, чтобы получать необходимые блага (например твой мост через речушку). Люди выбирают ответственного за распределение этих денег, и тот на эти деньги делает нужную работу. В мире принято, что государство берет на себя социальные обязательства (пенсии, охрана жизни), безопасность (полиция, суды, армия), некоторую инфраструктуру (дороги общего пользования например). Т.е. государство занимается тем, что как бы надо, но где люди естественным путем могут не договориться. Вот ты говоришь "бюджет идет в торговые центры" - ты предполагаешь что они строятся за бюджетные деньги и налоги? И ты видимо за это их не любишь, да? Но всё это частный сектор, и он создается на основе рыночных отношений, с целью получения выгоды за оказываемые услуги. Т.е. люди делают жизнь других людей лучше, получают за это деньги. Часть этих денег государство берет у этих пиццерий и автосалонов и тратит на мосты и дороги, например. Когда пиццерий, автосалонов и прочих объектов производства добавленной стоимости, услуг и товаров не хватает, то и денег на мост не хватает. И вот ты говоришь что нехуй строить эти ихние магазины и автосалоны - окей, но тогда не будет налогов, не на что будет построить мост. Получается что ты имеешь ровно то, чего хотел, живешь в говне без моста. А всё потому, что ты не понимаешь природу денег и роль государства. Т.е. даже нет смысла рассказывать сказочку про то, что люди должны контролировать работу государства, чтоб оно тратило деньги на мост, а не на бумаги по которым написано что мост есть, а моста на самом деле нет. Вот и получается, что в твоем городе совершенно логично и правильно ничего не делается, ведь в нем живешь ты и такие как ты. Такие дела.
Ты меня абсолютно неправильно понял. Смысл моей фразы, что бюджет идет на пиццу таков. Возьмем к примеру тот же общественный транспорт. В СССР это было государственной структурой. Поэтому весь доход с этой структуры идет прямиком в государство за вычетом зарплат и прочих расходов. Эти собранные средства идут в развитие этого ОТ - строительство новых путей, закупка новой техники и т.д и еще остается в бюджете. А сейчас что? Сейчас эта структура находится в частных руках, доходы, которые получают с него - частично идут владельцу, частично идут налогом в бюджет. Отсюда следует, что и государство получает с него мало, и владелец вынужден отдать часть свою. Поэтому владелец не может себе позволить развивать эту структуру, да и не надо ему. Он заработал миллиончики и тратит их на свою жизнь - дорогая иностранная машина, яхта где-нибудь зарубежом, пицца, которую он жрет "тоннами". И поэтому эти миллиончики работают совершенно в бесполезном для государства виде.
Да я понял, что ты за государственную экономику, это очевидно из тезисов и образа мысли. Только вот она в своем развитии несовместима с рыночной экономике. Факт в том, что нынче у нас экономика рыночная, и когда государство в неё чрезмерной лезет, то получается очень дерьмово. Вот пример с теми же автобусами: продали автопарк, его купил частник, его цель получать прибыль и быть в этом бизнесе. Если он верит, что может в нем работать долго, то он будет вкладывать в свой автопарк, обновлять его, но при этом уберет все ненужные траты и прочее. Конечно в чистом виде это приведет к том, что по городу будут ездить еле живые газели в диком количестве, но у тебя никогда не будет проблемы добраться по маршруту куда-нибудь. Техника всегда будет, проезд будет всегда стоить минимум возможных денег, т.к. конкуренция будет адовая и все расходы будут оптимизированы. В этом суть рынка. Но если сюда вмешивается государство, скажем нормами, и говорит что автобус должен быть только большой, то владельцы 1-2 газелей остаются не у дел, у них нет еденг на большой автобус. Конкуренция уменьшается, проезд дорожает, но качество услуги увеличивается. Так вот, когда государство покупает свой автобус и пускает за маршрут, а деньги на автобус берет из налогов (которые безграничный ресурс, т.к. не зависят от эффективности самой деятельности - т.е. перевозки людей) и за соляру платит, то все частники резко оказываются не у дел. И кажется что ты типа такой получаешь хороший городской транспорт за какую-то приятную цену билета, но ты платишь налоги на этот билет. И платишь ты их из фонда зарплаты и из НДС (к примеру) на товары, купленные в магазине. И платишь ты ровно столько, сколько государство тратит на этот автобус, а тратит оно на него совершенно ничем не ограниченные деньги. Вернее эти деньги ограничены общественным контролем, но т.к. не в курсе как это работает, то естественно и не в курсе что должен как-то контролировать такое. И вот получается что город вводит свой автобус, частники вымирают, потом под конец срока мэра город говорит что денег нет и продает автопарк города частникам (которыми оказывается брат мэра), и всё идет по блядскому кругу. А знаешь почему? Потому что людям в городе похуй, им государство должно. И вот это реальность в которой живет весь пост. совок. Тянется к государственной экономике, отрицая механизмы рыночной экономики (просто потому что они сложные и непонятные, а ещё все коммерсы пидары), и топит тем самым себя в дерьме.
У тебя есть ещё одна проблема восприятия - восприятие денег. Дело в том, что "заработать миллиончик и тратить его на свою жизнь" не особо то получится, нужно постоянно зарабатывать миллиончик, это не разовая акция. Деньги - это поток, а не объем. И когда поток останавливается объем сразу исчезает. Это по сути делается специально, чтоб деньги двигались, работали, создавали блага. Инфляция, процентные ставки по кредитам - это всё призвано вымывать деньги, чтоб нельзя было просто "заработать миллиончик и тратить его на свою жизнь". И вот фишка в том, что иметь автопарк, который работает - это поток денег, а спиздить автобус чтоб потом его продать - это "заработать миллиончик", который рассосется очень быстро. Выгодно иметь поток. Но чтоб именно иметь поток нужны законы, правовая система, суды и т.п. Нужно чтоб право владения было закреплено, а это возможно только при осознании обществом этого права и этой необходимости. И вот государственная собственность не способствует появлению этого понимания, по этому у своетский людей получается только экономика ворья, где "заработал миллиончик" спиздив и продав автобус на запчасти, и нет попытки создать потом бабла, на который можно жить.
Можно ещё отметить тезис про "миллиончики работают совершенно в бесполезном для государства виде". Просто задумайся, если ты никак не влияешь на государство, не контролируешь его, то с какого хера "полезный для государства вид" будет полезен для тебя? Какая мотивация у государства трансформировать благо в полезные ништяки для народа, если народ отказывается контроля государства? А всё просто - никакой мотивации, потому СССР имело самый лучший в мире военно-промышленный комплекс, и откровенно хуевую легкую промышленность и бытовую электронику. И когда пидарасы с огромным ебальником и значком депутата говорят тебе о "государственном благе" - они тебе говорят о том, что хотят владеть большей долей потоков бабла, чтоб ими пользоваться в по своему разумению (а хотят они служебные мерины и красивую жизнь, ну и ещё отстоять право владения своими потоками денег, а это уже международные терки).
Ты можешь с этим не согласиться, но попробуй сделать следующее - прочитав это подумай, логично ли из этих тезисов что в твоем городе нет моста? Объясняет ли всё это тот уровень жизни, который ты видишь вокруг?
У тебя есть ещё одна проблема восприятия - восприятие денег. Дело в том, что "заработать миллиончик и тратить его на свою жизнь" не особо то получится, нужно постоянно зарабатывать миллиончик, это не разовая акция. Деньги - это поток, а не объем. И когда поток останавливается объем сразу исчезает. Это по сути делается специально, чтоб деньги двигались, работали, создавали блага. Инфляция, процентные ставки по кредитам - это всё призвано вымывать деньги, чтоб нельзя было просто "заработать миллиончик и тратить его на свою жизнь". И вот фишка в том, что иметь автопарк, который работает - это поток денег, а спиздить автобус чтоб потом его продать - это "заработать миллиончик", который рассосется очень быстро. Выгодно иметь поток. Но чтоб именно иметь поток нужны законы, правовая система, суды и т.п. Нужно чтоб право владения было закреплено, а это возможно только при осознании обществом этого права и этой необходимости. И вот государственная собственность не способствует появлению этого понимания, по этому у своетский людей получается только экономика ворья, где "заработал миллиончик" спиздив и продав автобус на запчасти, и нет попытки создать потом бабла, на который можно жить.
Можно ещё отметить тезис про "миллиончики работают совершенно в бесполезном для государства виде". Просто задумайся, если ты никак не влияешь на государство, не контролируешь его, то с какого хера "полезный для государства вид" будет полезен для тебя? Какая мотивация у государства трансформировать благо в полезные ништяки для народа, если народ отказывается контроля государства? А всё просто - никакой мотивации, потому СССР имело самый лучший в мире военно-промышленный комплекс, и откровенно хуевую легкую промышленность и бытовую электронику. И когда пидарасы с огромным ебальником и значком депутата говорят тебе о "государственном благе" - они тебе говорят о том, что хотят владеть большей долей потоков бабла, чтоб ими пользоваться в по своему разумению (а хотят они служебные мерины и красивую жизнь, ну и ещё отстоять право владения своими потоками денег, а это уже международные терки).
Ты можешь с этим не согласиться, но попробуй сделать следующее - прочитав это подумай, логично ли из этих тезисов что в твоем городе нет моста? Объясняет ли всё это тот уровень жизни, который ты видишь вокруг?
А также рассмотрим экспорт/импорт. Раньше на какую стройку не взгляни - техника сплошь собственного производства. Сейчас заглядываем на стройку и видим - китайские самосвалы, китайские краны, китайские экскаваторы. Это все замечательно, но эта техника появилась не бесплатно. За нее были уплачены средства, которые ушли в другую страну. Их надо отбить собственным экспортом, а чем? Кроме природных ресурсов и нескольких продуктов - нечем. Производство сокращается, а то, которое осталось - ничтожно мало по сравнению с импортом. Вот отсюда и получается, что мы напрямую зависим от нефти и газа. Как они дешевеют - всё пиздец.
"техника сплошь собственного производства."
Я не хочу тебя огорчать, но она ведь тоже не бесплатная. Как только появилась возможность голосовать рублем, люди проголосовали рублем и самая лучшая в мире советская техника в большинстве своем осталась не у дел.
Я не хочу тебя огорчать, но она ведь тоже не бесплатная. Как только появилась возможность голосовать рублем, люди проголосовали рублем и самая лучшая в мире советская техника в большинстве своем осталась не у дел.
Ты буш смеятся эта техника как правило построена из "разваленого завода", завод угробили все метал конструкции продали китайцам как лом, получили обратно в виде техники за некислые бабки или за опять кучу метала, кинуть бабла и строить свое невыгодно, какие то люди должны работать, им зарплаты страховки над, ну накуй)
У нас в городе овердохера торговых центров и жилых домов. Количество торговых площадей превысило все нормы. Эти трц и жилье строят частники предприниматели. Мы охотно отдаем им свои деньги, они все богатеют и богатеют. Только вот не зависит бюджет нашего города от количества этих трц. Все заработанное бабло улетает в Москву, а регион оказывается нищим и дотационным, потому что производство не покрывает выплаты. Сейчас вот появилась проблема. Власти разрешили предпринимателям построить жилой квартал. Построили. Вот только дорог в этом квартале нет, поликлиники нет, детского сада и школы нет, гаражей нет. На вопрос жильцов когда - денег в бюджете нет. Люди ездят по грунтовым дорогам. Детей возят в другие кварталы, поликлиника разорвана по 4 местам в подвалах домов. Чтобы попасть к терапевту - надо отстоять очередь 2 часа. К хирургу - неделю. Спасибо путинской рашке за это.
Так зачем бараны бегут покупать квартиры в таких районах? Потому что подешевле на сто тысяч? Видишь, что ничего нет - голосуй рублём и не покупай у таких хуёвых застройщиков. У нас в городе такая же шняга - построили новый район в ебенях (школу и садик, правда, уже строят), долбоёбы повелись на то, что квартиры дешевле и рванули туда. А теперь жалуются и пишут письма - "ой, дорога всего одна тут и автобусный маршрут один". А ведь всё было очевидно ещё до того, как там квартиры начали продавать - дешевле именно потому, что инфраструктура не достроена.
И еще, я упомянул то, что мы пользуемся уже построенной инфрастуктурой. Откажись от городских дорог, от общественного транспорта, от школ, дестких садов и поликлиник, железных дорог, трасс. Заставь нашу власть остроить все это заново и в таком же масштабе. Как думаешь, хватит ли в бюджете страны денег на все это? Я уверен что нет и они потребуют эти деньги с тебя. Введут еще больше налогов, будешь жить на 5-10 тысяч в месяц, и уже не сможешь кататься на своем автомобиле и кушать 10 сортов пиццы на выбор. И квартиру ты не сможешь получить бесплатно как раньше, а будешь выплачивать ипотеку при такой зарплате.
"И квартиру ты не сможешь получить бесплатно"
Я надеюсь однажды ты вырастешь и эта дурь тебя покинет. Потому как пахать всю жизнь за совковую коморку в бетонной коробке "какую дадут" судьба гораздо печальнее чем выплачивать ипотеку за свое жилье, какое себе выбрал.
Я надеюсь однажды ты вырастешь и эта дурь тебя покинет. Потому как пахать всю жизнь за совковую коморку в бетонной коробке "какую дадут" судьба гораздо печальнее чем выплачивать ипотеку за свое жилье, какое себе выбрал.
". То, что сейчас люди могут купить хуеву тучу всего в магазине - это заслуга прошлых времен."
Тебя бы в те прошлые времена. Или ты про времена когда в недрах на этих териториях образовывалась нефть? Да, тем временам и совок должен бы сказать спасибо, иначе скопытился бы на пару тройку десятилетий раньше.
Тебя бы в те прошлые времена. Или ты про времена когда в недрах на этих териториях образовывалась нефть? Да, тем временам и совок должен бы сказать спасибо, иначе скопытился бы на пару тройку десятилетий раньше.
Как легко узнать мамкиных совкодрочеров? По уверенности в качестве продуктов. Поговорка "«советское — значит отличное. От хорошего» все таки не просто так существовала.
Ну это наверное зависело где жил и есть ли родственники как у меня были, я вот с западной Украины, в селе бабка и дед на пенсии были в колхозе отпахали, держали живность кролики(мясо шкуры) овцы (шерсть, бабка вязала) свиньи(мясо) корова (кота над было чем то кормить, а тот падла мясо не жрал толком только молоко сметанка от буренки), пасека, сад само собой, пенсии хватало им на все, так что колбаса домашняя как говорится уже не мог жрать. Мы в городе жили ясное дело магазинную брали тож иногда, о вкусе думаю говорить не будем. Ясен кер не у всех кто щас СССР вспоминает были такие дед и бабушка в селе, а жаль.
Видимо именно заботясь о человеческих ценностях выезжать из СССР было запрещено без специального разрешения, и уж 100% запрещено выезжать всей семьей. Ах ну да, ведь свобода перемещения - это право, а не ценность. О правах ты не говорил.
"провозглашала" - провозгласить себя можно хоть императором Марса, от этого ты им не станешь.
"Экономические теории говорят нам, что необходимо двигаться вперед просто чтобы жить." - тебе к неолуддитам тогда. А если серьезно, то можно двигаться не только вперед, а скажем, вниз. Этажа с 10-го.
"провозглашала" - провозгласить себя можно хоть императором Марса, от этого ты им не станешь.
"Экономические теории говорят нам, что необходимо двигаться вперед просто чтобы жить." - тебе к неолуддитам тогда. А если серьезно, то можно двигаться не только вперед, а скажем, вниз. Этажа с 10-го.
"провозглашала" - не значит "преследовала на деле, а не на словах". И да, на словах и сегодня много стран провозглашают стремление к высшему благу.
Если какая-то страна диктует цели жизни, то нахуй такую страну сразу же. Ибо это уже почти религия. Реальных целей объективно не существует, и мы сами их выбираем. А если за нас будут выбирать цели жизни, то где же свобода воли? И что в таком случае помешает стране вообще диктовать кому жить, а кому умереть во славу её?
а тебе сейчас не диктуют цели жизни? Нет, не провозглашают в пропаганде, а навязывают строем и образом жизни? Диктуют ему...
Нет, мне никто не диктует цели жизни и не навязывают строем или образом. Я свободен выбирать к чему стремлюсь и чего хочу, и никто не ограничивает меня ни в моих мыслях ни в достижении целей, кроме меня самого. Хотя попытки подобного всё же имеются, ибо большинство стран СНГ до сих пор окончательно из СССР не выбрались, при этом сохраняя преимущественно дурные черты. В том числе это касается и Беларуси, где я живу. И всё же никто не говорит, какая у меня должна быть цель, никто не запрещает покинуть страну (если я при этом не буду распиздяем, который упускает каждую возможность) или просто заниматься тем, что мне интересно (читать интересующую меня литературу, а не ту, которую выбрала партия, смотреть интересующие меня фильмы, да и вообще пользоваться технологическими благами, ибо плановая экономика - херня (а гибридом плановой и рыночной можно Сатану пугать)).
Общечеловеческие ценности это и есть жрать что бы жить. Традиционные или же моральные ценности не являются общечеловеческими.
"СССР единственная страна"
Ктонибудь обьясните этим долбоёбам что СССР не "страна" а союз государств. А страна которая пол века доебала всю планету, и котору вы так надрачивайте называлось "Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика".
Ктонибудь обьясните этим долбоёбам что СССР не "страна" а союз государств. А страна которая пол века доебала всю планету, и котору вы так надрачивайте называлось "Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика".
>мясо два раза в год
интересно где эти люди жили, что мяса найти не могли
интересно где эти люди жили, что мяса найти не могли
Тут скорее дело в недалекости автора и непонимания, как по мне, очевидных вещей. Жалеть о распаде СССР, не есть желание туда вернутся. Не путайте мягкое с теплым. Это как сожаления о том что крутой сериал закончился, не значит что ты у тебя есть желание пересматривать его вновь. Да, я в курсе пример тупой, идея надеюсь ясна. (Может придумать лучше, дерзайте. Мне как-то лень ^_^)
И заставляют смотреть!
"крутой сериал закончился"
Вас бы, мамкиных совкодрочеров, туда отправить. Я понимаю, что вы все думаете, что будете крутым комиссаром в кожаном пальте, раскулачивать всех "зажравшихся". Но ведь большинство жителей тюрьмы народов было совсем в другом положении.
Вас бы, мамкиных совкодрочеров, туда отправить. Я понимаю, что вы все думаете, что будете крутым комиссаром в кожаном пальте, раскулачивать всех "зажравшихся". Но ведь большинство жителей тюрьмы народов было совсем в другом положении.
Вполне нормально что у разных людей разное представление об СССР, не знаю как но я родился в СССР и честно говоря детство у меня это клевое, конечно сейчас перебирая свои детские воспоминания я осознаю как все было сложно, но будучи ребенком ты просто этого не понимал. Во времена СССР люди жили, худо-бедно но жили, гораздо тяжелее ситуация обстояла в первые годы перестройки, так как там приходилось выживать. Почему я сравнил СССР с сериалом, сами посудите "много обещающая завязка", "куча неожиданных поворотов", "постоянная дилемма когда вынужден выбирать между благом общества и индивида", "самопожертвование, предательство и партия" все что нужно для отличного сериала есть, но кроме Секса заместо него там была Любовь. Да, как большинство сериалов под конец он начал сдавать позиции, но под конец сценаристы напряглись и выдали нормальную концовку. ^_^
Если отбросить все и смотреть только на достижения СССР, они действительно поражают, начиная от великой электрификация и заканчивая бесплатным образованием и медицины. К сожалению цель не всегда оправдывала средства, но наверное тогда люди этого не понимали.
З.ы. не знаю как на счет космонавтов, но я как и большеносый обитателей Joy сидели бы за тунеядство.
Если отбросить все и смотреть только на достижения СССР, они действительно поражают, начиная от великой электрификация и заканчивая бесплатным образованием и медицины. К сожалению цель не всегда оправдывала средства, но наверное тогда люди этого не понимали.
З.ы. не знаю как на счет космонавтов, но я как и большеносый обитателей Joy сидели бы за тунеядство.
Вся эта идеологическая белиберда была для промывки мозгов населения, чтобы ими было легче управлять. Никогда в СССР власть имущие мне заботила никакая высшая цель, кроме как власть ради власти. Людей за слова расстреливали, какое, блять, "самопожертвование или партия"? Кто там из вышестоящих хоть раз чем-то жертвовал ради народа?
Там между словами "самопожертвование" и "партия" было слово "предательство" и оно там поверьте мне неспроста. Да и вообще это типа прикол, так как никто в здравом смысле не будет всерьез сравнивать государство с сериалом. ^_^
Что касаемо "промывки мозгов населения" то что втираете вы гораздо больше походит на пропаганду. В отличии от вас я не позволяю себе возводить все в абсолют, не обобщайте это лишь показывает ваше невежество. Не знаю как там все обстояло в Москве, но на местах руководили вползите адекватные люди так как большинство из них были выдвиженцы из народа и многие из них верили в идею и в то что они делают. Пытайтесь смотреть на ситуацию шире чем вам преподносит та или иная сторона, да это сложно, но все стоящее в жизни дается нелегко.
Что касаемо "промывки мозгов населения" то что втираете вы гораздо больше походит на пропаганду. В отличии от вас я не позволяю себе возводить все в абсолют, не обобщайте это лишь показывает ваше невежество. Не знаю как там все обстояло в Москве, но на местах руководили вползите адекватные люди так как большинство из них были выдвиженцы из народа и многие из них верили в идею и в то что они делают. Пытайтесь смотреть на ситуацию шире чем вам преподносит та или иная сторона, да это сложно, но все стоящее в жизни дается нелегко.
"Если отбросить все и смотреть только на достижения СССР"
Ну ок. Отбросим десятки миллионов перемолотых жизней, если тебе так спится легче.
На выходе имеем хуевое "бесплатное" образование и точно такую же хуевую "бесплатную" медицину. Видимо факт, что они платные надо тоже отбросить, а то картиночка не склеится?
Ну ок. Отбросим десятки миллионов перемолотых жизней, если тебе так спится легче.
На выходе имеем хуевое "бесплатное" образование и точно такую же хуевую "бесплатную" медицину. Видимо факт, что они платные надо тоже отбросить, а то картиночка не склеится?
идеологизированность и эпический подхолимаж все запороли. в 90е шанс перестроиться появился, но, юра, мы все проебали.
Я в сельской школе учился дет 80+года скажем, у нас норм английский класс был парты с наушниками (там чето бубнило по не нашему), спортзал не кислый, тир подземный, столовка как дома, со школы с правами В и С выпускались, к зубодеру водили регулярно и остальным коновалам, фу как плохо нас в школе обучали и относились. (то что я и многие долбоебы не учились и кер что вынесли не значит что нас не пытались учить). Забыл сказать за сбор металолома/макулатуры занявшие 1-2 места классы помимо своей воли ссылались на неделю в соседние республики на НЕДЕЛЮ в целях знакомства с братьями по СССР, увидеть достопремичательности и тд.
Прямо в бочке.
Второй минус -дрочить на площади можно только после зарабатывания определённого уровня репутации. Иначе отпиздят. Очень сильно. Прямо очень-очень сильно. Возможно ты после таких пиздюлей даже в бочку не поместишься.
Второй минус -дрочить на площади можно только после зарабатывания определённого уровня репутации. Иначе отпиздят. Очень сильно. Прямо очень-очень сильно. Возможно ты после таких пиздюлей даже в бочку не поместишься.
все еще не видно минусов
Наверное, еслиб реакторчанам дали бы выбор кем стать, то они выбрали античных философов. И все пойдут по стопам Диогена.![■ г* г ТЛО / < • ул 1 / //Л » 1 [ Va Tlryfll'wl
/ Ч>1гЛ Г ] Оч и
Ж ifyíbf / ‘ / Г Г * ' а,т|
' у А foV; ■ 1
г Л ц
|| i % •■,,Елкин,карикатуры](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/Елкин-карикатуры-2463926.jpeg "Елкин,карикатуры")
http://readcomics.me/online-reading/comicsonline/actionphilosophers2009/actionphilosophers2009001/1
простите за оффтоп, кто автор картины?
"Вот если бы еще можно было так же поглаживая живот утолять чувство голода!".
Вроде бы, как-то раз, он поглумился над столбом. Мужественный был человек, прямо олдфаг античности.
Вроде бы, как-то раз, он поглумился над столбом. Мужественный был человек, прямо олдфаг античности.
Да они вспоминики обожрались не иначе.
Прости, ты пошел и опросил 53 процента россиян чтобы сделать такое заявление? Какая у тебя выборка? Или ты просто так решил?
Ты знаешь, я наверное мог бы написать целое полотно о том что жить в говне, но с верой в светлое будущее все-таки хуже чем жить в "потреблядском мире" где все зависит только от тебя. Но блять, мне охуенно лень и таких как ты и автор топ коммента это нихуя не убедит, поэтому я просто скажу пару фраз:
Выбор в магазине - это заебись.
Образование не из под палки, а по желанию - это заебись.
Не работать всей страной на военпром - это заебись.
Жить и понимать что в этом мире тебе никто ничего не должен - это заебись.
Выбирать одежду среди сотен разных марок - это заебись.
В отпуск не по путевке, а потому на сколько ты заработал - это заебись.
Выбор в магазине - это заебись.
Образование не из под палки, а по желанию - это заебись.
Не работать всей страной на военпром - это заебись.
Жить и понимать что в этом мире тебе никто ничего не должен - это заебись.
Выбирать одежду среди сотен разных марок - это заебись.
В отпуск не по путевке, а потому на сколько ты заработал - это заебись.
Он тебе завидует, но не может пожаловаться гэбне чтобы тебя отправили лес валить - не заебись.
Каких таких "результатов", блять? Дана была огромная территория с кучей ресурсов и возможностей их реальзовывать. Напоминает по своим характеристикам какие-то Штаты... хм... и кто же возможности свои просрал, давайте себя спросим? Войну в пример не приводи, Германия две просрала, а живет как...
Чтобы мечтать о прекрасном, социализм строить вовсе не обязательно.
Не важно, какая была страна, вспоминаю анекдот, когда спрашивают у старого деда: "Дед, при Сталине-то, небось, херово было?", ну а дед и отвечает: "Не, при Сталине было здорово! При Сталине у меня хуй стоял!". Половина "тоскующих" просто тоскуют по своему детсву/молодости.
На самом деле хочу согласиться с тем, что тогда, нас _УЧИЛИ_ с детства тем ценностям, над которыми нынче принято смеяться и крутить пальцем у виска. Нас учили, что деньги - дерьмо, нас учили, что человек человеку друг товарищ и брат, нас учили помогать слабым, бороться с несправедливостью, нас учили мечтать о великом, о важном, а обо всяких мелочах позаботится родная страна.
Да, это было детской сказкой, да, нас учили лицемеры, которые не верили сами в то, что нам говорили, но всё равно остался какой-то заряд чего-то хорошего и доброго. Не знаю, у кого как, но у меня было ОХУЕННОЕ СОВЕТСКОЕ ДЕТСТВО!
На самом деле хочу согласиться с тем, что тогда, нас _УЧИЛИ_ с детства тем ценностям, над которыми нынче принято смеяться и крутить пальцем у виска. Нас учили, что деньги - дерьмо, нас учили, что человек человеку друг товарищ и брат, нас учили помогать слабым, бороться с несправедливостью, нас учили мечтать о великом, о важном, а обо всяких мелочах позаботится родная страна.
Да, это было детской сказкой, да, нас учили лицемеры, которые не верили сами в то, что нам говорили, но всё равно остался какой-то заряд чего-то хорошего и доброго. Не знаю, у кого как, но у меня было ОХУЕННОЕ СОВЕТСКОЕ ДЕТСТВО!
И что, кого-то научили? Потому что вас, совков послушать, так из вас там уберчеловеков лепили, блядь. Добрые. отзывчивые, некорыстные, с печатью печали на бледном, благородном челе.
Вот только я не видел большего жлобья. чем совки. Тазат все - ну тупо ВСЕ, что не прибито гвоздями. Блядь, бесплатные пакетики в магазинах - и те пиздят!
И все нынешние олигархи и охуевшие от безнаказанности чинуши - это тоже - в большинстве своем - воспитанные в СССР замечательные детишки. Которых учили, что деньги - говно, и надо бдружить со всем миром!
Вот только я не видел большего жлобья. чем совки. Тазат все - ну тупо ВСЕ, что не прибито гвоздями. Блядь, бесплатные пакетики в магазинах - и те пиздят!
И все нынешние олигархи и охуевшие от безнаказанности чинуши - это тоже - в большинстве своем - воспитанные в СССР замечательные детишки. Которых учили, что деньги - говно, и надо бдружить со всем миром!
Хуевос слепили. Потому что вышло 99% терпил и 1% охуевших.
Мы живем в СНГ - тут всюду примерно одинаково. Что в РФ, что в Украине. 1% охуел, 99% этот процент кормит, и выбирает если не путина, то януковича, или назарбая.
нас всему тому же самому сейчас пытается учить рпц, но почему-то такого восторга никто тут не испытывает.
может, потому, что в случае с рпц совершенно очевидно зачем они это делают, а в случае с ссср - это же СОВСЕМ ДРУГООООЕ (нет).
может, потому, что в случае с рпц совершенно очевидно зачем они это делают, а в случае с ссср - это же СОВСЕМ ДРУГООООЕ (нет).
"Нас учили, что деньги - дерьмо" Странно меня учили что не деньги дерьмо, а воровать их плохо, а вот учится потом заработать их то норм.
Если бы ты хоть на секунду включил мозг, то понял бы, что страна в которой джинсы и панасоник статусные вещи - самая потреблядская какую только можно придумать. Где способность "достать" нужных вещей - самое ценное из умений.
"Отцы" точно так же идейно боролись за владение вещами и ресурсами. Партейность давала и то и другое.
"интеллигенцию в стране надо периодически "прижигать", как нарыв".
Тебя интеллигенция прижгла в одно место?
Тебя интеллигенция прижгла в одно место?
А, то есть "воспитывали с ценностями" уже не работает. Так что ж тогда было охуенного в совке-то?
А сейчас что мешает жить со светлыми мечтами?
СССР вернуть хотят либо из-за ностальгии, либо из-за лицемерия. Первое понятно, детство и всё такое. А второе подходит для завистливых людей, которые хотят, чтобы все жили по единому плану в едином направлении и ради единой цели (где неудача и\или лень таких людей растворяются и не столь заметны). Словно мы не люди, а муравьи.
СССР вернуть хотят либо из-за ностальгии, либо из-за лицемерия. Первое понятно, детство и всё такое. А второе подходит для завистливых людей, которые хотят, чтобы все жили по единому плану в едином направлении и ради единой цели (где неудача и\или лень таких людей растворяются и не столь заметны). Словно мы не люди, а муравьи.
Те кто хочет в СССР, в большинстве своем хотят вернуться туда из-за того, что они боятся принимать какие-то решения и нести за них ответственность. Им и царь для этого нужен, потому что тогда они могут сказать "Это не я. Я не виноват это все он напринимал злой, плохой, коварный царь."
Политикам это тоже удобно. Тогда они смогут контролировать все сферы жизни граждан. Что смотреть. Как смотреть, что носить, что производить. И, как верно заметили ниже, это позволяет скрыть непрофессионализм чиновников/политиков.
Возможность тотального контроля, власти и денег развращает.
Политикам это тоже удобно. Тогда они смогут контролировать все сферы жизни граждан. Что смотреть. Как смотреть, что носить, что производить. И, как верно заметили ниже, это позволяет скрыть непрофессионализм чиновников/политиков.
Возможность тотального контроля, власти и денег развращает.
Ёлкин забавный, но тем не менее шутит всегда только в разрешённых рамках.
Незлободневно
Незлободневно
Все просто. Совок - это когда за тебя все решили. Когда не нужно париться, ты получишь образование, работу, квартиру и москвич(если повезет). Ты не боишься сдохнуть от голода и шагаешь строем в толпе таких же посредственностей.
Мечта раба. В клетке, зато в тепле и сытости.
Вот оттуда и царя хотят. Ну или Сталина. Чтоб хозяин был и все решал.
Мечта раба. В клетке, зато в тепле и сытости.
Вот оттуда и царя хотят. Ну или Сталина. Чтоб хозяин был и все решал.
Вопрос не в этом. Средний класс, в моем понимании - это люди которые привыкли всего добиваться сами, которые понимают что за то чтобы выбиться влюди нужно прикладывать силы и въёбывать по семь потов, крутится и самим отвечать за свою жизнь. Зачем этим людям хозяин? Вот какой-то низкосортной ячейке общества, основные цели в жизни которой наконец-то освободиться с работы чтобы потом вьебать вечерком пивка под пельмешки и телек и идти с тяжелой головой снова просиживать штаны в офисе/цеху/etc. радоваться дням когда они могут ничего не делать, потому как "нет работы" и можно спокойно полазить вконтактике/вальнуть водочки на рабочем месте/etc. - вот этим людям да, нужен хозяин. А среднему классу зачем?
Да не СССР нужен, а некотороя фигня из прошлого, норм работа/не пропадающие пенсии, детсад у дома и поликника желательно не в соседнем городе, а не правители которые орут все норм ток у нас в стране а в гейропе все плохо, в тож время их дети дет за бугром обучаются и имеют собственность (куда родители и уедут на тракторе если все совсем плохо станет).
Ты старика Скиннера под криминал не подводи, всё на крысах тестировалось. Как там оно у людей будет - вопрос открытый. Хотя, судя по лайкоёбству в социалках, ачивкам в ммошках и прочей разнообразной виртуальной/и не только фаллометрии - сдаётся мне, что у людей будет всё как у крыс с электродами.
Его не знаю — меня в википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0.
И да сохранении СССР и сожеление о распаде разные вещи. Ничто не мешало остаться в том же составе но с новой политической системой. На то тогда было рациональных оснований, включая сквазную интеграцию предприятий по республикам, распределения населения и их родственных связей и прочее.
То есть если прочитать тезис следует так — процент жителей бывшего РСФСР (включая их потомков в РФ) считающих что союз (но не его политический строй) следовало сохранить снизился с 71% в 1991 году до 56% в 2016 году.
Впрочем все пох...
И да сохранении СССР и сожеление о распаде разные вещи. Ничто не мешало остаться в том же составе но с новой политической системой. На то тогда было рациональных оснований, включая сквазную интеграцию предприятий по республикам, распределения населения и их родственных связей и прочее.
То есть если прочитать тезис следует так — процент жителей бывшего РСФСР (включая их потомков в РФ) считающих что союз (но не его политический строй) следовало сохранить снизился с 71% в 1991 году до 56% в 2016 году.
Впрочем все пох...
Это не был референдум о сохранении СССР per se, это был референдум об реформации СССР в обновлённую федерацию.
"Считате ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик __как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности__".
"Считате ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик __как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности__".
Что-то в тюрьме хорошо, а что-то не очень. Надзиратели помнят только хорошее, заключенные - только плохое.
Верно, некоторые заключенные поехали головой и хотят обратно в клетку.
А ты из тех, что радуется что на бутылку садится надо только 5 дней из 7 в неделю и поэтому счастлив?
Прикольная логика. Тоесть если я приду к тебе домой, вырежу твою семью, повешу твою собаку на дверях, и поимею тебя раскалённой кочергой, то я смогу потом сказать тебе - "Ты хотя бы попробуй отойти на шаг от своего личного горя и взглянуть со стороны"? Ведь тут не только твоё личное горе, тут и моё веселье было, круто же, да?
Норм так: отобрали вполне себе реальную недвижимость, а в замен дали ВОЗМОЖНОСТЬ заработать себе на новую. Охуенный размен, да. И ещё нюанс: твоему деду ПОЗВОЛИЛИ иметь два образования не потому, что страна о нём заботилась, а потому, что неграмотные селюки не могут клеить танчики и строить заводы для поклейки танчиков.
здравствуйте, а это сильно поменяло что-то?
перестали сильно зависеть от помещика? деньги перестали ему выплачивать за землю?
перестали сильно зависеть от помещика? деньги перестали ему выплачивать за землю?
А почему нет? У тебя какое-то предвзятое отношение к ебле баб и розгам? Заметь, мой гипотетический дед-аристократ наказывал твоего гипотетического деда-селянина розгами за провинность. А твой моего - повесил за это на воротах. То-есть, сам нагадил, а потом убил наказавшего. И потом такие вот "деды" создали вожделенный тобой СССР, где расстреливали к хуям всех, кто наступил им на мозоль.
за провинность?
забыл взбить пуховые перины - забить розгами до смерти
скакали с соседями - не успел уйти с дороги - затоптали конями
всё ок
как там твой "коллега" пишет - "Надзиратели помнят только хорошее, заключенные - только плохое."
только я и в царской россии вижу хорошее и в советах
бля, если надо объяснять - то не надо объяснять
забыл взбить пуховые перины - забить розгами до смерти
скакали с соседями - не успел уйти с дороги - затоптали конями
всё ок
как там твой "коллега" пишет - "Надзиратели помнят только хорошее, заключенные - только плохое."
только я и в царской россии вижу хорошее и в советах
бля, если надо объяснять - то не надо объяснять
страна должна не распадаться, а меняться
Это были 80-90е мы менялись как могли
Развалилась эта хрень под название СССР и слава макаронному богу
Развалилась эта хрень под название СССР и слава макаронному богу
То была не страна.
А давай ты еще больше всего придумаешь, что там по моей версии и будешь с этой выдумкой спорить. По твоей версии на бутылках сидеть - отличная идея.
Предлагаю поделить страну на две части. Нет, даже на три. На первой пусть живут те, кто хочет именно жить и идти в будущее. На второй вечным президентом будет Путин, и остаются те, для кого во всех бедах виноват Обама, хохлы - мрази, а деды воевали и терпели, а значит и мы должны воевать и терпеть, регулярно накатывая. Ну а на третьей территории в режиме Северной Корее поселить остальных отбитых на всю голову, шизанутых бабой и прочих сталинадрочеров. И тогда все будут довольны.
Интересен вопрос распределения ресурсов/территорий
можно проще, пусть царь-сталин-путин-короче_вождь остаётся в столице, все кто его любит туда же.
и делают там пусть чё хотят, но без нас.
а остальная страна живёт своей жизнью. без уплаты им дани-налогов-поборов, доходов от нефти и ресурсов, и выполнения их блятских законов.
достаточно не платить налоги и уже зарплата будет в 2 раза больше, а товары в магазинах минимум на 18% дешевле.
и делают там пусть чё хотят, но без нас.
а остальная страна живёт своей жизнью. без уплаты им дани-налогов-поборов, доходов от нефти и ресурсов, и выполнения их блятских законов.
достаточно не платить налоги и уже зарплата будет в 2 раза больше, а товары в магазинах минимум на 18% дешевле.
и масковскую политику вместе с политиками - нахуй, если им надо чё то отжать, пусть маршируют сами пешком от масквы и отжимают, хоть крым, хоть сирию, хоть белый дом у негров.
Кхм, а как насчёт четвёртой, имперской-националистической стороны? Я бы не отказался.
Дружище, именно это сейчас и происходит. Просто процесс занимает десятилетия и чистой стопроцентной сегрегации получить, к сожалению, не удастся. А так - да, какие-то части СССР превратятся в условную "Европу", какие-то - в условную "Абхазию", а какие-то останутся где-то между.
А дети, когда определяется куда их отправить, проходят специальный тест, чтобы выяснить к чему они более склонны.
Но на результат можно наплевать и выбрать "фракцию", что больше по нраву.
А ещё иногда будут рождаться дети, сочетающие в себе все три призна~
OH SHIET!!!
Но на результат можно наплевать и выбрать "фракцию", что больше по нраву.
А ещё иногда будут рождаться дети, сочетающие в себе все три призна~
OH SHIET!!!
А почему, когда говорят про совок, все всегда вспоминают сталинские времена? Те, кто жили при совке, все таки в основном застали брежневский застой.
То есть постепенная деградация как в современной России гораздо лучше?
Не заметил бы подвоха, если бы не "минус триста" при абсолютном ноле в -273,15°C.
Щас
1. Пенопласт из золота, судя по ценам (если утеплить фасад)
2. Вроде не поменялась, ток не запрыгивают а спрыгивают.
3. Так и живет в среднем ток 190-140
4. Щас ище и айфон в карман запихивают.
5. Щас куропатки со сковородкой подбегают, дерутся ими за человека который их сьест
6 От воды никто не умирал если даж холодной облится, то что ее отключили то я хз
7 Некоторы так и рождались, ток они не на производстве, отцы их чуть выще пристроили
8 Хм, не знал
9 Пиздеш, как и то что русские в - 50 пьют водку с медведями ( в -50 медьведь уже русским закусывает)
10 Пойду выпью, чет не понял
1. Пенопласт из золота, судя по ценам (если утеплить фасад)
2. Вроде не поменялась, ток не запрыгивают а спрыгивают.
3. Так и живет в среднем ток 190-140
4. Щас ище и айфон в карман запихивают.
5. Щас куропатки со сковородкой подбегают, дерутся ими за человека который их сьест
6 От воды никто не умирал если даж холодной облится, то что ее отключили то я хз
7 Некоторы так и рождались, ток они не на производстве, отцы их чуть выще пристроили
8 Хм, не знал
9 Пиздеш, как и то что русские в - 50 пьют водку с медведями ( в -50 медьведь уже русским закусывает)
10 Пойду выпью, чет не понял
Блядь, тут комментаторы так яростно кричат про то, какие совкодрочеры дебилы, что я начинаю верить, что мы живем в очень свободной, стабильно развивающийся стране, где уровень жизни населения невероятно высок, а гражданские права полностью нерушимы.
По мне так что то хуйня что эта. Почему-то только когда говорят про СССР, сразу почему-то вспоминают сталинские времена.
Это от же самое что говорить " не поеду в Германию, там сейчас Гитлер".
Это от же самое что говорить " не поеду в Германию, там сейчас Гитлер".
Я в этой ветке, например, Сталина вобще не упоминал, и его времена тоже. В каждом временном промежутке были свои "прелести". В странах постсовка люди могут достичь куда большего чем во времена СССР, более разнообразный выбор товаров можно купить, есть возможность заниматься бизнесом, в случае необходимости свинтить в другую страну и т.д.
Сталина на вас нет!
Почитай когда лучшая страна на земле стала выдавать колхозникам паспорта и какие у них были права "без паспорта". Партейным "дворянам" не приходилось скучать за крепостным правом - оно никуда не делось.
