Первый трейлер к фильму Кристофера Нолана "Дюнкерк"
На русском
На русском
14.12.2016, 16:23
не надо в крайности
Энтропия растет...
Слушай, можно подумать, весь остальной фильм не хуета.
- Завязка - говно. Давайте съебем с Земли со страшным патогеном в другую галактику на мертвую планету, которую, минуточку, надо как-то еще колонизировать. И помолимся, что этот патоген не занесем случайно на/в корпусе корабля, а то будет финита.
- Реактивный дрон, летающий десять с хером лет, ололо.
- Смотри, купер, ты пилот НАСА, и сейчас, подлетая к червоточине, я тебе объясню, что такое червоточина. Ты ж не знаешь! (лучше бы сам купер это перед отлетом объяснил своей дочке, раз уж надо зрителю суть рассказать, гармоничней бы смотрелось).
- Поизучать в телескоп планету на орбите ЧД? Не-е-е, нахер надо, проебем десятилетия.
- Ой, я глупая баба-ученый, и мне нужны данные с ее поверхности, нахер бежать к кораблю, переживем волну. А то и так не понятно, что жить с такими волнами на этой планете весьма проблематично.
- Падение на черную дыру - вообще нафф сказал.
Я могу еще долго продолжать. Этот режиссер воспет вау-эффектом от типа-взрослого бэтмена (который сам по себе не такой уж шедевр - дутая драма не добавляет серьезности). Его фильмы, повторюсь, полны графомании, наигранности, нестыковок, алогичностей и дешевого пафоса. Он не умеет показывать чувства людей - они у него выходят ненастоящими.
Но самое страшное, что пиплу нужна простая жевачка для мозга, и он это хавает. Заставляет ли интерстеллар задуматься над чем-то? Нет. Он задает сложные вопросы, и сразу выдает на них простые ответы, понятные обывателю. Казалось бы, это фильм о месте человека во вселенной, но нет, посыл простой: "не освоишь космос - придет писец". Но обыватель, получил указанные ответы, считает себя умным, вроде бы как он сам додумался до всего.
К слову еще о морали. Вот сравниваю интерстеллар с Марсианином. Чему учит последний? Не сдаваться, не паниковать, идти до конца и не жалеть о своей жизни, если не потратил ее зря (монолог ГГ о прощании с родителями). Интерстеллар учит... Э-э-э, повиноваться силе любви в ситуации, когда от тебя зависит жизнь человечества?..
Нет, нахуй нолана. Дутая бездарность.
- Завязка - говно. Давайте съебем с Земли со страшным патогеном в другую галактику на мертвую планету, которую, минуточку, надо как-то еще колонизировать. И помолимся, что этот патоген не занесем случайно на/в корпусе корабля, а то будет финита.
- Реактивный дрон, летающий десять с хером лет, ололо.
- Смотри, купер, ты пилот НАСА, и сейчас, подлетая к червоточине, я тебе объясню, что такое червоточина. Ты ж не знаешь! (лучше бы сам купер это перед отлетом объяснил своей дочке, раз уж надо зрителю суть рассказать, гармоничней бы смотрелось).
- Поизучать в телескоп планету на орбите ЧД? Не-е-е, нахер надо, проебем десятилетия.
- Ой, я глупая баба-ученый, и мне нужны данные с ее поверхности, нахер бежать к кораблю, переживем волну. А то и так не понятно, что жить с такими волнами на этой планете весьма проблематично.
- Падение на черную дыру - вообще нафф сказал.
Я могу еще долго продолжать. Этот режиссер воспет вау-эффектом от типа-взрослого бэтмена (который сам по себе не такой уж шедевр - дутая драма не добавляет серьезности). Его фильмы, повторюсь, полны графомании, наигранности, нестыковок, алогичностей и дешевого пафоса. Он не умеет показывать чувства людей - они у него выходят ненастоящими.
Но самое страшное, что пиплу нужна простая жевачка для мозга, и он это хавает. Заставляет ли интерстеллар задуматься над чем-то? Нет. Он задает сложные вопросы, и сразу выдает на них простые ответы, понятные обывателю. Казалось бы, это фильм о месте человека во вселенной, но нет, посыл простой: "не освоишь космос - придет писец". Но обыватель, получил указанные ответы, считает себя умным, вроде бы как он сам додумался до всего.
К слову еще о морали. Вот сравниваю интерстеллар с Марсианином. Чему учит последний? Не сдаваться, не паниковать, идти до конца и не жалеть о своей жизни, если не потратил ее зря (монолог ГГ о прощании с родителями). Интерстеллар учит... Э-э-э, повиноваться силе любви в ситуации, когда от тебя зависит жизнь человечества?..
Нет, нахуй нолана. Дутая бездарность.
По первому абзацу - ты мне напомнил чувака из комикса (http://joyreactor.cc/post/2653327)
Насчет Интерстеллара - фильм надо смотреть в аймаксе с соотвестствующим звуком (чтоб аж кресло тряслось, блять), получать удовольствие и не обращать внимания на такие мелочи, как поиск нестыковок и какого-то там сакрального смысла.
Насчет Интерстеллара - фильм надо смотреть в аймаксе с соотвестствующим звуком (чтоб аж кресло тряслось, блять), получать удовольствие и не обращать внимания на такие мелочи, как поиск нестыковок и какого-то там сакрального смысла.
Между твоим смищным мемасиком и реальностью есть большая разница - для того, чтобы воспринимать и критиковать фильмы, не нужно иметь ученую или магистерскую степень в околокосмических науках. Достаточно просто иметь хоть немного художественного вкуса и 11 классов общеобразовательной школы.
Интерстеллар позиционировался как научная фантастика, а в итоге получилась кривая космоопера. На дворе XXI век, спецэффектами уже не удивишь. А если фантастике для того, чтобы ее оценили, нужен аймакс - грош ей цена. Будучи режиссером, раз ты лезешь в сайфай - будь добр соответствовать, иначе ты томми вайсо простой. Потому что дорогими спецэффектами скомпенсировать ущербность истории - много ума не надо.
Интерстеллар позиционировался как научная фантастика, а в итоге получилась кривая космоопера. На дворе XXI век, спецэффектами уже не удивишь. А если фантастике для того, чтобы ее оценили, нужен аймакс - грош ей цена. Будучи режиссером, раз ты лезешь в сайфай - будь добр соответствовать, иначе ты томми вайсо простой. Потому что дорогими спецэффектами скомпенсировать ущербность истории - много ума не надо.
Может "Интерстеллар" по сюжету не очень, но вот эффекты и музыка там на уровне
Так и в хорошей космоопере нужен хороший сюжет! Интерстеллар- говно,как не посмотри..
Похлопаем недооцененному гению киноведу. Все это, что ты написал нихуя не делает фильм хуже. Срать все хотели на твое видение идеальной научной фантастики. Понавылезало ценителей. Нахуя объективно смотреть на актерскую игру, режиссерскую, операторскую работу, спецэффекты, на худой конец? Нет - я лучше как ебаный фаг буду искать моменты в сюжете, которые лично я, как жиробес из картинки, считаю нелогичными и которые мне субъективно не нравятся. И похуй, что качественно они на фильм не влияют никак.
Событие, которое изменило мир? Почему у запада вечно мания менять мир? Без политоты, реально. Ладно бы - изменившее взгляд на войну, уверен, куча людей максимум знало о Нормандской высадке, но никак не о Дюнкере (хотя часть людей вряд ли вообще в курсе о 2 мв и ВОВ)
Слегка припекло :)
Слегка припекло :)
"в каждом вопросе есть ответ", в твоем - точно:
часть людей вряд ли вообще в курсе о 2 мв и ВОВ
и зачем им идти на фильм о какой-то унылой хуйне? а потому, что это
Событие, которое изменило мир
Ну и если вспомнить об эффекте бабочки, то это-таки одно из событий изменивших.
часть людей вряд ли вообще в курсе о 2 мв и ВОВ
и зачем им идти на фильм о какой-то унылой хуйне? а потому, что это
Событие, которое изменило мир
Ну и если вспомнить об эффекте бабочки, то это-таки одно из событий изменивших.
Ну вообще-то это очень важное событие эпохи, в школьных учебниках истории оно было. Спасение 400 тыс. солдат - это мягко говоря немало. Для Англии это было фактически спасение всех боеспособных сухопутных войск для дальнейшей войны; а провал мог даже вообще выключить её из войны. Думаю, объяснять важность Англии в войне не надо?) Так что вполне себе "событие изменившее мир", хотя это конечно клише.
Другое дело, почему о всего-то крупнейшем сухопутном сражении в истории в наше время снимают уебанскую историю любви - вот тут вопросы есть к киноделам, но к несчастью не западным(
Другое дело, почему о всего-то крупнейшем сухопутном сражении в истории в наше время снимают уебанскую историю любви - вот тут вопросы есть к киноделам, но к несчастью не западным(
Эх, все таки без метал гиров.
Слоган:
Эпическое кино о грандиозном и героическом отступлении 400-тысячной союзнической армии.
Даже не забавно, а просто смешно, если честно.
Но Нолана как режиссера люблю.
Эпическое кино о грандиозном и героическом отступлении 400-тысячной союзнической армии.
Даже не забавно, а просто смешно, если честно.
Но Нолана как режиссера люблю.
мда, кино переоценено, очередная порция пафоса, смешанного с ТРАГИЗМОМ И ДРАМОЙ. хуйня, короче.
оу, зря ты добавил про наших. тут мне нечего написать - сам всё понимаешь.
Такой: "О, наши летят! Ох блядь, я же под прикрытием! Сукасукасукааааа!!!"
что же им показывали во время съемок? абсолютно разные эмоции у каждого.
