«Гарри Поттер и узник Азкабана»

Одни этот фильм ругают, другие, напротив, называют лучшим в серии. Я же считаю, что, в целом, «Узник» не хуже фильмов Коламбуса — как минимум, в плане атмосферы и восприятия. Образ дементоров мне не очень нравится — уж лучше просто бы слегка загримировали актёров и нацепили им мантии с капюшоном, а их морозильные способности вообще нелепо смотрятся (таким дементорам надо не в тюрьме работать, а катки заливать); то, что в фильм не попал ряд моментов, связанных с основной сюжетной линией, также немного огорчило (например, причина и способ побега Сириуса, или его дружба с Живоглотом). А вот критику Гэмбона, сменившего усопшего Харриса, я не поддержу — да, звучит он как Тим Карри, у которого заложило нос, но конкретно в этом фильме Гэмбон, как и Харрис, воплотил именно каноничного Дамблдора, а не случайного мужика с бородой, а на сменившийся стиль одежды я особого внимания не обращал. А вот почему столь кардинально поменяли образ вполне себе живому Уорику Дэвису, я действительно не понимаю — был Старичок-Боровичок, а превратился в какого-то карикатурного персонажа из старых мультиков, и вот, как по мне, Флитвику больше подходит первый облик. Можно было бы ещё расписать о том, что в разных фильмах некоторых персонажей третьего плана играют разные актёры, внешне непохожие, но пока это не столь критично.
Ещё стоит отметить, что и книга, и фильм в своём роде уникальные в серии — здесь нет злодеев. Нет, ну да, конечно, у нас здесь дементоры, Малфой и Петтигрю, но первые суть есть энергетические вампиры без личности, Драко — стабильно мелкий пакостник, а Питер конкретно в этой части ничего плохого не сделал, а просто сбежал. Так что мне такая история без обязательного безносого босса в конце вполне импонирует как своего рода передышка перед бурей, которая, по традиции, надвигается.

На этом действительно хорошие фильмы по «Поттеру» заканчиваются. 
Далее следуют куцый «Кубок огня», а также тетралогия Йетса, и дай бог мне получить от этого хоть какое-то удовольствие.