Национализация ПриватБанка / #Сало с №востями :: разное :: коломойский :: приватбанк :: приват24 :: Приват банк :: разная политота

Gilbert13

#Сало с №востямиколомойскийприватбанкприват24Приват банкразная политота

Национализация ПриватБанка

Как-то прошла незаметно эта новость. А между тем она довольно важная.

Сегодня в 20.30 состоится заседание Кабмина по национализации Приватбанка

Об этом сообщает издание "Главком" со ссылкой на свои источники в правительстве.

В то же время изданию стало известно, что в ближайшем окружении Игоря Коломойского вчера были недовольны развитием ситуации, хотя еще в четверг уверяли в обратном. В пятницу правительство приняло решение об изменении правил национализации.

Но паниковать и кричать "зрада" ™ пока рано и вообще не стоит. Приват очень крупный банк. Самый крупный с частным капиталом в Украине. У него давно были проблемы. Так в меморандуме МВФ давно хотели его национализировать (название банка в меморандуме не указано, но мы-то знаем). В случае удачной национализации это слабо отразится  и на инфляции, и на экономике в целом. В противном случае будет не очень хорошо. Но вот что не нужно делать, так это разгонять панику как это делают всякие ватные-вести. 

О посте

Комментарии

34

18.12.16, 13:24

+4,3

Ну, поглядим, что оно будет...
Приват неплохой банк и главное, чтобы после национализации всякие "эффективные управленцы" не превратили его в говно, как государство отлично умеет делать.

Jackie2k

18.12.2016, 13:44

ссылка

+2,0

Менеджмент останется старый и назначаться будет крупными частными акционерами, но НБУ будет ставить ему определенные задачи и мониторить состояние.

aztec_warrior

18.12.2016, 17:18

ссылка

+0,1

в каком на хуй месте, это отличный банк ? они наебуют людей на ровном месте.
а если хочешь узнать, как работает государственный банк, то зайди в отделение ощадбанка и почувствую разницу в обслуживании.

mrCrAzY

18.12.2016, 19:39

ссылка

-2,0

Интернет-банкинг у них лучший по Украине - это факт с которым не поспоришь. На счет обслуживания в отделениях не скажу. Во всяком случае меня никто не обманывал, хотя я не часто захожу в отделения.

Gilbert13

18.12.2016, 19:48

ссылка

+0,8

ЛУЧШИЙ ?? ты пробовал там открывать онлайн депозит ? я имел сию оплошность и уже 6месяцев не могу забрать свой вклад не потеряв % за 1.5года.

mrCrAzY

18.12.2016, 19:54

ссылка

-0,2

Нет, зато я пробовал другие онлайн-банкинги вроде Unicredit'a и они пока гораздо хуже.

Gilbert13

18.12.2016, 19:56

ссылка

+1,1

гораздо хуже ? в чем это проявляется ?
приватбанк до костей гнилая контора, начиная от работников отделений и банкоматов, заканчивая региональным руководством, банальные кидалово с депозитами, не закрытием кредитов, возврат средств в течении от недели и до месяца(отмена платежей).
а еще, у любого сотрудника банка есть доступ к базе, в которой есть инфа по 90% населения страны, в которой указана вся личная инфа и по возможности финансовая составляющая.

mrCrAzY

18.12.2016, 20:07

ссылка

-1,3

В удобстве проявляется. Когда заходил на Unicredit, то там было все сделано аля сайт из начала 2000-х с парой возможностей. У приват24 удобное меню и всегда можно вызвать онлайн-консультанта и множество различных возможностей. Плюс 2х стадийная верификация у них появилась гораздо раньше, чем у всех остальных. Хз какой у тебя опыт с Приватом. Это не идеальный супер банк. Помню, когда был студентом, то там вообще хамло какое-то сидело, но потом как-то зашел и был приятно удивлен. Так что, наверное, все зависит от разных отделений.

Gilbert13

18.12.2016, 20:13

ссылка

+0,5

Комментов: 2

Могу сказать плюсы. Сразу говорю, что депозитные программами не пользовался. Из плюсов так это действительно интернет банкинг, отличная Свифт система, отсутствие процента при интернет покупках и покупках через карту. Прежде чем остановиться на Привате перепробовали кучу других банков для онлайн покупок заграницей... насчет доступа к персональным данным, так это есть у всех банков причем информация не только по клиентам банков. У нас есть гос. реестр кредиторов, так называемое бюро кредитных историй, куда попадают все люди которые когда-либо брали кредит и доступ к реестру есть у всех финансовых учреждений.

Catofun

18.12.2016, 22:34

ссылка

+0,5

Комментов: 1

можно простым языком для простого народа. национализация банка — плохо или хорошо?

MikeMI

18.12.2016, 13:45

ссылка

+0,2

"Национализация банка безусловно всколыхнет рынок и станет одним из главных событий года, все последствия которого просчитать довольно сложно. Но даже в самых оптимистических прогнозах нельзя исключить возникновения турбулентности на рынке, оттока депозитов из банка, а также ухудшения его кредитного портфеля. Кроме того, для выкупа облигаций Минфина, выпущенных для докапитализации ПриватБанка, Нацбанку придется провести дополнительную эмиссию, что может привести к ослаблению гривны, некоторому падению курса национальной валюты и усилению инфляции."

Ну, это самый худший вариант. С другой стороны Приват не просто так хотят национализировать. У него давно проблемы.

Gilbert13

18.12.2016, 13:50

ссылка

+0,1

ладно, а что хорошего обещают от национализации? мол он будет просто работать?

MikeMI

18.12.2016, 13:51

ссылка

0,0

Для простого человека как-то так.))

Gilbert13

18.12.2016, 13:53

ссылка

+0,1

да ничего хорошего или плохого, привату нужны инвистиции, беня не хочет свои кровные вкладывать, правительство не может просто так вкладывать, так как он частный банк, но если приват банкротиться будет - 40% банковского рынка Украины, что лютый треш когда гривна и ее курс пробьют дно больше 50грн за бакс, вот и говорят про национализацию 51% части бени, тоесть активов у банка примерно 8-10 млрд баксов, при национализации государство должно выкупить часть бени - 3-4млрд зелени + бросить денежку на баланс банка, как мне кажется если договорятся беня с легкой душой забивает на все куй и едет к себе на родину поебывать иудеек, так как его купят за приличные деньги, наших с вами налогов....

qqbro

18.12.2016, 14:42

ссылка

+0,9

По новым правилам вроде 75%+1 акция надо.

Gilbert13

18.12.2016, 14:47

ссылка

0,0

это чтобы считалось полным государственным, но могут взять долю только бени, у которого на прямую 40%, и 10-11% через подставную фирму, тогда банк не станет полностью государственным, выставят свою "нагладовую раду" и отмывать через него гос средства будет на много пижже, так как у привата есть прямой выход на кипр и в латвию. А беня получит хренову кучу бабоса и то что эта хренева туча уже его, и отдавать девиденты и деньги украинцам уже будут сами украинцы с своих налогов, все в профите...

qqbro

18.12.2016, 15:27

ссылка

+0,0

Ну, за Беню я не волновался. Этот в убытке никогда не останется.

Gilbert13

18.12.2016, 15:32

ссылка

+1,5

О! Фотка из Полтавы!

kain_pl

18.12.2016, 14:22

ссылка

+0,1

Между прочим, кроме желтой прессы, пруфов этому я так и не нашел... Не верится что КОЛОМЛЙСКИЙ отдаст кому-то свой банк!
И непонятны предпосылки для нацианализайии. Банк то вроде стабилен.
А вот эфект от этого сарафанного радио последовал незамедлительно. Вчера утром около одного из отделений видел толпу народа...

Catofun

18.12.2016, 14:37

ссылка

+1,0

Ну, я не писал. Пока не появилось на эспрессо и главком. Это вроде нормальные ресурсы. Слухи бродят давно. Но вот всякие интеры и вести запрягают эту тему по полной.

Gilbert13

18.12.2016, 14:40

ссылка

+0,3

На эспрессо не видел, надо бы заглянуть туда, а вот главному веры нема.

Catofun

18.12.2016, 14:53

ссылка

+0,0

Если кратко. То его проблема в рискованных кредитах, которые он выдал, под которые нужны десятки миллиардов гривен для безопасности в случае чего. Которых пока нету.

Gridоn

18.12.2016, 16:33

ссылка

+0,4

Не спорю, что есть какие-то проблемы, но предпосылок для национализации попросту немало.

Catofun

18.12.2016, 17:41

ссылка

0,0

Скорее проблема в кредитах (больше 150 миллиардов гривен), которые Коломойский и компании выдали сами себе, и которые возвращать не собираются.

tigeral

18.12.2016, 18:16

ссылка

+0,2

Президент лично в ютубе уже подтвердил

Vyzey

19.12.2016, 18:56

ссылка

0,0

(вот тут все объясняется о Привате)
Наш источник в Кабмине рассказал, что в тайной встрече принимали участие президент Петр Порошенко, глава НБУ Валерия Гонтарева, министр финансов Александр Данилюк, а также совладелец «Привата» Игорь Коломойский. В курсе происходящего также министр внутренних дел Арсен Аваков, который сегодня является самым влиятельным человеком в «Народном Фронте».

Национализировать решили по настоятельному требованию МВФ. Однако, судя по всему, сам Коломойский тоже не против, чтобы его банк ушел в руки государства.

Состояние Привата неважное, а требование Фонда как нельзя кстати подходит, чтобы сбыть с рук огромную проблему. В любых затруднениях после национализации можно обвинить нерадивых чиновников. Дескать, мы руководили, и все было нормально — а вы забрали, и начались неприятности.

Ключевым для Коломойского является одно — чтобы власть не имела претензий ни к нему, ни к его партнерам, ни тем более к его бизнесам. Судя по всему, олигарх получил такие гарантии от президента. Хотя сама по себе постановка вопроса странная. Почему — мы опишем ниже.

Но сейчас от такой гарантии государство получило огромную проблему. С такой чиновникам еще никогда не приходилось справляться. И не факт, что им удастся вытянуть банк из пропасти. Цена провала будет слишком высокой — на кону сохранность нынешней власти.

Вот почему о решении национализировать Приват не рассказывают населению. Причин сохранять решение в тайне более чем достаточно. Главная из них — ни в коем случае не спровоцировать панику среди клиентов банка.

Правильная национализация мегамонстра, который обслуживает 56% населения Украины, должна пройти тихо. Потому что от этого зависит сохранность власти.

Но, как это часто бывает, нашелся человек, который уже все испортил.

Как Гонтарева разболтала о национализации Привата

14 декабря первый зампред Приватбанка Олег Гороховский сделал очень символичное заявление.

"Если бы государство хотело банк национализировать, то оно бы действовало без лишней публичности. Здесь же все по-другому: используя непонимание гражданами сути национализации, разгоняют панику".

Гороховский делает вывод, что речь идет о целенаправленном «заказе». Но проблема, похоже, в банальной несдержанности главы Нацбанка. Валерия Гонтарева проболталась о национализации уже несколько раз.

На встрече с руководителями крупнейших банков страны Гонтарева долго обсуждала, как те должны вести себя, когда Приват национализируют". Все сделали единственно правильные выводы. И начали предупреждать друзей и знакомых.

Тут же в разных СМИ начали появляться многочисленные версии на тему грядущей национализации. Естественно, они сопровождались мрачными прогнозами, потому что рынок знает не понаслышке, какова глубина проблемности Привата.

На этом Гонтарева не остановилась. Интересный анализ приводит уважаемое финансовое издание Finbalance. Оно комментирует два события среды 14 декабря 2016 года.

«В заявлении НБУ о продлении ограничений на денежно-кредитном и валютном рынках НБУ констатировалось… «возможное невыполнение отдельными банками программ капитализации по результатам диагностического обследования».

Во вторник НБУ обнародовал «Отчет о финансовой стабильности», в котором констатируется, что наибольшее расхождение между заявленным уровнем проблемных кредитов (NPL) и оценке диагностического обследования выявлено в портфеле банков I группы, в которую входят восемь крупнейших банков с украинским частным капиталом (Приватбанк, банк «Пивденный», ПУМБ, Мегабанк, Диамантбанк, банк «Кредит Днепр», «Восток», Платинум Банк). Соответствующий недостаток резервов достигает 117 млрд грн. Если же сопоставлять с требованиями оценки кредитных рисков по постановлению № 351, то все 132 млрд грн.

Как обращал внимание Finbalance, 73,8% кредитного портфеля банков с указанной группы приходится на Приват. Из Меморандума же о сотрудничестве между Украиной и МВФ следует оценка возможной потребности Приватбанка в докапитализации на 136−144 млрд грн".

Более прозрачно намекнуть на банк Коломойского НБУ не мог.

Так что если в банке искали организатора информационной атаки на Приват, то вот он. Вернее, она. Панику среди клиентов Валерия Гонтарева уже спровоцировала.


Почему Приват — это черная дыра

Если вы не уловили, то государство должно влить в банк Коломойского от 136 до 144 млрд грн. Денег налогоплательщиков.

Вместо пенсий, дорог и школ они пойдут на покрывание грехов Коломойского. А самое главное, ему за это ничего не будет.

Откуда появилась столь гигантская цифра? Говоря упрощенно, эти деньги выведены.

Приватбанк — это большой «Михайловский». Виктор Полищук собирал в свой банк деньги, чтобы вкладывать в магазины «Эльдорадо» и покупку офисного центра «Гулливер». У Коломойского интересы масштабнее. «Укрнафта», нефтеперерабатывающие заводы, ферросплавные заводы, телеканал «1+1» и масса недвижимости.

Приват пылесосил деньги населения для того, чтобы собственники банка могли финансировать свой бизнес. Это против всех правил, но благодаря коррупции в НБУ почти все банки Украины делали так.

Общий объем выданных Приватбанком кредитов юрлицам составляет 180 млрд грн. По оценкам банкиров, порядка 90% этого портфеля — это «мертвые» деньги. Они выданы на родственные структуры и давно исчезли.

Как говорят банкиры, залогов по этим кредитам почти нет. А если есть, то реально стоят гораздо меньше, чем записано в отчетности.

Как НБУ позволил Коломойскому выпотрошить Приват

Превращение банка в «черную дыру» происходило в несколько этапов.

Приват вряд ли когда-то работал по правилам. Как и другие банки, он умело превращал депозиты в инсайдерские кредиты.

Но во времена Виктора Януковича впервые возникла угроза того, что банк могут забрать. Тогда Коломойский, по словам банкиров, запустил целую программу «порчи» — чтобы банк было невыгодно отбирать. Он начал переоформлять кредиты на «прокладки», загружать предприятия долгами, подменивать залоги и делать многие другие недопустимые вещи. Коррумпированные чиновники Нацбанка закрыли на это глаза.

Еще до Евромайдана Приватбанк стал полностью неинтересен для поглощения. Это был даже не банк, а просто некий агрегат из двух частей. Первая — это действительно один из лучших в мире (!) бизнесов по обработке электронных платежей. То самое, на что польстились Янукович с многочисленными «сыновьями». Вторая часть — это ужасающих размеров «черная дыра» корпоративного бизнеса.

Если бы даже «семья» отобрала Приват, ей пришлось бы покрывать десятки миллиардов «мертвых» кредитов. Взыскать эти деньги с Коломойского не удалось бы никогда, учитывая иезуитскую изощренность днепровских юристов. А вот получить новые проблемы можно было бы запросто.

В качестве устрашающего маневра Коломойский публично и открыто «положил» собственную компанию «Аэросвит» — ее «семья» тоже хотела «отжать». Сотни пилотов, стюардесс и обслуживающего персонала пришли под окна Администрации президента.

«Аэросвит» и при жизни не платил по долгам, а после банкротства — и подавно. Работников своей компании Коломойский и Арон Майберг «кинули» первыми.

К тому времени авиабизнес олигарха полностью перешел в купленную у тандема Табачник-Колесников компанию МАУ. Сегодня «Международные авиалинии Украины» являются «эталоном» качества авиаперевозок и сервиса. К тому же, Коломойский «научил» компанию не платить по долгам. Отказ платить миллиард гривен по кредитам в «Финансах и Кредите» — яркое тому доказательство.

Проблемы с «Аэросвитом» были легким намеком на ужас, который спровоцировал бы крах Приватбанка. «Дыра» в 136 млрд — прямое тому доказательство.

Как Приват продолжили портить при новой власти

Подмена хороших активов на плохие — далеко не все шаги, которые предпринял Коломойский. Он превратил банк в некий странный механизм.

Например, платежную систему Привата обслуживают чуть ли не 1,5 тыс. программистов. Без их поддержки с системой банка ничего сделать невозможно. Она просто «ляжет», а вместе с ней и операции половины населения страны и множества бизнесов. Но эти люди работают на отдельном предприятии.

Лицензии и авторские права на электронную систему также вынесены на отдельные юрлица. Приват таит еще множество подобных сюрпризов.

Они пришлись кстати, когда новая власть начала плохо поглядывать на собственника Привата. Период плохих взглядов совпал с периодом скандального увольнения Коломойского с поста днепропетровского губернатора. Поговаривают, что какое-то время олигарх даже находился под подпиской о невыезде.

До этого, правда, первый постмайдановский глава НБУ Степан Кубив успел выдать Коломойскому еще 17 млрд грн рефинансирования. Эти деньги, судя по всему, тут же конвертировались в валюту и покинули пределы Украины. Только на этой операции олигарх заработал полмиллиарда долларов! А государство получило очередное увеличение и без того бездонной «черной дыры» в балансе банка уже при новой власти.

Вместо того, чтобы привлечь излишне изобретательного олигарха к ответственности, Порошенко решил с ним зарабатывать. Поговаривают, что после непродолжительной ссоры два олигарха стали бизнес-партнерами. По каким именно направлениям, история умалчивает. Но отношения между ними сейчас — хорошие.

Ходили слухи, что Порошенко стал неформальным совладельцем банка, просто это не оформлено юридически. Якобы это он поставил экс-главу НБУ Владимира Стельмаха на пост главы набсовета — чтобы тот держал под контролем излишне динамистых «приватовцев».

Но дорогу своему патрону перешла Валерия Гонтарева. Она «положила» семейный банк Стельмаха — Укринбанк. Причем, без видимых причин. Стельмах не на шутку обиделся, и ушел из Привата.

Переход к национализации

После этого вовсю начали говорить о национализации. Благо, МВФ давно хотел «просеять» финансовый сектор Украины.

Начался мучительный процесс обсуждений, анализов, тестов и пустой болтовни.

Тем временем Коломойский и его партнер Геннадий Боголюбов попытались сыграть на опережение. Они предприняли меры по окончательной «зачистке» банка. С одной стороны, олигархи завели в Приват массу своих активов, в частности недвижимости. С другой стороны, поговаривают, что стоимость этих активов завышена в 3−4 раза.

Не знать о процессе потрошения Нацбанк не мог. Но он молча позволял массово подменять залоги, а параллельно подписывал весьма выгодные для банка условия реструктуризации.

По сути, на данный момент Коломойский уже выпотрошил банк. Он вывел самые ценные свои бизнесы из-под удара на случай национализации Привата. А все, что осталось, не представляет особой ценности.

Когда этот портфель попадет в руки государства, вернуть кредиты не удастся. Продажа залогов даст гораздо меньше денег, чем заявлено. На что Коломойский скажет, что государственные менеджеры не умеют продавать.

И конечно же, он не захочет ничего платить по счетам.

Готово ли государство к национализации Привата?

Нет. По двум причинам.

Последние месяцы менеджмент и владельцы банка искусно водили НБУ за нос. Объявленная в августе докапитализация банка на 2,6 млрд грн так и не была проведена. Работа по довнесению залогов также проходит туго. Оно и понятно. Зачем это делать, если скоро банк заберет государство, которое просто «напечатает» недостающую сумму денег.

По данным газеты «Зеркало недели», из первоначально выставленного требования привести в соответствие залоги на 138−141 млрд грн пока были предоставлены залоги на 31 млрд, из которых аудиторы верифицировали 26 млрд. Это ничто по сравнению с «дырой» в 130 млрд.

Повторимся, НБУ в курсе обмана, но не против. Не исключено, что из-за покровительства Петра Порошенко, для которого Коломойский стал бизнес-партнером. А значит, НБУ не смеет трогать Приват.

Естественно, не дают ходу уголовным делам против Коломойского правоохранительные органы — которые тоже контролируются Порошенко. Это порождает круг проблем, которые придется разгребать государству.

Судьба Порошенко в руках Коломойского

Вторая причина, по которой государство не готово к национализации, — это неготовность собственно национализировать.

Зато государство готово заливать в банк деньги, причем в любых объемах. Об этом нужно рассказать подробнее.

В середине ноября 2016 года Петр Порошенко и парламент пошли на явно нарушение закона. Они позволили вкладчикам банка «Михайловский» получить возмещение депозитов из Фонда гарантирования вкладов. 1,2 млрд грн выделили почти мгновенно — за два дня.

Все потому, что немногочисленные вкладчики «Михайловского» вышли на улицы с четким намерением — или получить свои деньги, или привлечь действующую власть к суровой ответственности.

В случае «Михайловского» на компенсации претендовали 14 тыс. человек. Они испугали власть.

У Приватбанка — 18,4 млн вкладчиков только физлиц. Это около 40% населения страны. В 1314 раз больше, чем было у «Михайловского»!

Представьте, что у всех этих людей отнимут деньги. Толпа выйдет на улицы по всей территории Украины, в каждом областном и районном центре. Какая власть выдержит противостояние с такой толпой?

Эту толпу нельзя будет назвать ни «бабушками Рабиновича», ни «дедушками Коломойского». Это будут реальные, живые обманутые вкладчики. Они захотят или денег, или крови небожителей. Полиция — встанет на их сторону. Потому что не тот случай, чтобы размахивать наручниками.

Этот сценарий — полностью вероятен. Всего несколько дней «лежачего» Приватбанка — и президентству Петра Порошенко наступит конец. А вместе с ним — премьерству Владимира Гройсмана и нацбанковству Валерии Гонтаревой.

«Он уедет в Женеву, а нам тут жить»

Как мы писали выше, Коломойский хочет неприкосновенности. Он имеет все шансы ее получить.

«Положить» свой банк Коломойский может в любой момент. Для этого у него есть полный контроль над электронной системой управления, в которую сведено все: и платежи, и управление персоналом, и досье на половину жителей страны, и даже отслеживание мошенников.

Эта система вместе с терминалами, банкоматами и POS-терминалами — настоящий шедевр. Ее писали более 1500 программистов, которые работают на отдельном предприятии, не входящем в структуру Приватбанка. Более того, авторские права на эту систему также заведены на внешние компании. Формально, Приват — просто арендатор программного продукта.

Коломойский может даже отдать ее государству вместе с ключами, но оставить себе секретные коды. Чтобы даже через год вздыбить половину Украины за считанные часы.

Понятно, что это краткосрочная угроза. В перспективе в течение 2−3 месяцев население и бизнес найдут, как проводить платежи даже без зеленых терминалов. Но вся опасность сосредоточена именно в первых нескольких днях после возможного краха системы. Миллионы людей могут просто снести действующую власть — если она не найдет способ вернуть одномоментно миллиарды и миллиарды гривен.

Угадайте, захочет ли Коломойский использовать свой козырь? Захочет ли он устроить в Украине государственный переворот?

Запросто — если ему не понравится поведение власти. Достаточно вылететь в родную Швейцарию, чтобы издалека наблюдать за конвульсиями Порошенко.

Понимает ли это президент? Он совсем не глупый человек. Вероятнее всего, понимает.

«Он уедет в Женеву, а нам тут жить», — так прокомментировал ситуацию один из наших источников.

Что делает Порошенко, чтобы не допустить такого развития событий? Похоже, ничего.

По словам наших источников, президент то ли верит в порядочность Коломойского (что просто смешно), то ли считает, что у него все схвачено (Янукович тоже так думал). А может он думает, что Коломойский — друг, и никогда не поступит плохо с ним и со страной? Или может гарантии дал Аваков, который выступает поручителем Коломойского?

Кто реально пострадает от краха Привата

Если бы крах Привата касался только двух олигархов, проблемы не было бы никакой. Все население страны с попкорном в руках следило бы за схваткой гаранта «безвиза» и главного схемотехника страны.

Но под ударом оказался как раз многочисленный средний класс Украины. Именно он проводит все расчеты через темно-зеленые терминалы Приватбанка.

Глубоко «теневая» экономика Украины работает на наличных платежах, которые не видит Налоговая. Зато их сумел гениально освоить гений Александр Дубилет и его сын Дмитрий.

Если рухнет Приватбанк, принадлежи он Коломойскому или государству, будет нанесен удар по единственно работающему сегменту украинской экономики. Это будет действительно крах, без преувеличений.

Этот крах приведет к мгновенным демонстрациям, в которых — совершенно добровольно — примут участие миллионы сограждан Украины. Это даже не «третий Майдан», о котором так мечтает Юлия Тимошенко. Это бунт и хаос.

О таком даже Владимир Путин не мечтал в своих розовых снах.

Как нужно правильно национализировать Приват

Realist поинтересовался, как должен проходить идеальный процесс национализации. В ответ наши источники родили удивительную версию.

По их словам, политические риски удастся нейтрализовать только одним способом — если национализация Приватбанка произойдет как военная спецоперация.

Далее мы пересказываем тот сценарий, который они считают наиболее уместным.

Должен быть создан штаб управления национализированным Приватом. В нем должны собраться представители СНБО, СБУ, МВД, Генпрокуратуры, Администрации президента, НБУ и Минфина.

Штаб должен собрать финансистов и специалистов по управлению электронными системами. Эти люди должны быть готовы практически мгновенно взять под свое управление все аспекты управления самым большим банком страны. Но главное — принять работающую электронную систему и обеспечить ее работоспособность на долгие месяцы вперед.

Есть ли такие специалисты в Украине? Есть, хотя и немного. Это должны быть не экспаты с красивыми дипломами, а суровые профи местной закалки. Пока что, по данным наших источников, таких людей даже не начали собирать.

Штаб должен почти мгновенно подписать договор о введении в Приватбанк временной администрации (ВА) — без этого, к сожалению, не обойтись. Версия о присоединении Привата к одному из госбанков, к сожалению, имеет слишком много недостатков. Ощадбанк слишком отсталый, и есть большой риск потерять сразу оба банка. Укрэксим не имеет специалистов по «рознице», а Укргаз нужно долго готовить к приему Привата.

Поэтому остается вариант временной администрации и полной переуступки Привата Министерству финансов.

(ящитаю сишком радикальный вариант и НЕ согласен с ним, про нынешнюю власть могут подумать что это попытка сломать, а не обеспечить безопасность, а 100% защитыот введения кодов нет) После подписания решения о ВА почти одномоментно необходимо ввести во все крупнейшие офисы Приватбанка военизированные подразделения. Скажем, спецподразделения «Альфа» СБУ. Они должны взять офисы под контроль, отобрать все ключи и коды.

Топ-менеджерам банка должны быть тут же вручены подозрения, а вместе с ними — решения судов, ограничивающие передвижение. Эти люди обязаны остаться в Украине в пределах досягаемости государства на долгие месяцы.

Естественно, решениями суда должен быть обложен лично Коломойский, его бизнес-партнер Геннадий Боголюбов, а также их многочисленные бизнесы. Причем, их должны «догонять» также за границей, чтобы у бывших владельцев Привата не возникло соблазна устроить провокации.

Даже если это все сделать идеально, практически сразу начнется дикий отток денег из Приватбанка. Он будет длиться минимум пару месяцев, и все это время необходимо оперативно заправлять наличными все банкоматы Привата по стране. Причем, в двойном-тройном объеме. Уже 14 декабря население судорожно атаковало зеленые банкоматы, а ведь еще ничего не началось.

А после этого должна начаться кропотливая работа по стабилизации банка. Придется решить множество вопросов — главный из них заключается в сохранении системы. Лишь после года работы можно будет сказать, что Приват взят под контроль государства. И его, скажем, можно будет продавать.

Все это время желательно выбить хоть какие-то долги из Коломойского. Если, конечно, на это будет политическая воля. Ведь для реализации такого сценария Порошенко придется отказаться от дружбы и проявить себя как президент, который реально проводит деолигархизацию.

https://realist.online/article/privatbank-pochemu-vse-zakonchilos-nacionalizaciej

qwerty07

18.12.2016, 16:20

ссылка

-1,1

Прочел я эту простынь... человеку бы романы писать, а не новости.

Catofun

18.12.2016, 17:40

ссылка

+1,6

еще один шатуна врубил

бурундук

18.12.2016, 18:33

ссылка

0,0

этот банк давно нужно было закрыть или национализировать, еще в те времена, когда беня обещал обрушить всю финансовую систему Украины.

mrCrAzY

18.12.2016, 19:41

ссылка

-1,5

Уряд: "Приватбанк" переходить у стовідсоткову власність держави

https://www.ukrinform.ua/rubric-politycs/2141922-urad-privatbank-perehodit-u-stovidsotkovu-vlasnist-derzavi.html

Operok85

18.12.2016, 21:55

ссылка

+1,2

Все. Теперь точно верю.
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=249597727&cat_id=244274130

Catofun

18.12.2016, 22:18

ссылка

+1,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться