Ебать шуточки, я вообще удивлен, как с таким интеллектом ты в состоянии дышать
Ебать шуточки, я вообще удивлен, как с таким интеллектом ты в состоянии дышать
Дыхание - это рефлекс. Это даже не инстинкт, кажись.
Нет. Он входит в процессы гомеостаза, т.е. банально поддержания работоспособности организма. Тут нет встроенных поведенческих схем.
Мне при рождении по жопе доктор хлопнул, чтобы я дышал.
А потом можно и на другую планету.
Лучше ты едь в Бурятию
Всегда смешно от таких мамкиных спасателей планеты, ведь себя, конечно же, они не подразумевают под теми, кого тоже "надо в мешках сбрасывать куда-то".
По мне смертная жизнь и так биореактор. Куда ни глянь.
В мире денежные кризисы, в африке дети голодают, где-то почва херовая и ничего не растет, а он предлагает вбухивать огромные средства на разработку технологии и постройку кораблей, чтобы халявное мясо и удобрения тащить до альфа-центавры. Лотерея, вот ответ! Лотерея и проигравших в какое-нибудь шоу типа "Бегущий человек", а там уже и населению потеха и уменьшение энтропии и расфасовывать можно проигравших по пакетам.
Всем похуй на Африку.
Но идея с "Бегущим человеком" годная!
Но идея с "Бегущим человеком" годная!
"Бегущий черный человек"*
Все черные - бегущие. Те, кто не бегут, сидят в тюрьме.
если белые стреляют лучше чем бегут чёрные - то чёрные уже не бегущие
А танковую полицию скоро завезут?
"Одной из причин смога в городе стали выбросы многочисленных промышленных предприятий. Особенно тяжелая ситуация складывается в отопительный сезон, когда работающие на полную мощность угольные электростанции и бойлерные выбрасывают в воздух угольную пыль."
Китай же дахуя богатая страна, почему не переходят на альтернативные источники, ну там, солнечные батареи, ветряки, гидроэлектростанции, термально хуяльные источники, газовые отложения гавносложения и прочую поеботу, которой жопой жуй, да хоть по городу расставить пластинки, которые выдают энергию, когда по ним ходят, там миллиарды людей, сами себе энергию выработают. В чём причина того, что смолят воздух, когда есть варианты, знает кто?
Дешевле. Богатый это не потому что много зарабатываешь, а потому, что тратишь меньше, чем заработал.
ты явно не в курсе что да как в Китае. есть бедная половина которая работает за рис и поднимает промышленность во всем мире. и богатая половина которая пользуется благами цивилизации.
и да что бы перевести инфраструктуру на альтернативу. сначала нужно создать инфраструктуру для сознания инфраструктуры альтернативы. ты бы думаю не стал перенаправлять целое производство полу проводников на солнечные батареи не будучи уверенном что у тебя их будут покупать или что их начнет продвигать правительство. и да Китай это рашка 2.0 там попил и откат так же свирепствует
и блять термодинамика все всегда портит! альтернативная энергетика рядом не валялась
что бы заменить тонну угля нужно целое поле капризного к погоде и дорогого оборудования типа ветряков или СБ . к примеру как инфраструктура по добычи и использованию угля в промышленности существует без малого 500 лет то СБ и ветрякам лет 30 еще не стукнуло.
и да что бы перевести инфраструктуру на альтернативу. сначала нужно создать инфраструктуру для сознания инфраструктуры альтернативы. ты бы думаю не стал перенаправлять целое производство полу проводников на солнечные батареи не будучи уверенном что у тебя их будут покупать или что их начнет продвигать правительство. и да Китай это рашка 2.0 там попил и откат так же свирепствует
и блять термодинамика все всегда портит! альтернативная энергетика рядом не валялась
что бы заменить тонну угля нужно целое поле капризного к погоде и дорогого оборудования типа ветряков или СБ . к примеру как инфраструктура по добычи и использованию угля в промышленности существует без малого 500 лет то СБ и ветрякам лет 30 еще не стукнуло.
ты про ветряки, которым 30 лет ещё не стукнуло, дону кихоту расскажи.
И какой у них был КПД?
Один идальго в год?
Один идальго в год?
0_ 0 мельницы в древнем Риме вырабатывали электричество для работы метро по акведукам? - _- мадак блять, попизди мне тут.
с квадратного километра земли хуй выработаешь без особых ухищрений энергии больше чем вкладывает туда солнце. а современное КПД эко установок выше 30% это фантастика
с квадратного километра земли хуй выработаешь без особых ухищрений энергии больше чем вкладывает туда солнце. а современное КПД эко установок выше 30% это фантастика
сам "мадак блять" - распизделся про 500 лет углю и 30 лет ветрякам, хотя первые теплоэлектростанции появились в конце девятнадцатого века - одновременно с ветряными электростанциями. в дании уже во время первой мировой ветряные парки (!) строили. учи арифметику и историю.
и вдвойне сам "мадак блять" потому-что уже в античном мире использовали энергию ветра для различных агрегатов.
и вдвойне сам "мадак блять" потому-что уже в античном мире использовали энергию ветра для различных агрегатов.
переходят. китай очень активно строит атомную энергетику. ОЧЕНЬ.
Переходят еще как, у них сейчас альтернативная энергетика в приоритете и они уже даже какой-то рекорд по площадям солнечных панелей побить успели. Через лет пять должно стать чуть легче. Просто всемирной фабрике энергии надо дохерища, а перевестись на зеленый ток так, чтобы заметно было - очень долгая процедура.
И какой процент электроэнергии у них вырабатывается за счет альтернативных источников?Доля АЭС например у них все-го 3-4% от общего объема.Думаю от солнечных панелей еще меньше, а им нужно овер дохуя электричества.
Сейчас только благодаря Китаю поддерживается экспотенциальный рост возобновляемой энергетики, огромное еоличество плотин и тд. Китай по-этапно реализует то, что весь мир реализовал до этого. Можно посмотреть на автопром в самом Китае, за 5 лет все автомобили полностью обновляются, с качественной эволюцией.
большая часть кислородогенерирующих и поглощающих углекислоту мощностей находиться в океане а не на суше. чуть ли не 75%
А потом добить чугуниевыми.
Но здесь не обойтись без чугунолитейного бомардировщика "Киров"
ладно, но потом ядерную!
Будто графон на минималку поставили
Никто не запостил Ёжик в тумане. Хм.
так вон же выше его фотка с кирпичом
Давайте немного вспомним Историю Великобритании:
Лондонцев, естественно, было не напугать туманом, но такого странного явления им еще не приходилось видеть. Туман из-за скопления вредных веществ имел желто-черный цвет, за что получил название «гороховый суп».
Из-за абсолютного безветрия туман, или, правильнее сказать, смог, провисел над британской столицей с 5 по 9 декабря 1952 года. С каждым днем, из-за того, что концентрация вредных примесей в воздухе увеличивалась, ситуация стремительно ухудшалась.
Видимость понизилась настолько, что пришлось остановить движение общественного транспорта, за исключением метрополитена. Наиболее отчаянные водители автобусов пытались вспомнить зарю автомобилизма, отправляя перед автобусом человека с фонариком, однако ситуацию это не спасало.
Люди не видели даже своих ног, а сообщения о задохнувшихся животных приходили с городских окраин все чаще и чаще.
Во время самого смога жители Лондона не пребывали в паническом состоянии. Статистика, собранная в течение нескольких последующих недель, однако, показала, что туман убил 4 000 человек. Большинство жертв были детьми или стариками или людьми, страдавшими респираторными заболеваниями.
В более современных исследованиях число жертв называется большим, по расчётам погибло около 12 000 человек. Согласно исследованию 2016 года Великий смог имел долгосрочные последствия для здоровья лондонцев. Так, вероятность заболеть астмой у детей, перенесших смог в возрасте до года, была на 20 процентных пунктов выше, чем у ровесников, не подвергшихся воздействию Великого смога (23% против 3%)
Лондонцев, естественно, было не напугать туманом, но такого странного явления им еще не приходилось видеть. Туман из-за скопления вредных веществ имел желто-черный цвет, за что получил название «гороховый суп».
Из-за абсолютного безветрия туман, или, правильнее сказать, смог, провисел над британской столицей с 5 по 9 декабря 1952 года. С каждым днем, из-за того, что концентрация вредных примесей в воздухе увеличивалась, ситуация стремительно ухудшалась.
Видимость понизилась настолько, что пришлось остановить движение общественного транспорта, за исключением метрополитена. Наиболее отчаянные водители автобусов пытались вспомнить зарю автомобилизма, отправляя перед автобусом человека с фонариком, однако ситуацию это не спасало.
Люди не видели даже своих ног, а сообщения о задохнувшихся животных приходили с городских окраин все чаще и чаще.
Во время самого смога жители Лондона не пребывали в паническом состоянии. Статистика, собранная в течение нескольких последующих недель, однако, показала, что туман убил 4 000 человек. Большинство жертв были детьми или стариками или людьми, страдавшими респираторными заболеваниями.
В более современных исследованиях число жертв называется большим, по расчётам погибло около 12 000 человек. Согласно исследованию 2016 года Великий смог имел долгосрочные последствия для здоровья лондонцев. Так, вероятность заболеть астмой у детей, перенесших смог в возрасте до года, была на 20 процентных пунктов выше, чем у ровесников, не подвергшихся воздействию Великого смога (23% против 3%)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!