это все хуйня, вот как гугл поступил со старой оперой совсем некрасиво
04.01.2017, 08:18
есть новый вивальди для этих целей. В нем и интернеты выглядят как у всех, в отличии от этой твоей оперы, и фичей из этой самой оперы завезли.
Речь об этом?
https://sohabr.net/habr/post/251671/
Так это не передача, а хранение. И это проблема Хромиума.
Точнее, это проблема хранения паролей без мастер-пароля.
https://sohabr.net/habr/post/251671/
Так это не передача, а хранение. И это проблема Хромиума.
Точнее, это проблема хранения паролей без мастер-пароля.
*Готовится ловить минуса* Обьясните для каких целей и как поступил
Опера была крутой как раз таки из за фич, которые в другие бразуры добаляются охапкой аддонов, что в свою очередь делает их медленными и глючными. А тамошнее двигло просто не поддерживали веб-разработчики и оно стало бесполезным, зачем о нем горевать.
Два чаю. Гугл жестоко унижал Оперу как завистливый альфач подающего надежды омегу.
FF сейчас проходит путь старой Оперы и, следовательно, движется по направлению к могиле (конечно, опенсорсность не позволит умереть окончательно). Я вот помню, как лисоводы ржали над проблемами Оперы в своё время, а теперь, добро пожаловать в клуб, как говорится.
FF сейчас проходит путь старой Оперы и, следовательно, движется по направлению к могиле (конечно, опенсорсность не позволит умереть окончательно). Я вот помню, как лисоводы ржали над проблемами Оперы в своё время, а теперь, добро пожаловать в клуб, как говорится.
FF сейчас чудовищно тормозит, стартует с диким подкачиванием с диска, как будто несколько гигабайт перебирает, некоторые сайты приходится открывать из под Хромого, потому что говнокодеры, создающие сайты, сейчас ориентируются только на Webkit/Blink. При этом иногда в FF добавляют новые "фичи", которые срут в user experience, отбивая желание дальше им пользоваться, и так с каждым годом всё хуже.
Опера, благодаря массовому засиранию интернета JS-хуитой, тогда начала сдавать позиции самого быстрого браузера, начались сначала подтормаживания, потом зависания и падения. Выяснилось, что Опера великолепно работала с сайтами без или с минимумом JS, а вот тонны JS-навоза современности она уже не тянула. FF тогда те объёмы JS ещё неплохо тянул, и комьюнити угорало над фейлом Оперы, потирая ручки и ожидая выхода Оперы с рынка.
у оперы давным давно была такая низкая доля рынка, что кмк её уход заметили только самые ярые фанаты :) Сколько у неё там в лучшие годы то было? 5% то хоть набиралось?
Смотря где. Был период, когда Опера занимала первое место по использованию в России и в некоторых других странах.
2017й, в основном пользуюсь оперой 20.18.**
(Для всяких pinterest гоняю огнелиса, ослика 11 для вконтагтега*)
*по одной копии ослика на чатец, когда нужно 3+ человека сразу
До 20012 авось не дотяну, но от старой оперы не откажусь!
**считаю, у старой оперы лучший ui панели вкладок.
(Для всяких pinterest гоняю огнелиса, ослика 11 для вконтагтега*)
*по одной копии ослика на чатец, когда нужно 3+ человека сразу
До 20012 авось не дотяну, но от старой оперы не откажусь!
**считаю, у старой оперы лучший ui панели вкладок.
Фаерфокс теряет пользователей когда компутер теряет всю память из за него, мелкомягкие и в этом виноваты? xD
Да ладно, не думай что если тебе минусят то ты по любом прав, а остальные - дураки.
Посмотри комикс (прикрепил внизу). Это страница из презентации самой первой версии Chrome, гугл заявляет что благодаря подходу "один системный процесс на одну вкладку", можно точечно прибить ту вкладку, которая сожрала всю память. А не закрывать весь браузер.
Платить за это приходится несколькими процессами браузера в памяти, что по-определению делает его жирнее, чем Firefox. А флеш и в Хроме тоже есть: PPAPI от NPAPI отличается лишь большей защищённостью от взломов.
Платить за это приходится несколькими процессами браузера в памяти, что по-определению делает его жирнее, чем Firefox. А флеш и в Хроме тоже есть: PPAPI от NPAPI отличается лишь большей защищённостью от взломов.
Какое-то время ФФ сжирал все, что ему давали. Кроме того, ФФ начинает отжирать много памяти, если оставить открытой консоль. Стили, которые в других браузерах встают нормально и вроде как поддерживаются в ФФ, внезапно начинают глючить. Если бы в Хроме автоматически не ресайзились все вкладки с одного источника, я про лису и не вспоминал бы дома
Хром жрет избирательно, как то обратил внимание, что хром на компе и медиостанции ведет себя по разному. На компе (16гб ОЗУ) все вкладки открыты, моментально переключается, жрет памяти не мало.
На медиостанции (1гб), при переключении вкладок загружает их, но памяти жрет не много.
А Фаерфоксу побоку, везде жрет одинаково и не мало.
На медиостанции (1гб), при переключении вкладок загружает их, но памяти жрет не много.
А Фаерфоксу побоку, везде жрет одинаково и не мало.
Я фаерфокс давно не пользую, но у коллег ситуация "оставил бразуер на ночь и он схавал всю память" вполне ходовая, пофиг какой бразуер жрет на 5% больше и тд, фаерфокс периодически жрет все что есть, на blink-поделиях такого в последние года не замечено.
Переключись на Эдж и все будет в порядке
Давайте все сидеть на ХР, а че? не нужон нам етот многоядерный и 64 битный процессор, мы будем сидеть на древнем говне, которое вообще с современным железом не совместимо. Ведь если новая ос от макрософт, значит говно и никакие оргументы тут не нужны.
Интерфес, вот лично мне приколола как начиная с 13 вроде, полоска при наборе не прыгает с буквы на букву, и плавно движется через всю букву. Вот собственно на такие графические мелочи ресурс и уходит. А нужно это далеко не всем. Так же тенденции, в новом офиссе уже поддержка интерфейса под сенсор. Собственно не мудренно, рынок ПК растет куда меньше, чем рынок мобильных устройств. Собственно вот все идут к мультиплатформе. Таже восьмерка когда вышла, юзал на сенсоре преимущества ощутимы, а вот для пк, как то не особо.
Юзаю LibreOffice если нужен документ с чутеньким ворматированием или гугловский docs для более быстрых\ легкиз задач... Вообще не чувствую себя обделенным...
На счет офиса соглашусь, я сам сижу на 2003, так как с детства привык к его интерфейсу и тот, что был начиная с 2007 я не перевариваю. Но а как это к версии ОС относится?
Старая тема вообще то, но все же вин 7 много чего давала. Например если любишь игры, на 7 переходили только из за ДХ11, когда разработчики игр станут ориентироваться на 12ДХ тогда и можно будет подумать. На 64 разрядную систему стали преходить из за ограничений памяти. Да и так переходы должны приносить какие то плюшки. А что переход на 10 дает? Загрузка системы немного быстрее, сомнительный плюс особенно когда комп раз в день запускаешь.
Я лично понял, что не с ней не стоит иметь дело, когда она удалила класик шел, удалила сторонию тему, и офисс (пиратский правда), сделала это сама лишь по окончанию сообщив, что ей виднее.
Конечно занятная идея виндос маркет, но пока там только шлак и безделушки.
Я лично понял, что не с ней не стоит иметь дело, когда она удалила класик шел, удалила сторонию тему, и офисс (пиратский правда), сделала это сама лишь по окончанию сообщив, что ей виднее.
Конечно занятная идея виндос маркет, но пока там только шлак и безделушки.
По своему опыту скажу, что никаких проблем с десяткой не испытывал, кроме того, что прыгал с бубном для запуска очень старых приложений. Все косяки которые были со стартом продаж и ненравились мне, они исправили с обновлениями. Единственно остался косяк со старыми дровами к ноутбукам, но это потому что сами дрова не были расчитаны на десятку, а новые ноутбуки уже продаются с установленной десяткой и дровами.
Если ноутбук был куплен раньше выхода десятки, то ее лучше не ставить, чтобы небыло проблем с некоторыми дровами, а то придется сидеть со стандартными от майкрософта, как это делаю я. Никого не призываю покупать эту ОС, так как профессиональная версия стоит неприлично дорого, но если вы программист, как я, или заядлый игрок, как я, то лучше раскошелиться, или пиратку поставить накрайняк, так как уже сейчас игры делаются на DX12, где видна разница невооруженным глазом, и новые процессоры будут выпускаться на архетиктуре, которая не совместимя с предыдущими версиями ос.
Я вообще получил ее бесплатно, так как являюсь студентом технического вуза.
Если ноутбук был куплен раньше выхода десятки, то ее лучше не ставить, чтобы небыло проблем с некоторыми дровами, а то придется сидеть со стандартными от майкрософта, как это делаю я. Никого не призываю покупать эту ОС, так как профессиональная версия стоит неприлично дорого, но если вы программист, как я, или заядлый игрок, как я, то лучше раскошелиться, или пиратку поставить накрайняк, так как уже сейчас игры делаются на DX12, где видна разница невооруженным глазом, и новые процессоры будут выпускаться на архетиктуре, которая не совместимя с предыдущими версиями ос.
Я вообще получил ее бесплатно, так как являюсь студентом технического вуза.
Например? в свое время поставил из DX12, в то время в ведьмака играл. Разницы не увидел, на других играх тоже. Как ни крути это долгий процесс. Да и потом взять туже колду, они из года в год на однотипном движке сидят и им норм. Времени когда действительно начнут использовать возможности DX12 пройдет не мало. С 11 это все долго шло.
НА работе пришлось перейти на десятку, и как то этот переход вообще не порадовал. Во первых проблема со старым софтом. Порезная персонализация, да и не только. Даже встроенную оценку системы и то вырезали. Куча головяника, что бы поставить привычную и симпатичную Аэро тему. Собственно лично у меня основная претензия, что взяли и вырезали кучу полезного, а зачем? А как вообще безопасный режим через жопу реализовали. Теперь нужно, что бы система полностью загрузилась, и через параметры включить в альтернативные варианты загрузки.
И вот получается минусы есть, а плюсов как то незаметно. Быстрее загрузка и точки восстановления быстрее создаются. Это все, с чем лично я столкнулся из позитивного.
НА работе пришлось перейти на десятку, и как то этот переход вообще не порадовал. Во первых проблема со старым софтом. Порезная персонализация, да и не только. Даже встроенную оценку системы и то вырезали. Куча головяника, что бы поставить привычную и симпатичную Аэро тему. Собственно лично у меня основная претензия, что взяли и вырезали кучу полезного, а зачем? А как вообще безопасный режим через жопу реализовали. Теперь нужно, что бы система полностью загрузилась, и через параметры включить в альтернативные варианты загрузки.
И вот получается минусы есть, а плюсов как то незаметно. Быстрее загрузка и точки восстановления быстрее создаются. Это все, с чем лично я столкнулся из позитивного.
Интересующимся могу посоветовать эти две статьи:
https://geektimes.ru/post/277500/
https://geektimes.ru/post/277604/
https://geektimes.ru/post/277500/
https://geektimes.ru/post/277604/
Эйдж действительно хорошь, по сравнению с той сранью, которое они задвигали до этого. Но у него мало плагинов, а те, которые есть, гораздо хуже, чем у более популярных браузеров. Тот же адблок у эйджа почти ничего не блочит.
Попробуй настроить Clear Type под себя. Часто помогает, после кривой установки дров или смены видеокарты.
Давно настроен. Разные браузеры по разному рендерят шрифты. А шрифты во всех "современных" (метро) приложениях Windows, к коим относится и Edge, всегда рендерятся без субпиксельного сглаживания для того, чтобы на всяких планшетах текст хорошо смотрелся при развороте устройства в любую сторону. Поэтому никогда в Edge не будет нормального сглаживания )
