Если бы ты ходил в школу, ты бы не говорил что они сраные
Лавров, успокойся.
заяц так рекорд по абсолютному минусу комента за тобой ?
"снаряды 76,2 мм хранятся в магазинах по 30 штук"
а что делать, если отстрелял всё? до следующего ехать?
а что делать, если отстрелял всё? до следующего ехать?
Примкнуть штык нож,очевидно же
Единственный танк, который может атаковать еще и в рукопашную!
3 метровым ножом он тоже разрезает 10 рельс вдоль, так что без разницы
С сошками.
С треногой!
Не, ну это уже ВАХА выходит
Очевидно же, если ты отстрелял всё, значит все твои враги мертвы, это же Т-34-47, здесь иначе никак!
поездить по полю боя, по идее политрук через люк в днище должен подобрать полный магазин
Это ты, старый добрый Мегатрон?
Перед стрельбой обязательно форсировать реку и пересечь пустыню. Иначе стрелять будете без чувства не имеющей аналогов надежности.
Океан форсировать, ОКЕАН!
Норматив по сборке-разборке танка - 400 секунд
И это делают три члена экипажа, потому что время засекает политрук
А САУ Абрамс-М16 его победит?
только в помещении, на открытом пространстве он будет клинить от пыли и грязи
Платформа абрамса лет на 40 поновее будет, да и класс другой..
Есть тут танкоэксперты?
Есть тут танкоэксперты?
во второй половине 20 века была принята другая система классификации.
Абрамс - "основной боевой танк", а Т-34 - средний (хотя учитывая массовость, можно сказать что он был "основной боевой танк")
Абрамс - "основной боевой танк", а Т-34 - средний (хотя учитывая массовость, можно сказать что он был "основной боевой танк")
Я к тому, что сравнивать абрамс, производства довольно далеко после 2й мировой, с т34 изначально некорректно. Это как светодиодную лампу с лампой накаливания сравнить. разные же вещи...
У США были то ли шерманы, то ли еще что-то такое в то время
У США были то ли шерманы, то ли еще что-то такое в то время
>Учитывая массовость
Каким образом кол-во танков на что-то влияет? ОБТ называются ОБТ не потому что их много, а потому что совмещают в себе бронирование и огневую мощь тяжелых танков при очень высокой мобильности, как тактической, так и стратегической
Каким образом кол-во танков на что-то влияет? ОБТ называются ОБТ не потому что их много, а потому что совмещают в себе бронирование и огневую мощь тяжелых танков при очень высокой мобильности, как тактической, так и стратегической
Абрамс ОБТ , 34 СТ , разница как у этажерки и реактивного истребителя , хотя абрамс говно голимое и в принципе пару 34 с флангов его замочат , но дальность эффективного огня очень разительна что позволит подъехать для огня 34 только через бархан или в городе , а в этих условиях эффективней бородач с рпг 7 .
Говно галимое - не говно галимое, но из стоящих на вооружении он лучшее, что есть в мире
скажи это леопарду второму.
*Тихо всплакнула перерекламированная Армата*
Ну как примут на вооружение, тогда и можно будет ее рассматривать
Скажу, когда на него завезут БИУС, аналог ARAT-II и ОБПС из урана, а пока - извольте, ибо даже российская "Калина" имеет в составе БИУС хотя бы танкового звена
Ну ты даёшь! И снаряды же в десять раз большего калибра!
когда это останавливало, "не имеющих аналогов в мире", советских конструкторов?!
А почему бы и нет
приятно видеть пост с пикабу, и топовый комент с пикабу сразу прибитый к посту)
Так и живём...
Срочно 10! нет 20!... да что мелочиться на 12 рот построите?
можем построить 28 танков. Но только на 7 рот (по 13 на каждую, разумеется)
...Но если в Т-90 будет сидеть треклятый пиндостанец - тогда пробьет.
А почему только 10 рельс? Если калибр увелчен в 10 раз то и энергия снаряда должна увеличиться в 1000.
Рельса пробивается не только за счет энергии
Так рельсы же из сплава вольфрама, антиматерии и фигдостаниума.
Фейк же...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться