А почему с твоей точки зрения плохо удалять неудачные посты? Как по мне, это вполе адекватная практика. Людям не понравилось - значит контент говно, значит лучше сэкономить другим людям время, чтобы они не тратили его на просмотр неудачного поста.
дело даже не в том, что он удаляет неудачные посты. Это, в целом, нормально. Другое дело что 90% неудачных постов - баны у него. Это как-то фи не проверять баянистость. + ну знаешь, у него "нормальных" постов 4 страницы, а удаленных - 3. Т.е 42% всего контента что он несет реактор уже видел.
*баяны
у меня три страницы удалённых постов. 3\4 баяны, 1\4 (а может больше) неудачно оформленные посты, типа как на картинке, когда вместо фоток при опубликовании показываются ссылки, и таких попыток на пост бывает 3-4
поэтому получается так
Ну вот, ты в итоге пидор.
Хоспаде, из-за удаленного получается этот старый уебищный дизайн? Ну нахуй, никогда не буду кармодрочером.
картинка для верхнего коммента с неправильным оформлением поста
Это типо редактирование для слабаков, без удаления совсем никак?
что значит без удаления совсем никак?
вот оно и попадает в тэг удаленное.
Вот я и спрашиваю, нафига удалять, когда можно просто отредактировать?
У меня большая часть постов заминусованы, но я убеждаю себя что это люди говно а не контент. Это политота, обычно...
Ну, политота - по дефолту говно контент.
Вы бы лучше кого надо сливали, пидоры.
Вы даже Батона не смогли остановить, а это твинк Принцессы.
Да я уже давно забил хуй на анонкармнадзор. Сливают только ньюфажек, которые среди кармодрочеров омежки ебаные либо даже не являються оными. Вот если бы настоящих кармодрочеров сливать...