А эти все блестящие линзы не будут демаскировать стрелка?
19.01.2017, 11:51
ну оно (покрытие на линзе) изначально придумывалось, что бы не давать блика
как оно в деле сказать трудно, сколько не пробовали специально бликать обычной линзой, не получалось
а вот жк (или че они там впендюрили) экран - возможно
как оно в деле сказать трудно, сколько не пробовали специально бликать обычной линзой, не получалось
а вот жк (или че они там впендюрили) экран - возможно
ещё бывают всякие накладки
Ну давай начнем по порядку.
1.СВД, как снайперская винтовка, скажем так, никакая, точность в 2МОА против 0.5 в трехлинейки.
Да даже в М16 точность 1.5-3МОА, при том что она снайперской винтовкой не является.
2. Кроме сошек, СВД остальное не очень то и нужно, дальномер при стрельбе на 0.5 км? Дульный тормоз под калибр 7.62?
Тогда как возможность установки норимальной оптики на Мосинку существенно увеличивает её ефективную дальность. Ложа с вывешенным стволом и регулируемым прикладом и подщечником тоже способствует повышению комфорта стрельбы и как следствие - боевой эффективности, также она существенно легче стандартной.
1.СВД, как снайперская винтовка, скажем так, никакая, точность в 2МОА против 0.5 в трехлинейки.
Да даже в М16 точность 1.5-3МОА, при том что она снайперской винтовкой не является.
2. Кроме сошек, СВД остальное не очень то и нужно, дальномер при стрельбе на 0.5 км? Дульный тормоз под калибр 7.62?
Тогда как возможность установки норимальной оптики на Мосинку существенно увеличивает её ефективную дальность. Ложа с вывешенным стволом и регулируемым прикладом и подщечником тоже способствует повышению комфорта стрельбы и как следствие - боевой эффективности, также она существенно легче стандартной.
1. В рядах Советской армии не было разделения таких понятий, как "снайпер" и "марксмен", СВД скорее для второго типа: работать по одиночкам в радиусе 300-600 метров, а дальше - по группам. В трехлинейке запирание по другому работает, газоотвода нет - какие претензии? И что значит "даже в М16" - винтовка совсем другого класса, калибра и ресурса использования.
2. Согласен, в целом. Но в частности - эти СВДшки делает какая-то частная компания (в Популярной Механике за прошлый год была статья), так что половина заказов будет от блатных частников, понтов ради.
Относительно ложи с вывешенным стволом - и эта конструкция на СВД также даёт такой эффект за вычетом подвешенной тандемом со стволом газоотводной трубкой.
2. Согласен, в целом. Но в частности - эти СВДшки делает какая-то частная компания (в Популярной Механике за прошлый год была статья), так что половина заказов будет от блатных частников, понтов ради.
Относительно ложи с вывешенным стволом - и эта конструкция на СВД также даёт такой эффект за вычетом подвешенной тандемом со стволом газоотводной трубкой.
Ну я бы не сравнивал массовую армейскую самозарядную снайперскую винтовку с чистой винтовкой, смотря для чего лучше. Почему-то в других армиях от самозарядных версий не отказываются, и тот же барет с этими делами экспериментирует, то есть те же сша имеют отдельно снайперов, отдельно марксманов. Надо сказать, что свд превосходит ту же м14, которая является ей прямым конкурентом, да и китайские, да и многие другие тоже. Она более специализированна под точную стрельбу, чем остальные из серии дмр, которые зачастую имеют более слабый боеприпас, и сравнимую отдачу. Собственно, АСВК под 12,7 начали разрабатывать ещё в 80-ые, в советское время, для замены всё ещё стоящих на вооружении мосинок, уже именно для тактических снайперских стрельб. Собственно барет, а с ним и крупный калибр в армиях нато, тоже появился в 90-ых. А для своего времени свд - просто сказка. Намного более технологичная вещь, чем ак. И до сих пор актуальна в роли оружия снайпера поддержки пехоты, когда тот же ак не первый год просится на пенсию.
