Вопрос: Помнит ли 682 свое прошлое? Что было до Фонда?
P.S. Если начинаете ощущать сочувствие и эмпатию к SCP-682, вам стоит задуматься, правильно ли вы выбрали место работы.
Вспомнился толи рассказ, толи попытка уничтожения, где кажется намекали, что возможно ящерка, былла создана Фондом
25.01.2017, 09:21
В одном из протоколов записано, что, при открытии портала в неизвестное измерение, 682-й опознал его, как свой родной мир, а также там были замечены особи, внешне отдалённо напоминающие 682-го. Когда они устремились к порталу, эксперимент немедленно прервали и больше не проводили.
Дополнительно, при эксперименте 682-го с "Богом" была получена информация, что они принципиально не способны контактировать, не замечают друг-друга и могут проходить друг сквозь друга, хотя "Бог" знает о существовании 682-го, но признаёт его "не своим творением".
Дополнительно, при эксперименте 682-го с "Богом" была получена информация, что они принципиально не способны контактировать, не замечают друг-друга и могут проходить друг сквозь друга, хотя "Бог" знает о существовании 682-го, но признаёт его "не своим творением".
Что за "Бог"?
Другой СКП, номер которого я не помню. Мужик позднего среднего возраста, умеющий делать разные фокусы, добродушный, ленивый, живёт нахаляву в боксе фонда, читает книги, смотрит сериалы, жрёт пиццу, на работу не ходит, себя называет "Бог", просит, чтоб не беспокоили со всякой хернёй.
Спасибо!
Насчёт сочувствия не знаю, но я уже тридцать три раза просил меня перевести на другое место работы. Мало того что мне приходится убирать за этим засранцем 173-м, так ещё каждую смену кто-то из моих идиотов коллег решает невовремя моргнуть и потом мне приходится убирать ещё и его! А так хочется чтобы меня перевели работать с SCP-420... Эх... Мечты...
Зачем тратить огромные деньги на сложные процедуры содержания данного объекта? Для этого достаточно лишь поддержания зрительного контакта. Он не грозит концом света и массовыми жертвами.
Если кто и гибнет, то только по собственной безалаберности и неосторожности.
Думаю, направить время и средства логичнее на действительно сложные и опасные объекты.
Если кто и гибнет, то только по собственной безалаберности и неосторожности.
Думаю, направить время и средства логичнее на действительно сложные и опасные объекты.
Первое - должен быть разработан новый протокол сдерживания и особые условия, которые будут протестированы и закреплены вышестоящим руководством. Согласно принятым решениям, отдельно изготавливаются все необходимые компоненты и коммуникации. Потом достаточно опасная процедура по перемещению объекта в новые условия. Или по вашему в серьезной организации Евклид могут просто сунуть в ящик и забыть?
А теперь расслабимся и подумаем, нафига менять один ящик на другой. Нужно ли ковызять условия сдерживания, если текущие отвечают стандартам?
А теперь расслабимся и подумаем, нафига менять один ящик на другой. Нужно ли ковызять условия сдерживания, если текущие отвечают стандартам?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
