05.02.2017, 17:18
Так эволюция и работает. Те, у кого были крепкие и длинные плавники, смогли выжить и запрыгнуть обратно в воду. Кому не повезло, были съедены или не смогли вернуться в воду. Пару сотен лет и остались одни рыбы с крепкими плавниками. (А вот легкие тут загадка. Скорее всего у одной из таких рыб была мутация и она смогла еще лучше выживать и давать потомство, спасаясь на суше дольше остальных.)
Никакой загадки тут нет. Для дыхания на суше не нужны лёгкие (при условии малого размера), рыбы умирают вовсе не от удушья, а от отравления собственной молочной кислотой, т.к. двигаются очень много, при этом воздействие гравитации ощущается гораздо сильнее из-за снижения плотности (более спокойные рыбы выживают дольше).
По факту первые подобные нам существа на суше (самые первые - древние членистоногие, предки нынешних пауков и других "приятных" существ) вообще не имели лёгких (равно как и членистоногие), изначально им хватало поверхностного дыхания, с помощью дыхалец или чего-то подобного. Возьмём на заметку факт, что рост насекомых ограничен в основном количеством в воздухе кислорода, необходимого для дыхания. Теперь становится понятен мотив - хочешь быть большим и сильным - развивай трахею. У пауков ныне можно обнаружить лёгочный мешок, который работает аналогично трахее (а иногда и сочетается с ней), просто форма улучшенная. Таким образом паукообразные преодолели "воздушный" барьер, но встретили новый - гравитация во время линьки, чего рыбопотомки были лишены.
Рыбы регулируют высоту плавания с помощью внутреннего пузыря, произошедшего от пищевода. Он стал аналогом лёгочных мешков, только улучшенным - его можно было сжимать силой внутренних мышц. Такой вариант оказался лучше приспособлен к дыханию, внутренний позвоночник (плавательный пузырь наблюдается именно у костистых рыб) не требовал линьки, что позволило со временем вырасти в нечто большее, чем паукобратия. Вот так и был выбран для нас путь более позднего выхода на сушу, зато более подготовленного.
По факту первые подобные нам существа на суше (самые первые - древние членистоногие, предки нынешних пауков и других "приятных" существ) вообще не имели лёгких (равно как и членистоногие), изначально им хватало поверхностного дыхания, с помощью дыхалец или чего-то подобного. Возьмём на заметку факт, что рост насекомых ограничен в основном количеством в воздухе кислорода, необходимого для дыхания. Теперь становится понятен мотив - хочешь быть большим и сильным - развивай трахею. У пауков ныне можно обнаружить лёгочный мешок, который работает аналогично трахее (а иногда и сочетается с ней), просто форма улучшенная. Таким образом паукообразные преодолели "воздушный" барьер, но встретили новый - гравитация во время линьки, чего рыбопотомки были лишены.
Рыбы регулируют высоту плавания с помощью внутреннего пузыря, произошедшего от пищевода. Он стал аналогом лёгочных мешков, только улучшенным - его можно было сжимать силой внутренних мышц. Такой вариант оказался лучше приспособлен к дыханию, внутренний позвоночник (плавательный пузырь наблюдается именно у костистых рыб) не требовал линьки, что позволило со временем вырасти в нечто большее, чем паукобратия. Вот так и был выбран для нас путь более позднего выхода на сушу, зато более подготовленного.
Так более быстрые рыбы и появились. Просто появились не только они. Еще появились те, которые могут маскироваться, которые могут дать сдачи и прочие. А сами особенности это положительные стороны их "уродств".
Генетическое разнообразие. Есть, скажем так, обычные рыбы, а есть рыбы с "отклонениями" в обычных условиях рыбы с отклонениями живут меньше их процент мал, но они есть всегда, но если вдруг условия поменяются, то тогда обычные рыбы окажутся не приспособленными к новым условиям, а рыбы с "отклонениями" наоборот и тогда их число растёт и происходит так называемое массовое вымирание типа мелового. Это кратко и упрощенно.
Вообще чем проще организмы тем проще следить за их изменчивостью и эволюцией. Например бактерии по такому же принципу очень быстро вырабатывают устойчивость к антибиотикам.
Насчёт необходимости выпрыгивать точно не знаю, но предположу, что в воде была на тот момент слишком жёсткая конкуренция и чтобы выжить один вид начал выпрыгивать, на свободную территорию, сначала на очень короткое время, а потом через пару тыс. или миллионов лет вышел на сушу окончательно. Но это имхо.
Вообще чем проще организмы тем проще следить за их изменчивостью и эволюцией. Например бактерии по такому же принципу очень быстро вырабатывают устойчивость к антибиотикам.
Насчёт необходимости выпрыгивать точно не знаю, но предположу, что в воде была на тот момент слишком жёсткая конкуренция и чтобы выжить один вид начал выпрыгивать, на свободную территорию, сначала на очень короткое время, а потом через пару тыс. или миллионов лет вышел на сушу окончательно. Но это имхо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
