а вот комментарии согласия под таким оставлять законно?)
Вообще-то Гитлер проиграл выборы Гинденбургу. За него отдало свой голос только 30% проголосовавших, против 50% за Гинденбурга.
Не понимаю, зачем вообще форсится этот абсурд, про то что де Гитлер пришёл к власти демократическим путём. Чтобы показать какая демократия плохая? Чтобы показать, что народ это злобное быдло, которому только дай волю, так он сразу же приведёт к власти маньяка?
Не понимаю, зачем вообще форсится этот абсурд, про то что де Гитлер пришёл к власти демократическим путём. Чтобы показать какая демократия плохая? Чтобы показать, что народ это злобное быдло, которому только дай волю, так он сразу же приведёт к власти маньяка?
Нет, помимо того в бланке было имя Дюстенберга, Витнера, Гинденбурга а так же Тельмана. До второго тура дошли Гинденбург, Гитлер и Тельман.
Ниже приложен бланк голосования со второго тура выборов 1932 года.
Не одно имя, тебе так не кажется?
Но окей, закроем глаза на исторические факты, если в бланке было только одно имя, имя Гитлера, то почему он тогда проиграл эти выборы?
Ниже приложен бланк голосования со второго тура выборов 1932 года.
Не одно имя, тебе так не кажется?
Но окей, закроем глаза на исторические факты, если в бланке было только одно имя, имя Гитлера, то почему он тогда проиграл эти выборы?
А в США негров линчуют... И госдолг.
Я не особо разбираюсь в понятии внешнего долга, тут нужнен экономист-кун, но разве не у всех развитых стран он или почти равен ВВП, или превышает его в несколько раз? И это не обычный долг, в понимании быдло-массы (занял на пивко соточку у Васяна). Развивающиеся экономики берут кредиты, что бы расширяться, покупают ценные бумаги, обязательства, промышленные мощности у других стран, для собственного пользования, за право владения\пользования которыми они, собственно, и платят. И могут брать они такие кредиты только потому, что у них хорошая кредитная история, они выплачивают эти долги. В чем суть этого упрекания в долгах? Тех же США, к примеру. ГОСДОЛГ! ГОСДОЛГ! Если США вдруг понадобится, то они всю Россию выкупят, только надо оно им?
Внешний долг это долг всех организаций страны внешним заемщикам. Тут много чего учитывается, например если часть товаров поставили в кредит, если компания взяла кредит на расширение, если компани разместили облигации на внешнем рынке. Важно понимать что это долг не столько госудраства, сколько в основном банков. У Исландии был зашкливаюшь внешний долг, но они просто отказались его платить за счет бюджета. Так-же гос.долг это не значит что государствам должно другим государствам, большая часть госдолга это внутренний долг. В принципе пока проценты по долгу выплачиваются все хорошо, но вот если темпы роста госдолга начинаеют отстовать от роста доходов, это вызывает естесвенные вопросы, а сможет ли государво оплачивать свои долги. А если США не сможет выплачивать проценты по ГОСДОЛГу, то весь мир охренеет, и если США будет жить плохо, то в РФ будет полный пиздец.
Да все так, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt например Люксембург - 3500% Штаты в районе 110%, Япония 350%.
Шикарно)))
"Государственная охрана и правовая защита, предоставляемая работникам правоохранительных органов (в том числе в Вооружённых силах), прокуратуры, судов и спецслужб, отныне распространялась также на членов их семей и близких родственников на расстоянии трех поколений (от прадедов до правнуков)."
"Государственная охрана и правовая защита, предоставляемая работникам правоохранительных органов (в том числе в Вооружённых силах), прокуратуры, судов и спецслужб, отныне распространялась также на членов их семей и близких родственников на расстоянии трех поколений (от прадедов до правнуков)."
Soooo?
And?
Русский интернет. Какое мерзкое выражение.
В тегах важная и нужная информация должна быть, чтобы когда я через полгода вспомню какую-то херню и захочу ее найти я ее мог найти ее по тегам. А что мне твой лентач? Если я в первый раз о нем услышал от тебя и уже через пару дней хуй о нем вспомню. Вот нахера он мне нужен в тегах?
"В акциях протеста в Румынии приняли участие около 300 тыс. человек. Это самые массовые протесты за последние 25 лет. В Бухаресте накануне вечером произошли столкновения демонстрантов с полицией: группа протестующих стала бросать в правоохранителей камни, петарды и бутылки с зажигательной смесью. Те в ответ применили слезоточивый газ. В итоге 20 человек были задержаны.
Массовые акции прошли также в других крупных городах: Сибиу, Тимишоаре, Клуж-Напоке, Констанце, Бакэу, Брашове, Галаце, Яссах. Протесты намерены продолжать и сегодня."
Нашим политическим импотентам от оппозиции такое не осилить, не то что уж каким-то там Иранам и Северным Кореям...
Массовые акции прошли также в других крупных городах: Сибиу, Тимишоаре, Клуж-Напоке, Констанце, Бакэу, Брашове, Галаце, Яссах. Протесты намерены продолжать и сегодня."
Нашим политическим импотентам от оппозиции такое не осилить, не то что уж каким-то там Иранам и Северным Кореям...
Что "это"? Акцию протеста? Ну так это и есть обычно митинг, а если он несанкционированный - извините, сами виноваты. Закон, требующий митинги согласовывать не есть закон, митинги запрещающий. И если ктото думает что подобные вещи делаются исключительно из желания наступить вам и вашей свободе на горло - ну, это только по скудоумию, не иначе. Потому что тупари тащат на митинги бухло, детей, перекрывают и без того перегруженные дороги, ничего не знают о самом понятии "митинг", который у них может быть хоть факельным шествием, хоть чем, легко поддаются на провокации - а по результатам во всем у них виновата власть. Было бы у людей чуть больше ума и культуры - вот тогда можно было бы возмущаться подобными законами.
Статья 31 (Конституции РФ)
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Митинг в день конституции, с призывами соблюдать и знать конституцию упакован правоохранителями как несанкционированный митинг. Ок, норм?
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Митинг в день конституции, с призывами соблюдать и знать конституцию упакован правоохранителями как несанкционированный митинг. Ок, норм?
У вас? А "у нас" - это где, там же где и у меня, в Киеве? Лол, в Киеве действительно все по-другому. Можно совершенно законно собраться побить витрины российских банков и вообще всего что якобы к россии имеет отношение. Против тарифов разве что нельзя голосовать и владу критиковать - потому что план "Шатун" - но то такое, можно понять.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!