Данных что-то маловато.
Достаточно
Значит я дурак, хотелось бы вылезти из болота незнания, не поможешь?
Нет, я дурак, не так прочитал условие. Я тоже теперь не вижу как доказать.
На самом деле условий недостаточно, ведь Савин нарисовал класс так, что учительница перекрыла чертеж своей головой. Но если там был примерно такой же чертёж, как и на пикче, то задача решаема:
В треугольнике AC'D сторона AD лежит против тупого угла, следовательно, AD>AC', а значит, AD>AC
В треугольнике AC'D сторона AD лежит против тупого угла, следовательно, AD>AC', а значит, AD>AC
Только вот линий вниз проведено четыре, что не дано в условии. И градусов не дано. Решать визуально по рисунку - ну хрен знает. Может треугольник в пространстве повёрнут, а точки С, и Д не принадлежат МН(если не брать в расчёт, что это пятый класс). Я б не решил
Зачем в этой задаче нужны градусы?
Т.е. остальное моё упарывание не смущает? Просто графический рисунок ну никак не тянет на задачу по геометрии, а скорее является логической приколюхой с применением свойств углов треугольника. Решать задачи по одному лишь рисунку - не лучшая тактика. Я до сих пор помню, как при решении задачи по готовому изображению призмы у меня вышел, мать его, квадрат.
а в руках то планшет уже)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться