Скрин мультиплеера и твиттор режиссера андромеды
Азари с клинком, разве клинки не Цербер ввёл в моду?
11.02.2017, 04:48
Рискну предположить, что многоразовый, но хрупкий клинок с молекулярной режущей кромкой в первую очередь предназначен для рассечения/разрубания и т.п. прочных и сверхпрочных материалов. При такой конструкции оружие скорее всего и рассчитано будет только на несение ударов. Собственно, если память мне не изменяет, тот самый бронированный кулак сломал меч ударом перпендикулярным лезвию.
Так-то можно представить что подобные мечи будут использоваться всякими тренированными индивидами. А омни-клинок это скорее такой подручный инструмент, не требующий подготовки от пользователя.
Так-то можно представить что подобные мечи будут использоваться всякими тренированными индивидами. А омни-клинок это скорее такой подручный инструмент, не требующий подготовки от пользователя.
Оружие ближнего боя смотрится крайне спорно в условиях даже реальных боёв, не говоря о космосе, броне, выдерживающей пули на околосветовой скорости и пр.. Те же фантомы цербера были биотиками, и якобы должны были под действием барьера/маскировки подходить сзади и чпокать в зад. По факту пара выстрелов из дробовика лишила фантома желания дальше нападать. А теперь вспоминаем противников из Андромеды. Те которое похожи на грязекрабов мутантов с внешним толстенным экзоскелетом. Они стали иметь броню на теле не просто так, а тут слабая Азари, с ножиком? Серьёзно? Мы сделаем свои Звёздные Войны, с Наноклинками (почти световыми) и Биотикой (Почти Силой), осталось сделать запоминающийся свист сего клинка и запатентовать его.
А я не и спорю, что огнестрельное оружие будет эффективней в условиях реального боя. Тащемта, это глупо было бы отрицать. Другое дело, что бывают ситуации, когда использование холодного оружия может все таки принести пользу. Но в общем и целом, идти против автомата с шашкой так себе идея.
Фантомы, справедливости ради, вполне могли испортить жизнь. Особенно в коопе, особенно в гуще.
Да и персонаж у нас тут для того же коопа, то есть для разнообразия геймлея. За ту же тень N7 в третьей части бегалось очень даже бодро. Да собственно, и сейчас иногда бегается. К тому же, поправьте меня, если ошибаюсь, но разве фишка всяких нано/молекулярных клинков не в том чтобы резать любую броню? Ясное дело, не стоит такого парня пытаться разрезать с фронта, но если ситуация позволяет порезать его сзади, то почему бы и нет?
А так-то холодное оружие (кхм, пиломечи) и разные силы (кхм, псайкеры) вполне часто встречаются во всяких около НФ произведениях, Масс Эффекты тут не первые и не последние.
Фантомы, справедливости ради, вполне могли испортить жизнь. Особенно в коопе, особенно в гуще.
Да и персонаж у нас тут для того же коопа, то есть для разнообразия геймлея. За ту же тень N7 в третьей части бегалось очень даже бодро. Да собственно, и сейчас иногда бегается. К тому же, поправьте меня, если ошибаюсь, но разве фишка всяких нано/молекулярных клинков не в том чтобы резать любую броню? Ясное дело, не стоит такого парня пытаться разрезать с фронта, но если ситуация позволяет порезать его сзади, то почему бы и нет?
А так-то холодное оружие (кхм, пиломечи) и разные силы (кхм, псайкеры) вполне часто встречаются во всяких около НФ произведениях, Масс Эффекты тут не первые и не последние.
А теперь вспоминаем штурмовика... ой как с его зарядом сложно подойти к оглушонному противнику, с полностью заряженым барьером, вплотную, а если бы был клинок который ваншотит всех с одного удара сквозь щит(слишком медленный), броню (слишком острый)тогда он был бы ещё более читерным
ПС в защиту зв, световые мечи давольно хорошо себя показывали
ПС в защиту зв, световые мечи давольно хорошо себя показывали
Чёртовы ньюфаги, придирающиеся к словам, но не способные уловить весь ход мысли, проблема сего клинка, и вообще "холодного" оружия в фантастике, как уже упомянули выше, в вахе, в том что это уже было. Было, чёрт подери, как в массе, так и в других произведениях. Попрошу заметить, разрабы сказали, что Андромеда, это, мать вашу, НОВОЕ СЛОВО В ЭКШОН-АПОГЭ, не доведённый до ума массыч3, или что ещё. Запулить в сингл-плеер новых фич, ну например нулевой эллемет, добытый в другой галактике слегка отличается, скажем там все звёзды более тяжёлые, сделать исследования разбитых древних флотилий на орбите планет/той чёрный дыры, запулить ещё что редко виденное? Зачем, мы снова вернём меч. Постоянные повторы и клише и привели нас к тому что ньюфаг упрекает меня что штурмовик читер, а не разрабов в том, что они не принесли ничего нового. А потом все удивляются, почему игры, (как пример фолл4), оказываются упрощёнными и казуальными.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
