мачта с отводами для сжигания газа на самоподъемной плавучей буровой установке
Никогда не понимал, почему попутный газ просто так сжигают... почему не использовать его?
17.02.2017, 13:06
как ни странно, но при добыче нефти, газ является побочным и по сути ненужным и опасным соседом. Его доля, как правило, составляет всего несколько процентов и чисто экономически проще его сжигать на "факелах", чем запускать в переработку. Хоть и не так давно приняли закон о сборе попутного газа, но на платформах, которые находятся на большом удалении от суши, такое невозможно.
Ну, сейчас, как правило попутный газ перерабатывают и используют. На сегодняшний момент, в той же России, с 2009 года действует закон о том, что 95% ПНГ должно быть использовано или утилизировано. Как правило его либо перерабатывают и используют, либо закачивают обратно в скважину, для стабилизации давления (газ выталкивает нефть наружу.)
Но тут шельфовая добыча, возможно есть какие-то трудности с перекачкой и хранением газа в таких условиях?
Но тут шельфовая добыча, возможно есть какие-то трудности с перекачкой и хранением газа в таких условиях?
Попутный газ как правило содержит большое количество вредных примесей (например, соединения серы), из-за чего переработка его не выгодна.
дело не во вредных примесях (в нефти их тоже полно: серы, парафина и прочего), он и называется попутным, т.к. его там по сравнению с добычей основного ископаемого(нефти) очень мало, да и состав газа надо смотреть. Просто себестоимость добычи/переработки/транспортирования попутного газа выше, чем просто его сжечь.
Под него нужно сооружать отдельные компрессорные станции, трубопроводы, станции по переработке. Нефтяным компаниям достаточно было выручки от продажи нефти. Еще попутный газ засоряет трубу из-за примесей. Плохо горит при давление менее 5Атм. Взрывоопасен.
Линдеман одобряет
