У Компота просто класс берсерк, а это стрелок.
Пруф на ливлик
Компот был как-то поубедительней)
У Компота просто класс берсерк, а это стрелок.
Эх жалко что шмальба не началась
тебе лижбы шмальнуть
лижбы - звучит как акт сексуального характера между тянками
тебе лижбы лижбы
мужик так долго копался в штанах, что, возможно, выстрел был произведен :)
предупредительный
предупредительный
а ведь не просто он тащил его к себе на территорию. в каком-то штате можно убить
конечно там не нигер, но может латинос?
конечно там не нигер, но может латинос?
Они уже на его территории(топчут его лужайку). А убить любого, ступившего на твою землю, вроде как в Техасе можно.
но там же кусты? разве не сосед? а вообще жаль, что он кому-нибудь в колено не выстрелил
В посте написано что хозяин. Да и кусты могут быть и на одном участке, вай нот?
ну имея ты пистолет, и зная, что ты пристрелишь этого пиздюка, ты бы смог?
я понимаю, мы тут все фантазеры лжецы и девственники.
я наверное мало на реакторе, даже когда котят топят, смотреть не могу, сердце кровью обливается... Хотя, я забыл сказать, что животных я люблю больше чем людей.
я понимаю, мы тут все фантазеры лжецы и девственники.
я наверное мало на реакторе, даже когда котят топят, смотреть не могу, сердце кровью обливается... Хотя, я забыл сказать, что животных я люблю больше чем людей.
Застрелить - врядли. А вот не напугать до грязных портков, зная, что мне за это ничего не будет, это вообще грех.
Там люди в гости ходят вообще?
Сдается мне, что тот, кого тащили, как минимум обоссался. Обожаю такие видео, где смелые толпой шакалята разбегаются и чуть не плачут при опасности.
Боже! Какое восхитительное зрелище!
и правда забавно, особенно в конце, когда он визжал как сучка
а ещё у него были верные друзья.
Какое блаженство...
2 поправка сцуки!
Совсем охуели.
И не говори. Забыли Компота. Называют его каким то бомжом. Совсем уже ахуели.
Стратегичнее было бы собственнику заснять нарушение на видео и вызвать полицию. Наверняка он хотя бы кого-то из толпы знает. Потом нарушители "Атитяй" бы получили от своих родителей после заявления в полицию.
Верное решение, а то еще из-за этой швали потом самому иметь проблемы с ментами... хотя пара дырок в коленных чашечках навсегда отобьет желание топтать чужие газоны, а так же привьет уважение к старшим...
Да вот хуй там. Это в России так надо делать. А там он имеет право защищать свою собственность.
Там он может даже будучи оправданным судом получить миллионный иск от родителей шакалят.
Раз судом оправдан - то иск получить уже не может. Дважды за одно и то же там не судят.
Оправдан в нападении.
Получи гражданский иск о невыносимых моральных страданиях от родственников.
Получи гражданский иск о невыносимых моральных страданиях от родственников.
Неа. Раз оправдан в нападении, то тема закрыта. Вот если бы был виновен, то туда уже всяческие иски о моральных страданиях пошли бы до кучи.
Может быть. Я пересказываю то, что говорил человек, живший в САСШ
Меня умиляют плюсы к этому комментарию.
Вообще говоря, при нормально построенных государственных системах ещё неизвестно, что правильней.
Но скажи "в рашке всё хуёво" - и сразу огребёшь кучу плюсов.
Вообще говоря, при нормально построенных государственных системах ещё неизвестно, что правильней.
Но скажи "в рашке всё хуёво" - и сразу огребёшь кучу плюсов.
И да, даже если этот мой коммент будет максимально заминусован, я точно знаю, что там найдётся плюс за буквы "ё". Потому что.
Да ну не поэтому же. Просто Россия и США показывают две диаметрально разные системы. В одной защита собственности целиком возлагается на органы правопорядка и ценность человеческой жизни преступника раздута в разы по сравнению с ценностью имущества или ценностью жизни обороняющегося. Органы правопорядка имеют монопольное право на вмешательство в конфликт. То есть, если я увижу, что кто-то у меня на огороде пиздит помидоры, я не могу взять тяпку и уебать преступнику по ногам. Все, что я могу сделать - это снимать преступление на телефон и надрачивать 02. Во второй - приоритетом является защита собственности и собственной жизни самостоятельно с помощью оружия. Органы правопорядка несут в основном функцию контроля и поддержки. Ценность жизни нарушителя ничтожна по сравнению с ценностью собственности и жизни защищающего эту собственность. Тут я имею право защищать свою собственность так, как посчитаю нужным в пределах оговоренного законодательством. То есть, беря тот же пример с помидорами, я могу выстрелить преступнику в ногу и вызвать скорую и полицию.
Да это я понимаю. Просто я не уверен, какая из этих концепций правильней. Потому что кто-нибудь может выстрелить в грудь прохожему, затащить труп к себе во двор, снять часы и бумажник, а потом заявить, что тот пытался воровать у него помидоры. Например.
А, вот поэтому у нас и действует первая система. Живущие по второй системе не пытаются ее наебать. Наоборот, они являются ее опорой и поддержкой. В отличии от первой, опорой которой являются органы правопорядка. Учитывая зэковский менталитет и влияние зоны в массовой культуре, эти органы и сама система воспринимаются скорее как помеха, чем защита и необходимость. Но это все минор и лирика.
По сути твоего коммента - это убийство будут расследовать и очень тщательно. 100% наказать преступника, ессесно, нет. Но шанс наказать настоящего преступника намного выше, чем у нас. Это что касается таких вот "бытовых" преступлений типа "один член общества против другого".
По сути твоего коммента - это убийство будут расследовать и очень тщательно. 100% наказать преступника, ессесно, нет. Но шанс наказать настоящего преступника намного выше, чем у нас. Это что касается таких вот "бытовых" преступлений типа "один член общества против другого".
А как же правило "достал ствол - стреляй"?
я уж подумал, что он его никогда не достанет. в труселя что ли провалился?..
Тоже начало уже раздражать пока он пистолет как надрачивал. Весь пафос неожиданности и даже саспенс растерял.
не за тот ствол, наверн, схватился
Блин я хочу услышать визг разбегающихся уебанов.
СОУРС!!! Дайте видео!
СОУРС!!! Дайте видео!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!