Всем доброго времени суток. Сегодня у меня со знакомой возник спор. Смогут ли мужчины жить без женщин. Отбросим вопросы о продолжение рода, допустим мы умеем выращивать детей в пробирка )) Так вот, она сказала, что наша жизнь без женщин никчёмна, что мы будем массово суицидеть. Что мы поубиваем друг друга, а наша дружба ничего не стоит. Что вы думаете насчёт этого? Я понимаю, что любовь и романтика занимают не малое место в нашей жизни, но да ладно. Что будет представлять наша жизнь без женщин? Заранее отбрасываем все гейские шутки и прочее.
Ты спрашиваешь это у людей, которые и так всю жизнь без женщин. Лол.
20.06.2012, 13:10
пизданул, как Господь.
хДДДД
А вот и ты, мерзкая мокрощелка. Ты тут живешь?
Когда я вижу пост про баб, отношения, члены или сексисзм, то открывая камменты, я загадываю "Анима отпишется в первой десятке" - ни разу не ошибся.
Ну что ты уж так критично. Будет порнушка с 3D моделями, без целлюлита, прыщей на жопе и ПМС.
Да уж лучше товарищу хорошему подставить, чем такую пиздрявку окучивать и нервы тратить. К тому же когда не будет баб - некому будет меня осудить, deal with it, bitch
вообще то мы бабам так же нужны как и они нам
я уже давно где то читал статью, что большинство гениев из разных научных областей добивались своего успеха и находили вдохновение только благодаря отсутствию женщин в их жизни, и в этой же статье говорилось о писателе, который женившись через неделю покончил с собой, потому что его покинули идеи, а всё его свободное время отбирала его жена, требуя к себе внимания. Существует ещё одна теория, что секс влияет на сосудистую систему головного мозга мужчин, увеличивая риск инсульта и сокращая продолжительность жизни.
на самом деле это правда, но есть и обратные примеры, когда именно наличие женщины помогало мужчине создавать шедевры, совершать подвиги и добиваться многого, а так же совершать научные открытия. вспомним женщин-муз или хотя бы мадам Кюри. Так же есть примеры успешных женщин с мужчинами и без. Наш мир настолько многогранен, что есть множество разных ситуаций и единого ответа на этот вопрос просто не может существовать.
Но так как человек существо приспосабливающееся, то я думаю что выживание без одного вида вполне реально, просто путь к этому будет долог и мучителен.
Но так как человек существо приспосабливающееся, то я думаю что выживание без одного вида вполне реально, просто путь к этому будет долог и мучителен.
Бро, пошли нахуй эту феминистку. Мужчинам будет трудно жить без женщин, но женщинам ещё хуже. Почему? Да, они как одно братство. Но это клубок целующихся змей, как говаривала одна моя знакомая. У них нет нормально выработанных отношений. Все нормы поведения создавали, как ни странно, мужчины. Все стандарты отношений созданы мужчинами. Если дать управлять миром людям, которые НЕ МОГУТ идти через себя и требуют целования их задницы - как думаешь, куда этот мир скатится?
С другой стороны, если женщина признаёт своё начало и не лезет туда, где ей не место - это действительно правильно и хорошо. Министром культуры может быть женщина, но главой полиции - нет (посмотрите на Норвегию, они просрали расстрел Брейвиком, а всё почему? Nuff said). Мужчины тоже могут поубивать друг друга просто из-за того, что в отсутствии женщин мы станем более эмоциональными и жёсткими. Это может привести к мощным конфликтам.
Хотя знаете, не будем забывать о Японцах. Да здравствуют женщины-роботы!
С другой стороны, если женщина признаёт своё начало и не лезет туда, где ей не место - это действительно правильно и хорошо. Министром культуры может быть женщина, но главой полиции - нет (посмотрите на Норвегию, они просрали расстрел Брейвиком, а всё почему? Nuff said). Мужчины тоже могут поубивать друг друга просто из-за того, что в отсутствии женщин мы станем более эмоциональными и жёсткими. Это может привести к мощным конфликтам.
Хотя знаете, не будем забывать о Японцах. Да здравствуют женщины-роботы!
в целом развитие человечества будет несколько замедленно (хотя бы до полной кибернетизации общества), из-за отсутствия мотивации у определенного круга мужчин (буду много работать - мне дадут, йиха!)
+многие мужчины займут социальные роли женщин, потому что будут чувствовать себя востребовано - они будут эмоциональнее, заботливее и тд, дадут волю своим чувствам, которые скрыты внутри из-за социальных норм.
вообще, будет скучно без сисек так что не]
+многие мужчины займут социальные роли женщин, потому что будут чувствовать себя востребовано - они будут эмоциональнее, заботливее и тд, дадут волю своим чувствам, которые скрыты внутри из-за социальных норм.
вообще, будет скучно без сисек так что не]
Не будет женщин - половина мужиков просто сделает себе операции по смене пола и оппа! наша мечта сбылась - можно ебацо сколько угодно и никто не залетает, а ещё и в жопу дают без проблем.
Какая нахуй рождаемость если женщин не будет? Кто будет рожать?
Будет немного проблематично - женщин не станет, а половой инстинкт и желание то останется. Неет, женщины однозначно нужны - хто ж на кухне будет? Хто посуду мыть будет? жить-то можно будет, но это будет немного уныло. Есть вариант получше - женщин в рабыни1 это будет повесей.=)))))
знаем мы этот ваш инстинкт материнства. это когда, мать разводятся с мужем, когда найдет более богатого самца, и пофиг что реальный отец любит детей, и потом брать "алименты" наликом с отца, а через неск. лет подать еще и в суд, чтобы еще раз платил алименты, теперь оффициально.
на мой взгляд нет никакого материнского инстинкта, а есть женская стервозность, и ебанутость на всю голову, и желание побольше денег. и это выдают за инстинкт материнства.
на мой взгляд нет никакого материнского инстинкта, а есть женская стервозность, и ебанутость на всю голову, и желание побольше денег. и это выдают за инстинкт материнства.
Наркоман что ле? По твоему бабы рожают ради алиментов? А 18 веке, когда алиментов не было, зачем рожали?
А тогда никто и не спрашивал: хочешь или нет.
Окай, а что делать если баба не разводится с мужем, а живет всю жизнь до старости и рожает ему детей? Это она в расчете на теоритические алименты делает?
Она ничего не рассчитывает. Она делает, что ей говорят и знает своё место и функцию.
Спорим ,что ты не сможешь это сказать вслух ни своей матери, ни Катьке из пятого подъезда, ни даже постеру Меган Фокс?
Известны случаи когда самки человека бросали свои чада в общественный туалет или закапывали живьём просто чтоб от них избавится. И разве это значит, что все женщины могут поступить также? Тоже самое и среди мужчин, известны случаи когда мужчины отказывались от следования инстинкту размножения навсегда, но это же не значит что большинство мужчин может вести себя также. Я имел в виду инстинктивное начало человека, а не сознательное. Не надо отождествлять столь разные понятия.
что-то мне кажеться или в последнее время в нете все чаще поднимаються подобного рода темы и коментарии парней в них вобще не отличаються.. смотря на все это, замечаю, что моя ненависть к парням растет все больше и больше) когда к парню девушка относиться по сучьи и думает в своих интересах то она стееерваа... когда она любит вас и души в вас не чает то -" женщина твое место на кухне".. в том или ином случае просто нет уважения к девушкам.. нет я конечно понимаю, что некоторые из драчеров-девственников о девушках только читали или слышали и им реально похуй, но если речь идет о тех у кого были хоть какие-то отношения, то вопрос, а что вам вобще надо? просто секс и бытовые услуги? а не прихуели ли вы дорогие мои часом? Вы хотите чтобы для вас старались а сами вы делать не хера не хотите..снимайте шлюх и нанимайте дом работниц, по крайней мере это чеснее будет.. щас дикие тролли девственники меня люто засрут xD но как то похуй!
Тебя раньше граммар-наци вздернут.
бля ща спою. послушай девочка чем больше узнаю девушек, тем больше нравятся собаки. БОЛЬШИНСТВО из вас алчные ненавидящие холодные суки. сколько не видел парней которые ебут баб направо налево у всех одна и та же история при первых отношениях бросила девушка вот тебе и разговоры про стерв и кухню. вы сами себя так ставите перед нами а не мы вас. я сам едва не женился на девушке нужен пруф скину. а сама то ты не девственница часом?=)
не я то не девственница, у меня вот уже два парня более менее серьезных было, из которых ну один был просто пиздец мудаеб каких еще не встречала..а первый только дул и играл в вов, кому то такие катят, но мне нет( и вот только тот который сейчас ну вот реально вторая половинка, честно сказать уже была обречена в поисках нормального парня.. а он реально нормальный и учиться на вышке, умный, работает, стремиться к чему то, симпатичный и можно продолжать этот список долго.. и любит и я люблю)) да и долго уже вместе..и как мне кажеться я тоже адекватная девушка +- конечно, для кого что адэкватно) да есть такие сучары и у меня в знакомых, но есть и парни пиздаболы, наркоманы и прочие которые не катят.. просто не надо всех под одну гребенку) и да часто случается так что выбираем не тех кого надо, хотя может тот, кто нужен всегда был рядом)
Томат, ты все проспал. Таике опыты давно поставлены на животных. На людях пока всякие конвенции запрещают.
А, пиздану и я сюда:
Подобное общество возможно. Поясню подробно, как смогу свою позицию.
1. Мужчины - куда более склонны к сотрудничеству и работе в команде, чем женщины. Причины просты: мужик всегда шел добывать мамонта, а женщина - растила потомство, и прятала его под своей юбкой, как могла. В идеале - еще и стырить чужой кусок мяса, что бы свои чада с голоду не померли. Если мужик подобным образом вел себя на охоте - то, я думаю, домой возвращались с мясом. Только не мамонта.
2. Агрессивность мужиков. Да, мужчины менее склонны к ми-ми-ми и прочей фигне - это физиология, детка. Это - особенности эволюции. Роль мужчины, опять-таки - воин, охотник, добытчик, защитник, строитель, итп. Везде, куда ни плюнь, нужна (была, сейчас уже немного не те условия существования) доля агрессии - стукнуть по башке строптивых соплеменников, завалить медведя, наорать на подчиненных, что бы они камни кида не как попало, а, блин, по чертежу! Женщине агрессия нужна только для двух целей: обеспечения себя, любимой, и своих любимых детей. Задели интересы женщины - все бабы племени подняли вой. Задели чьего-то сынка - опять вой, теперь уже только его матери. Обидели мужика? Он молча и сам(!!!) дал в морду обидчику (если смог). Все.
3. Склад ума. Мужской склад ума - он отличен от женского. Это ваш КО спешит на помощь. Опять-таки особенности развития: надо думать как загнать мамонта в яму, как убить его безопаснее, как не замерзнуть во время охоты, как то, как се... Необходимости женщины: как бы обустроиться, пока мужчины охотятся, как убедить мужика отдать хобот мамонта ей, а не вон той стерве, которая и помоложе, и ишь ты, как накрасилась! Я уже промолчу о том, что большая часть изобретений - за мужиками. Кстати, рассказы про вдохновение - это уже, простите, бабский треп: Эйнштейн задумался о принципах ОТО, когда смотрел на две едущие к перекрестку телеги. Открытия - это 99% работа задницы. Сидеть, и думать, считать, думать...Вдохновление в женщинах черпают поэты, художники, итп. Но я как-то не сильно верю в их огромную роль в ходе истории (единичные исключения - оставим).
4. Выводы: мужчины, как таковые, организованнее женщин. мужчины находчивее в том, что касается решения насущных проблем. В делах "духовных" мы как дети малые нифига не понимаем, и вашу "тонкую" женскую душу нихрена понять не можем. Да, мужчины агрессивны, и были бы войны - но это неизбежно. По-моему, наличие женщин вообще мало на этот вопрос влияет. Будут, разумеется, вопли о том, что, мол, будет борьба за власть до последнего человека! Нифига, дорогие. Иначе человечество вымерло бы еще в каменном веке. Почему, удва взяв копье в руки, молодые охотники не кидались на вождя? Да потому, что он - великий воин и охотник - а они - мелюзга. Когда этот вождь состарится и станет медленнее и слабее, то тогда (и не раньше) кто-то бросит ему вызов (опять-таки, это будет кто-то достаточно смелый, что бы на это пойти), и станет новым вождем, которому фиг кто слово поперек скажет. А главенство в среде мужчин БЕЗ женщин будет основано на рационализме, а не на желании заполучить самую красивую самку. Нафига какому-нить гопнику рисковать мордой ради "главы" банды из 5-6 человек? Да потому, что потом, во время пьянки, гоп-телки будут в первую очередь хотеть его (главный же! альфа!), а потом - мелочь. В остальном эти самые гопы нихера между собой не отличаются ни умом, ни способностями к руководству. Забери баб - останется один главный, но вопрос будет стоять немного по-другому: под чьим руководством удастся отжать больше мобилок.
З.Ы. Ни разу не хочу отнести женщин к "низжему сорту". Мы просто очень различны. Это биология, это история, это факт. Что-то делают лучше женщины, что-то мужчины. Вся наша цивилизация - результат работы тех и других. Если усталый гений после очередного мозгового штурма приходит домой уставший, как собака, а жена его встречает уютом и любовью, то он отдохнет, и на завтра таки решит эту свою теорему. А если будет очередное бабо "вы нас ничем не лучше, а ну дай сюда свою тупую теорему! Ишь, чего понаписали!" - но гений возьмет топор, зарубит ее нахерЮ и плюнет на свою машину времени.
Подобное общество возможно. Поясню подробно, как смогу свою позицию.
1. Мужчины - куда более склонны к сотрудничеству и работе в команде, чем женщины. Причины просты: мужик всегда шел добывать мамонта, а женщина - растила потомство, и прятала его под своей юбкой, как могла. В идеале - еще и стырить чужой кусок мяса, что бы свои чада с голоду не померли. Если мужик подобным образом вел себя на охоте - то, я думаю, домой возвращались с мясом. Только не мамонта.
2. Агрессивность мужиков. Да, мужчины менее склонны к ми-ми-ми и прочей фигне - это физиология, детка. Это - особенности эволюции. Роль мужчины, опять-таки - воин, охотник, добытчик, защитник, строитель, итп. Везде, куда ни плюнь, нужна (была, сейчас уже немного не те условия существования) доля агрессии - стукнуть по башке строптивых соплеменников, завалить медведя, наорать на подчиненных, что бы они камни кида не как попало, а, блин, по чертежу! Женщине агрессия нужна только для двух целей: обеспечения себя, любимой, и своих любимых детей. Задели интересы женщины - все бабы племени подняли вой. Задели чьего-то сынка - опять вой, теперь уже только его матери. Обидели мужика? Он молча и сам(!!!) дал в морду обидчику (если смог). Все.
3. Склад ума. Мужской склад ума - он отличен от женского. Это ваш КО спешит на помощь. Опять-таки особенности развития: надо думать как загнать мамонта в яму, как убить его безопаснее, как не замерзнуть во время охоты, как то, как се... Необходимости женщины: как бы обустроиться, пока мужчины охотятся, как убедить мужика отдать хобот мамонта ей, а не вон той стерве, которая и помоложе, и ишь ты, как накрасилась! Я уже промолчу о том, что большая часть изобретений - за мужиками. Кстати, рассказы про вдохновение - это уже, простите, бабский треп: Эйнштейн задумался о принципах ОТО, когда смотрел на две едущие к перекрестку телеги. Открытия - это 99% работа задницы. Сидеть, и думать, считать, думать...Вдохновление в женщинах черпают поэты, художники, итп. Но я как-то не сильно верю в их огромную роль в ходе истории (единичные исключения - оставим).
4. Выводы: мужчины, как таковые, организованнее женщин. мужчины находчивее в том, что касается решения насущных проблем. В делах "духовных" мы как дети малые нифига не понимаем, и вашу "тонкую" женскую душу нихрена понять не можем. Да, мужчины агрессивны, и были бы войны - но это неизбежно. По-моему, наличие женщин вообще мало на этот вопрос влияет. Будут, разумеется, вопли о том, что, мол, будет борьба за власть до последнего человека! Нифига, дорогие. Иначе человечество вымерло бы еще в каменном веке. Почему, удва взяв копье в руки, молодые охотники не кидались на вождя? Да потому, что он - великий воин и охотник - а они - мелюзга. Когда этот вождь состарится и станет медленнее и слабее, то тогда (и не раньше) кто-то бросит ему вызов (опять-таки, это будет кто-то достаточно смелый, что бы на это пойти), и станет новым вождем, которому фиг кто слово поперек скажет. А главенство в среде мужчин БЕЗ женщин будет основано на рационализме, а не на желании заполучить самую красивую самку. Нафига какому-нить гопнику рисковать мордой ради "главы" банды из 5-6 человек? Да потому, что потом, во время пьянки, гоп-телки будут в первую очередь хотеть его (главный же! альфа!), а потом - мелочь. В остальном эти самые гопы нихера между собой не отличаются ни умом, ни способностями к руководству. Забери баб - останется один главный, но вопрос будет стоять немного по-другому: под чьим руководством удастся отжать больше мобилок.
З.Ы. Ни разу не хочу отнести женщин к "низжему сорту". Мы просто очень различны. Это биология, это история, это факт. Что-то делают лучше женщины, что-то мужчины. Вся наша цивилизация - результат работы тех и других. Если усталый гений после очередного мозгового штурма приходит домой уставший, как собака, а жена его встречает уютом и любовью, то он отдохнет, и на завтра таки решит эту свою теорему. А если будет очередное бабо "вы нас ничем не лучше, а ну дай сюда свою тупую теорему! Ишь, чего понаписали!" - но гений возьмет топор, зарубит ее нахерЮ и плюнет на свою машину времени.
Помимо физической силы, есть ещё одно явное различие мужчин и женщин, а именно сексуальная воля. Это легко доказать, если взглянуть хотя бы на тот факт, что женская проституция куда более популярная чем мужская. Более сильная сексуальная воля мужчин делает их более интенсивными, более целенаправленными, более ищущими.
Мыслить надо шире. Если уж и устраивать геноцид, то не по половому признаку, а интеллектуальному. Убавится 80% от всего населения и с той , и другой стороны. И жить станет легче и просторнее в разы. Какой толк читать комментарии закомплексованных подростков-неудачников, которые даже не в курсе ,что значит познать женщину, а не какую-нибудь такую же среднестатистическую прошмандовку, какой они, собственно, пока и заслуживают? Свои мысли освещать не хочу, ибо нехуй притеснять ни тех, ни других. Я делю людей не на мужчин и женщин, а на моральных уродов и разумных ,которые в силу человеческой природы пока в явном меньшинстве . Так что, автор, если ты хотел услышать адекватные прогнозы на вышеупомянутый счет, то ты, увы, ты либо ошибся адресом, либо хочешь распустить недохоливар с посредственным перебросом говна. В последнем случае лучше иди прямиком на сосач для наибольшего профита.
скажу даже больше, они почти все вымрут, еще немного подождать, и баб будет мало.
от баб нужно реально 2 вещи, секс и дети, и всё.(с "бытовыми услугами" уже сейчас хорошо справляется бытовая техника.)
в плане секса уже есть замена, http://www.19rus.info/news/47624.html ,обкатают технологию, доведут до масс, и ок.
клонирование тоже исследуют, тут тоже заменят.
и через некоторое время от живых баб будут шарахатся, а на тех кто имеет с ними отношения смотреть как на долбанутых на голову. потому что нафиг она нужна, живая баба, с её проблемами, звезданутостью, требованиями, и тд и тп, когда есть замена, которую можно выключить после секса и положить в коробку, а когда выйдет новая модель, поменять на новую.
от баб нужно реально 2 вещи, секс и дети, и всё.(с "бытовыми услугами" уже сейчас хорошо справляется бытовая техника.)
в плане секса уже есть замена, http://www.19rus.info/news/47624.html ,обкатают технологию, доведут до масс, и ок.
клонирование тоже исследуют, тут тоже заменят.
и через некоторое время от живых баб будут шарахатся, а на тех кто имеет с ними отношения смотреть как на долбанутых на голову. потому что нафиг она нужна, живая баба, с её проблемами, звезданутостью, требованиями, и тд и тп, когда есть замена, которую можно выключить после секса и положить в коробку, а когда выйдет новая модель, поменять на новую.
Согласно моим данным, вымирание мужчин имеет в несколько раз большую вероятность, это связано с тем, что женщина, как продолжательница рода имеет более сильные защитные функции и способности к самосохранению.
PS: пока не начнут делать детей в пробирках/бесполое размножение шансов вообще минимум.
PS: пока не начнут делать детей в пробирках/бесполое размножение шансов вообще минимум.
ох ребята . чтобы делать детей в пробирках нужно клонировать яйцеклетки как минимум что неоходимо без женщин. катаклизм катастрофа и прочие происшествия могут однажды уничтожить это и все нет рассы а из пробирок велика вероятность появления девочек так же, если их не будут сжигать до рождения.. но это уже отдельная песня
Ёпта! смотрите как заибали! Как вдруг стало ясно, что мальчишки-то так и не выросли и все пытаются отбиться от мамкиной сиськи, выползти из-под каблука надоевшей жены или девушки! ПедоРасия, мудачье и разные выродки уже так довели глобальненько, что последующие поколения сплошь будут рождаться через ЭКО, гомосексуалистами, дегенератами и пьяницами! Теперь осталось известь баб, чтоб не орали на вас за эту позоруху! А то мешают им бедным тупые пёзды лазить в трусы друг к дружке и пиписьки гладить! А все почему, потому что ни один "холостяк" работник среднего звена и среднего дохода не может себе позволить обеспечить ДОСТОЙНОЕ существование себя, супруги и детей! Не хочешь платить алиментов - веди себя нормально, не выноси ей мозг, не спи с шалавами, не хочешь слышать нытья - ищи нормальную девушку и отнесись наконец к самому себе самокритично, помни если ты мужик - ты в ответе за того кого каждый день трахаешь (даже если чувствовать любовь и привязанность тебя мудака родители не научили)! Нормальная женщина просто так мозги делать не станет, как не станет плодить шлюх и педиков! Конечно вам бабы не особо нужны, гейпорно всегда под рукой - интернет в помощь! Смотрите балбесы на свои семьи! Какие у вас родители - такую модель поведения вы с супругами и строите! А пошло оно все! Меня окружают хорошие люди и недостатком моральных ценностей не отличаются!
а ведь любовь-гормон, вырабатываемый организмом внутренней секреции,и если ввести нужную химию,то все будет тип топ
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
