Видимо тебе не отстрелили твои фашистские яйца.
так даже лучше.
Хули там вникать? Скайрим с кучей модов глазами Эйлы охотницы.
ооо да...это 2рой релиз после бладборна в который бы я поиграл...но ради 2х игрулек всё ещё не вижу смысла покидать стан бояр.
В том то и дело, что возможностей у консолей нет как таковых. А выкидывать такие деньги ради 2-3 игр, в которых повезет еще если будет хотябы 60фпс, не видится никакого смысла, я лучше немного доплачу и куплю себе новую видеокарту, чтобы получать больше удовольствия от боярских игрищ.
Возможности у всех разные. Скинуть нную сумму на даже бу 4ю зони ради пары (не самых дешевых) игр могут себе позволить далеко не все, да и те, кто могут, задумаются об обоснованности таких трат. В случае с ПК та же сумма дает намного больше. Лично для меня BloodBorne не окупает эту сумму, а других игр, в которые я хотел бы сыграть на сони, я пока не видел.
Смотри в чем дело. Я покупал Witchera 3: Wild Hunt за 600 рублей, наиграл в него 300 часов. Я купил Shadow tactics: Blades of Shogun за 700 рублей, наиграл 45 часов. Borderlands за ~рублей, часов наиграно: 250. Понимаешь? А если на соснульке я куплю игру за ДВЕ ПЯТЬСОТ, там сколько геймплея? Часов на 20 и по домам? Все вот эти вот ихсхлюзивы, Red Dead Redemption и Last of Us - ну сколько там сюжета? Часов двадцать. И за эти двадцать часов надо платить ДВЕ ПЯТЬСОТ, а то поди и больше, я не знаю сколько сейчас стоит. Вопрос то в чём: зачем переплачивать за Ведьмака, если я могу подключить геймпад и дальше комфортненько ебать утопцев и убивать чародеек за 600 рублёв, вместо ДВУХ ПЯТЬСОТ?
Ты не объективен
Сказал человек, который завел спор.
Посмотрел летсплей горизонта, поиграл в фаркрай, представляя, что втыкаю не каменное копье в пещерного медведя, а нанокопье в наномедведя, полностью удовлетворен)
>не видит смысла в разведении срачей на почве ПК против консоли
>замел развел срач под постом, где не было ни слова про ПК или консоли, или превосходство одной платформы над другой
>замел развел срач под постом, где не было ни слова про ПК или консоли, или превосходство одной платформы над другой
Ох блядь! Только не снова!
А история описывает каким образом эти штуки разваливаются от стрел? Ведь там есть записи где рассказывается, как тяжко людям с рельсотронами и моторизированой пехотой было разваливать эти штуки. А тут одна баба с луком пачками эти штуки уничтожает.
во-первых все луки из передовых материалов, во-вторых, различные наконечники (в частности, взрывающиеся), ну и в третьих разные зоны на тварях по разному получают дамаг (даже самым мощным выстрелом можно нисколько не снять попав не туда).
Просто лучшее обьяснение. Постреляет из лука в танк. Потом расскажешь об успехах.
Суть такова: стрелы с разрывными наконечниками, домики деревянные.
Стрелы с нанонаконечниками.
Именно так - не просто же так на наконечники идут только куски этих самых машин
Ты что же, классику отрицаешь, еретик?!
Ты мне веганов напоминаешь.
Вот милаха.
А по кадрам из фильма ты этого не понял?)
я не смотрел
Я про картинку из поста. Она там есть. И там она жутко горячая. А фильм посмотри обязательно, полчаса всего, зато может понравиться.
Странно, что в "официальном трейлере" была совсем другая актриса, которую потом вырезали совсем, оставив только на кадрах вызова Тора.
По игре - твердая четвертка. Отличный, свежий сеттинг, великолепный визуал - местность кардинально преображается в зависимости от времени дня, логичный мир, различные способы уничтожения врагов, разумная сложность, на половине роботов можно кататься и воевать ими. Из минусов: деревянные нпс, слабый крафтинг.
я хоть и ПК-геймер, но к примеру на дух не переношу халф лайф 1 и 2. не могу понять почему это тупая рельсовка ставится в идеал ПК игр. хуйня хуйней. конечно на вкус и цвет. но почему именно эта лажа?
было бы странно, если бы все было наоборот
предположу, что родился ты несколько позже выхода халвы 1
ошибка. я родился в 80-х
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться