Окно открывается наружу, хм.
Китайский удленитель.
А что такого? Я раньше жил в старом доме (еще дореволюционной постройки), у нас тоже окна наружу открывались. Лично меня тут смущает толщина стен. На вид 3см где-то. Даже для дачного домика это как-то несерьезно.
Может этот домик находится к примеру в Японии? Там вроде как дома с тонкими стенами.
Чувак, столько кисточек стоит, а краска на раме вся потрескавшаяся.
Покрашена в технике краеклюр.
Новое слово в редакторе карт, для какого нибудь экшена.
Кто разбирается в этом, скажите пожалуйста из чего все это делается? Всегда было интересно такое моделирование но даже не представляю из чего это...кхм... моделируют?
гугли диорама
основа - разные варианты пенопласта + гипс для создания рельефа. + сейчас куча различных смесей есть для создания внешних эффектов - грязи, воды, текстуры. трава, деревья - кто покупные использует, кто делает сам.
Со светами/тенями косяк, но сам рендер шикарный.
а где именно косяк?
Да там у половины объектов вообще теней нет, а источник света лампы находится вдвое выше самой лампы. Тени от двух и более источников больше размываются по контуру, чем рассеиваются. Цветных теней тоже нет, не завезли Ambient occlusion.
ты видимо о тенях на "картине", которая на столе? если её не учитывать, то я не вижу проблем с тенями. А если учитывать, то я впадаю в ступор, так как на мой взгляд её и всё остальное делали совершенно разные люди с совершенно разным уровнем знаний
Если посмотреть на тарелку, то под ней видна однородная мягкая тень, так не бывает. Можно взять настоящую и сравнить, чем ближе к донышку - тем темнее. Это означает, что программа просто не суммирует тени. Особенно хорошо видно возле открытых баночек краски, кисть и крышки не добавляют более темных участков на уже лежащую тень. Ну а лампа подобной конструкции в 30см от стола должна давать настолько ровную и четкую грань, что об неё можно порезаться. Вместо этого она светит сквозь свой плафон куда-то до середины окна, попутно не отбрасывая тень собственной ноги. Кроме всего есть еще с полем обзора небольшой косяк, от центра перспектива в разные стороны заваливается.
Диорама, конечно, очень детализирована по сравнению с интерьером. Может автор её месяцами делал, а мастерскую за 5 минут в мебле-редакторе слабал. А может это разные люди были, я хз. Но идея мне нравится, выглядит тепло. Вот еще бы варварский блюр с книг переместить на верхний и нижний края сцены - получился бы тилтшифт эффект, которому тут самое место, миниатюризацию подчеркивать.
Диорама, конечно, очень детализирована по сравнению с интерьером. Может автор её месяцами делал, а мастерскую за 5 минут в мебле-редакторе слабал. А может это разные люди были, я хз. Но идея мне нравится, выглядит тепло. Вот еще бы варварский блюр с книг переместить на верхний и нижний края сцены - получился бы тилтшифт эффект, которому тут самое место, миниатюризацию подчеркивать.
Не заморачивайся, просто забей.
Промотал посмотреть о чем вообще пост - красивый рендер, но никому не кажется, что со светами/тенями косяк?
Спасибо, весьма познавательно.
стереоэффект кажется лишним, да и все остальное кажется каким-то не естественно правильным
но в целом вполне годный рендер, видно что автор старался
но в целом вполне годный рендер, видно что автор старался
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться