Сатана с большой буквы, збс.
24.03.2017, 12:40
Ну, тут все сложно. Люцифер - сатана, но и любой другой князь адский тоже сатана (повелители страстей, вот).
Как-то читал, что называть Сатану Люцифером не совсем корректно и пошло это из-за неверного перевода в библии короля Якова - он перевел еврейское הֵילֵל(хейлель) используя латинское "Lucifer" который было принято переводить по смыслу, а не буквально, т.е. "денница" или "утренняя звезда".
Викия гласит, что такое было и до Якова, но не в качестве имени, а как метафора.
Викия гласит, что такое было и до Якова, но не в качестве имени, а как метафора.
Слишком жирно
Так это костяная мука!
Вот мука, лохобан
>обратите внимание на то какие сложные названия они используют с своих выдумках
Аутодафе, индульгенция, трансцендентальность, глоссолалия, евхаристия, беатификация, эпитимия -- и это только то, что я на ходу вспомнить могу, и не вдаваясь в подробности восточных религий и мистический сект или псевдоучений. Товарищу Валентину следовало бы знать, что использование никому непонятных словечек для удержания паствы в повиновении -- традиционно религиозная забава. Более того, некоторые сомнительные гуру и еще более сомнительное духовенство не стесняются говорить о том, что для верующего даже полезно не знать или не понимать, что за слова он произносит и что за действия он совершает во время справления религиозных обрядов, якобы это только усиливает веру.
Аутодафе, индульгенция, трансцендентальность, глоссолалия, евхаристия, беатификация, эпитимия -- и это только то, что я на ходу вспомнить могу, и не вдаваясь в подробности восточных религий и мистический сект или псевдоучений. Товарищу Валентину следовало бы знать, что использование никому непонятных словечек для удержания паствы в повиновении -- традиционно религиозная забава. Более того, некоторые сомнительные гуру и еще более сомнительное духовенство не стесняются говорить о том, что для верующего даже полезно не знать или не понимать, что за слова он произносит и что за действия он совершает во время справления религиозных обрядов, якобы это только усиливает веру.
Как раз девственниц сжигали редко. По инквизиторским представлениям ведьмы проходят такие обряды инициации, при которых лишаются девственности. А ещё они "сожительствуют с дьяволом", и практикуют "свальный грех". А ещё при обысках у них находят "лингамы дьявола". Не знаю что это такое, но догадываюсь.
Поэтому если обвиняемая в ведьмовстве при проверке оказывалась девственницей, это было серьёзным аргументом в пользу её невиновности. Правда средневековые следователи нашли простой способ - обвиняемая при проверке гарантированно не окажется девственницей, если перед проверкой её девственности лишить. Чем инквизиторы с удовольствием и занимались.
А вот еретики (еретички) - те да, могут быть девственницами. Поэтому если не получилось отправить на костёр за ведьмовство, можно обвинить в ереси.
Поэтому если обвиняемая в ведьмовстве при проверке оказывалась девственницей, это было серьёзным аргументом в пользу её невиновности. Правда средневековые следователи нашли простой способ - обвиняемая при проверке гарантированно не окажется девственницей, если перед проверкой её девственности лишить. Чем инквизиторы с удовольствием и занимались.
А вот еретики (еретички) - те да, могут быть девственницами. Поэтому если не получилось отправить на костёр за ведьмовство, можно обвинить в ереси.
"Тщательно ли обведен тройной круг? Все ли Присутствующие Присутствуют? И да удалится отсюда несведущий, ибо иначе будет он взят с этого места самого и велчет его вспорется, и гаскин его выставится на четырех ветрах, и моулсы его разорвутся на части крюками многими, а фиггин его наколется на шип острый!" - Терри Пратчетт, "Стража! Стража!"
эх... это было бы смешно, кабы не было так грустно. зашел тут недавно, по старой памяти, в свою школу. узнал, просто, что две наших училки еще работают там. одна преподает русский литературу, другая - историю, в том числе - историю отечества. ну и припёрся с тортиком, попиздеть о жизни. ну и слегка подохуел, когда они обрисовали нынешнюю картину нашей школы.
из литературы было приказано убрать, либо сократить до минимума все русские сказки (потому как богатыри всю дорогу давали пизды всевозможным хазарам и прочим татарам, нетолерантненько). по истории - та же шняга: настоятельно посоветовали сократить до минимума всякие древние египты и прочих язычников, ибо нехуй. зато крещение Руси рассопливили на месяц изучения (старательно опуская конкретику в виде уничтожения племен и прочую резню послов). посоветовали сделать акцент на то, что христианство было лишь одной из возможных религий, а мог быть и ислам. в общем - и богу свечка и чёрту кочерга. ну и историю религии тоже настойчиво стараются впихнуть в школьный курс. да, у школьного психолога - есть распоряжение от директора: в случае чего - звонить не только ментам и в органы опеки, но и местным бородачам (хуй знает, муслимам, пейсатым, или сотрудникам ЗАО РПЦ)
из литературы было приказано убрать, либо сократить до минимума все русские сказки (потому как богатыри всю дорогу давали пизды всевозможным хазарам и прочим татарам, нетолерантненько). по истории - та же шняга: настоятельно посоветовали сократить до минимума всякие древние египты и прочих язычников, ибо нехуй. зато крещение Руси рассопливили на месяц изучения (старательно опуская конкретику в виде уничтожения племен и прочую резню послов). посоветовали сделать акцент на то, что христианство было лишь одной из возможных религий, а мог быть и ислам. в общем - и богу свечка и чёрту кочерга. ну и историю религии тоже настойчиво стараются впихнуть в школьный курс. да, у школьного психолога - есть распоряжение от директора: в случае чего - звонить не только ментам и в органы опеки, но и местным бородачам (хуй знает, муслимам, пейсатым, или сотрудникам ЗАО РПЦ)
Это всё относительность.
Скорее, безблагодатность. Или, наш мир появился сразу на протяжении всего своего бытия, а 7525 лет, это аналог времени, прошедшего с начала творения до возникновения сразу всего времени.
Хрень какая-то.
Хрень какая-то.
Вы так рассуждаете, как будто в вашем пространственно-временном континууме больше одного временного измерения.
А вообще Вы случайно наткнулись на один из "неопровержимых" аргументов креационистов:
Когда им предъявляют свидетельства того, что чему-либо явно больше этих самых 7525 лет, они заявляют:
Бог всемогущ? Всемогущ! (Кто вспомнит про камень, получит в харю!) Значит Бог мог создать Землю 7525 лет назад такой, как будто она существовала уже давно. И все эти свидетельства того, что Земля старше 7525 лет, Он создал 7525 лет назад! Вот так! Шах и мат аметисты!
А вообще Вы случайно наткнулись на один из "неопровержимых" аргументов креационистов:
Когда им предъявляют свидетельства того, что чему-либо явно больше этих самых 7525 лет, они заявляют:
Бог всемогущ? Всемогущ! (Кто вспомнит про камень, получит в харю!) Значит Бог мог создать Землю 7525 лет назад такой, как будто она существовала уже давно. И все эти свидетельства того, что Земля старше 7525 лет, Он создал 7525 лет назад! Вот так! Шах и мат аметисты!
Так ведь если весь мир матрица почему нет? Каждое утро вы просыпаетесь и думаете что прожили целую жизнь, но это ложные воспоминания, а то что вы видите виртуальная реальность - возможно в реальности и нет ни каких глаз, чтобы видеть. То что вы чувствуете вечером, как усталость после трудного дня, на самом деле последствия исчерпания ресурсов вашего организма (ведь вы не знаете, как должно быть на самом деле) и уже к ночи (виртуальной ночи) вас выкинут на биопереработку. Итак несчётное количество организмов переживают один и тот же день, становясь пищей чего-то очень сильного... Такие цыплята в инкубаторе. Может совсем и ни как люди выглядящие.
"IOK-1" охеренно сложное название.
Валентин, заебал. Занимался своими водонагревательными системами, вот и дальше занимайся.
Вот он тут про Библию пиздит, а продаёт котлы своего производства Сатане.
А почему бы и да? Ничто не истинно. Даже если существует 0.0000000001 вероятность, что некий процент людей держит других людей в неведении, то нельзя смело говорить, что правда, а что нет. Я вот лично не держал в руках телескоп, а даже если бы и держал, то не смогу понять возраст вселенной по звездам. Ты не будешь знать достоверно, пока не разберешься в этой науки. И даже если ты будешь видным астрономом, то почему другие люди не могу тебя посчитать дезинформатором, с красивовыстроеной ложью
Я Верующий, но:
А)- Неправильно он написал дату о которой идёт речь ( не 7525 а 5778 уже : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%88_%D0%A5%D0%B0-%D0%A8%D0%B0%D0%BD%D0%B0
http://www.calend.ru/holidays/0/0/627/)
Б)- Отчёт идёт от сотворения Адама и Евы, а не от сотворения вселенной.
Пускай идёт и подучится а не слушает попов и верит им на слово, которые сами ничего не знают, и можно поставить их в тупик простым вопросом, потому что ничего по Библии и не соблюдают, зато чесать языком они тут как тут. Всё при желании можно найти в интернете и прочитать в той же Библии.
А)- Неправильно он написал дату о которой идёт речь ( не 7525 а 5778 уже : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%88_%D0%A5%D0%B0-%D0%A8%D0%B0%D0%BD%D0%B0
http://www.calend.ru/holidays/0/0/627/)
Б)- Отчёт идёт от сотворения Адама и Евы, а не от сотворения вселенной.
Пускай идёт и подучится а не слушает попов и верит им на слово, которые сами ничего не знают, и можно поставить их в тупик простым вопросом, потому что ничего по Библии и не соблюдают, зато чесать языком они тут как тут. Всё при желании можно найти в интернете и прочитать в той же Библии.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
