А в офф. комиксах уже обыгрывалась идея, что суперсила битомена - это его богатство?
Не обыгрывалось. Да и в ДС есть люди не менее богатые, Лютор, например.
Оливер Квинн.
Ну у квина тоже вроде нет суперспособностей
Тед Корд.
Собственно в ДС есть много богатых людей, но в первую очередь, это Лютор и Уэйн, все другие на втором плане. Одно время был и третий, Джек Марлоу из Вайлдшторма/Земли-50, но ДС решило прикрыть этот импринт.
Собственно в ДС есть много богатых людей, но в первую очередь, это Лютор и Уэйн, все другие на втором плане. Одно время был и третий, Джек Марлоу из Вайлдшторма/Земли-50, но ДС решило прикрыть этот импринт.
Уже вернули.
Знаю, что Вайлдшторм вернули, уже второй ком вышел.
И пока он очень годный по сравнению с вещами от основного издателя.
И пока он очень годный по сравнению с вещами от основного издателя.
Ты забываешь о Рас Аль Гуле, который живет очень долго и за это время он смог достаточно накопить богатства.
Рас Аль Гул по богатству не уступает и даже превосходит Брюса. Но у них война по правилам джентльменов.
Ох Уж этот юмор
Вот тебе самый топчик юмора от Марвелл
Это самоирония. Не из тех шуток,над которыми нужно хохотать,надрывая живот
Я бы это даже шуткой не назвал. Это просто вариант вежливо послать нахер человека с тупыми вопросами.
Что то мне подсказывает что будет страшная мешанина
Как же бросается в глаза графен на кадрах с Киборгом, нельзя что ли было как то по другому его сделать ?
Графон делаются уже в постпродкашене. Чем ближе к релизу, тем качественнее будет картинка и с большим количеством деталей. По крайней мере в теории так.
Окей,но ради 30 секунд Киборга в кадре можно было сделать пост-обработку хотя бы ради трейлера?
"Первое впечатление нельзя произвести дважды"
"Первое впечатление нельзя произвести дважды"
Это кадры отснятого материала, и что из этого попадет в трейлер заранее не известно, так что пришлось бы обработать ВСЁ, а это делается ближе к релизу, т.к. сейчас им и так есть чем заняться.
Сделать модель как в Терминаторе?
сбило с ног
Сразило наповал
Должно понравится
Гал Гадот? звучит как-то по эльфийски)
это просто какойто патаха тик
Меня зацепило, что с прищельцами они дерутся на фоне типичных панельных пятиэтажек.
не Гадот же, ну. Дублёрша
нет
А где Супермен? И да...наконец они признали суперспособность Бэтмена.
Он немного мертв.
Ну да - всего-то убили Супа.
О-о-о, великий Суп убили!
И лучше бы на очень долго.
О-о-о, шикарный Суп убили
зачем ты это сказал...
Ну реально фильм не ахти.
Его там убили? о_О Месяц назад смотрел...
Уже в постерах давно заспойлерили, что он немного жив, да и в конце бпс жирный намек
Боже, я хочу больше Флэша! Уж больно его ахуенным сделали! Давно мои глаза так не радовались красочному экшону.
Тоже в восторге от него! Начал смотреть сериал Флеша и просто по накатанной смотрю новые серии с лютейшим фейспалмом, не совсем понимаю зачем смотрю, но тем не менее. Здесь же он реально быстрый чертяка!
В сереале флэш воще сосет.
То останавливает полностью время, когда с девушкой болтает, то попадается обычным врагам с обычной реакцией. Лажа какая-то. Застрял на начале 3-го сеза.
То останавливает полностью время, когда с девушкой болтает, то попадается обычным врагам с обычной реакцией. Лажа какая-то. Застрял на начале 3-го сеза.
Чет как-то так себе
Потому что опять на серьезных щах и плоском пафосе.
Они же обещали уже накинуть шутеек а ля Марвел. Хотя как по мне, так лучше б сценаристов своих пиздили почаще.
ИМХО, пиздить и сценаристов и продюссеров надо
Надеюсь после БпС и Отряда они учли, что в сценарий нужно больше бабла и времени вкладывать.
Для сценария отряда выделили 6 недель и фильм оказался гораздо выгоднее бпса. Вывод тут очевиден.
Дайте им 3 дня и фильм будет шедевр.
Выгоднее, но не менее дерьмовым. в БПС хотя бы пару клевых сцен можно вспомнить.
Чувак, им пох на дерьмовость. Деньги приносит и збс.
а после трейлера,всё переиначили и продюсеры сами запилили сценарий
Да ладно, БпС с точки зрения сценария был весьма терпимым. Особенно в сравнении с отрядом самоубийц.
Сценарием и нужно в первую очередь заниматься.
Мне режиссерская версия БпС зашла, гораздо меньше дыр (в прокатной повырезали все эмоции супса, и пару логических подводок к сценам)
Да мне тоже более менее понравилась, особенно все что касается бэтмена. Супс просто скучный, к сожалению. Но блин Лекс Лютер - он просто просран, и это факт.
Куда марсианина дели? А фонарь? Космическая станция будет?
И кофе, и какава и Кризис на бесконечных землях сразу с порога
Судя по трейлеру, фильм будет на основе комикса Джеффа Джонса о вторжении парадемонов и Дарксайда (ага), и там никакого Марсианского Охотника и орбитальной базы, еще не было.
Хотя там был Капитан Марвел/Шазам, но его, очевидно, пока не хотят пускать в фильм. Или не решили, кто будет хорошо смотреться в контрасте со Скалой в роли Черного Адама.
Хотя там был Капитан Марвел/Шазам, но его, очевидно, пока не хотят пускать в фильм. Или не решили, кто будет хорошо смотреться в контрасте со Скалой в роли Черного Адама.
Блять да на фоне Черного Адама (Скалы) все будет блеклым, он же блять ебать какой большой и высокий, я даже не знаю кого они найдут чтобы смотрелось гармонично
того парня, что гору играл в игре престолов
Я не смотрел игру престолов
А я веган
Сочувствую
И как ты себя чувствуешь?
Бьернссона, штоле? Ну такое. Скала органично смотрится в роли Адама, а Бьерннсона в роли Шазама чот воображение представить не может.
Потому и не ввели, они в интенсивном поиске.
And his name is JOHN CENA!
Если учесть предыдущий фильм, то будущее весьма мрачно. Сон или видение Бэтмена неплохо так показало результат войны с Дарксайдом и последующее сумасшествие Супермена.
Аквамен.
Мне кажется, ДЦ пошли не по тому пути, поэтому все их дальнейшие фильмы обречены на провал. У них была возможность снимать серьезную супергероику, она начали снимать марвел в мрачных цветофильтрах.
ДС экранизирует истории на основе своих комиксов (более или менее).
А хорошие темные комиксы для ДС писали только Алан Мур и Фрэнк Миллер. Хранителей уже экранизировали, ну и очень отдаленно "Возвращение Тёмного Рыцаря" Миллера в трилогии Нолана и БпС тоже. Осталась только "Болотная тварь" Мура, но никто на нее не будет идти. А все другое или говнище о перекачанных героях в крутых трико (в 90-х у ДС этого было полно) или неэкраниуемо.
А чтобы делать фильмы по импринтах, скажем Вайлдшторму, ДС никогда не пойдет (я скорее поверю, что увижу экранизацию, скажем Дорохедоро, чем ДС решит снимать фильм по Власти или ДикихКотах).
И да, Темных историй у Марвела побольше будет (одних историй о Нике Фюри куча).
А хорошие темные комиксы для ДС писали только Алан Мур и Фрэнк Миллер. Хранителей уже экранизировали, ну и очень отдаленно "Возвращение Тёмного Рыцаря" Миллера в трилогии Нолана и БпС тоже. Осталась только "Болотная тварь" Мура, но никто на нее не будет идти. А все другое или говнище о перекачанных героях в крутых трико (в 90-х у ДС этого было полно) или неэкраниуемо.
А чтобы делать фильмы по импринтах, скажем Вайлдшторму, ДС никогда не пойдет (я скорее поверю, что увижу экранизацию, скажем Дорохедоро, чем ДС решит снимать фильм по Власти или ДикихКотах).
И да, Темных историй у Марвела побольше будет (одних историй о Нике Фюри куча).
Самое смешное, что куда более серьёзными,взрослыми и мрачными оказались нетфликсовские "Сорвиголова" и "Джессика Джонс" по вселенной MARVEL (которая,вроде как,на первый взгляд "Яркая и Весёлая", а DC - "Мрачные и Серьёзные"), и если сравнивать эти сериалы с тем, что выпускает DC сейчас ("Лига Справедливости","Отряд Самоубийц"), то последние кажутся на их фоне карнавальным цирком
Я сериалы по комиксам, что ДС, что Марвел, не смотрю, желания нет. Потому ничего не могу сказать о них.
По "темности", многое зависит и от рекламы, ДС постоянно делает допы Хранителей и TDK, тогда как я уже давно не видел, чтобы Марвел переиздавал Электру или Сорвиголову от Миллера, потому и ДС делает больше ставку на своих темных вещах. Есть влияет то, с чего человек начинает читать комиксы, в Марвеле, это в основном это Человек Паук, который и веселый и смешной, а ДС - это конечно Бетмен, где есть куча разных психов, темная атмосфера, и еще у Бетмена иногда не все хорошо с головой. Вот и складывается такое ощущение, что Марвел яркий, а ДС - темный. Хотя, стоит сказать, что так было не всегда, ДС до Алана Мура, были идеалистическим собранием героев в трико которые противостояли злодейскому злу с их хитрым планом, тогда как Марвел, начиная с первых комиксов о Ф4, поднимало темы человеческого характера, скажем страдания Бена Грима от потери человеческого вида, дискриминацию мутантов и тд.
>то последние кажутся на их фоне карнавальным цирком
Во многом минус, того, что ДС очень иконизовал один вид героев, и смотреть на них в другом амплуа - невозможно. Да и у ДС, есть большая любовь к костюмам.
По "темности", многое зависит и от рекламы, ДС постоянно делает допы Хранителей и TDK, тогда как я уже давно не видел, чтобы Марвел переиздавал Электру или Сорвиголову от Миллера, потому и ДС делает больше ставку на своих темных вещах. Есть влияет то, с чего человек начинает читать комиксы, в Марвеле, это в основном это Человек Паук, который и веселый и смешной, а ДС - это конечно Бетмен, где есть куча разных психов, темная атмосфера, и еще у Бетмена иногда не все хорошо с головой. Вот и складывается такое ощущение, что Марвел яркий, а ДС - темный. Хотя, стоит сказать, что так было не всегда, ДС до Алана Мура, были идеалистическим собранием героев в трико которые противостояли злодейскому злу с их хитрым планом, тогда как Марвел, начиная с первых комиксов о Ф4, поднимало темы человеческого характера, скажем страдания Бена Грима от потери человеческого вида, дискриминацию мутантов и тд.
>то последние кажутся на их фоне карнавальным цирком
Во многом минус, того, что ДС очень иконизовал один вид героев, и смотреть на них в другом амплуа - невозможно. Да и у ДС, есть большая любовь к костюмам.
Очень зря что не смотришь. Сорвиголова (сериал) отличнейший. В меру атмосферный, и при этом весьма интересный.
Серьезная супергероика нахуй никому не упала. Доказано Хранителями.
Нет, я бы тоже искренне хотел чтоб ДиСи стали делать такие взрослые, мрачные фильмы как альтернативу Марвел, Но на это, увы, никто не пойдет.
Нет, я бы тоже искренне хотел чтоб ДиСи стали делать такие взрослые, мрачные фильмы как альтернативу Марвел, Но на это, увы, никто не пойдет.
На "Темного рыцаря" же пошли.
Да и недавний Логан нихуёво так выстрелил, создатели прям обмазывались обожанием критиков.
"Серьезная супергероика нахуй никому не упала. Доказано Хранителями."
Хранителями доказано, что Зак Снайдер хуевый режиссер, и даже из великолепного первоисточника не может сделать что-то хорошее.
Хранителями доказано, что Зак Снайдер хуевый режиссер, и даже из великолепного первоисточника не может сделать что-то хорошее.
НАКОНЕЦ Я НАШЁЛ ТЕБЯ, ВТОРОЙ ЧЕЛОВЕК НА ПЛАНЕТЕ, КОТОРОМУ НЕ НРАВИТСЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ ХРАНИТЕЛЕЙ!
А флэш то имба
Сериальная версия компенсируется слабохарактерностью и хроническим кретинизмом. Не удивлюсь, если то же сделают и в фильме. Ведь и вправду имба.
Млять, ну ясен перец что имба. С его скоростью можно почти все что угодно сделать, если есть подходящее снаряжение. Единственное что ему недоступно, так это такой же скорости полет. Тогда вообще нечто.
Бухающий аквамен? Они смогли сделать говнище персонажа интересным?
Если бы твоими собеседниками были рыбы, я бы посмотрел как ты не бухал бы.
>>Собеседниками
...и половыми партнерами.
...и половыми партнерами.
я смотрел пару мультов про аквамена и он в них тоже бухал.
О, снова фанаты ТБВ повылезали со своим "Aquaman sucks"?
Нет ДС, я конечно, доверчивый человек, но в 3й раз вы меня не поймаете на том же самом. Не пойду в кино на ваш фильм из-за крутого трейлера! Хотя тут и трейлер так себе,надо сказать...
тебе жалко 500р на сеанс хороших спецэфектов раз в год? ок, может 3-4 раза в год. ну пиздец, обеднел.
Чувак, если НЕ ХОДИТЬ на эти дерьмовые фильмы, то может быть в следующий раз они снимут нормальный.
Неверно, если фильм не соберёт денег в прокате, то на следующую часть продюсеры попросту не выделят денег, и её не будет вовсе. Так что либо фильм собирает кассу и снимают еще один подобный фильм, либо на нём франшиза обрывается. В мире кино всех волнуют исключительно деньги
Пусть уж лучше не будет новых фильмов. Снимать нормально не умеют, в фильмах безумное мессиво; вбили себе в башку что надо догнать и перегнать Марвел, а в итоге вот такие капустники выходят с персонажами, о которых нихера не знаем - фильмов-предысторий ведь нет.
Ну и хорошо. Думаю лет 5 я без фильмов про комиксов проживу, а там попробуют уже что нормальное снять. И вообще фильмов по комиксам, стало слишком много.
Волнуют, но штамповать откровенное дерьмо они от этого не перестают. И это удивляет.
только вот "не ходить" людей дохуя меньше, чем которые пойдут и никак не повлияют на конечный результат. У DC/Marvel такая фанбаза, что им сука лютый треш надо делать дабы обосраться конкретно.
Пока все трейлеры разнообразием не блещут. Стилистика одна и та же - пару шуток, много пострилушек и драки.
надеюсь в фильме будут еще хорошие моменты, кроме тех что показали в трейлере
Конечно, аквамен мин 30 по пьяне будет расказывать как он бороздил просторы большого театра
а чудо-девочку озвучивает Йеннефэр
Эх, Закушка, куды ж ты котишься?
Я тебе, конечно, после Хранителей все и всегда прощать буду, но что ж ты чем дальше, тем хуже?
Я тебе, конечно, после Хранителей все и всегда прощать буду, но что ж ты чем дальше, тем хуже?
А до хранителей он что снял? Это его единственный фильм, который в принципе можно назвать неплохим.
Ну и 300, если выключить напрочь мозг, то можно получить удовольствие. Либо же наоборот посмеяться с происходящего, как например на тех же "неудержимых".
Ну и 300, если выключить напрочь мозг, то можно получить удовольствие. Либо же наоборот посмеяться с происходящего, как например на тех же "неудержимых".
Неудержимые разве подавались кроме как боевичка под попкорн?
Хранители не "неплохой" фильм, Хранители фильм великолепный и потрясающий.
Если ты не читал оригинал и у тебя сильно упавшая планка, то да.
При чем тут оригинал вообще? Фильм должен быть хорош независимо от схожести сюжета с источником. "Хранители" — очень хорош.
Только потому, что он почти в слово в слово снято по комиксу.
Самое большое отличие в том, что у комиксе Озимандиас инсценировал вторжение инопланетян, а в фильме он подставил Дока.
Самое большое отличие в том, что у комиксе Озимандиас инсценировал вторжение инопланетян, а в фильме он подставил Дока.
"Только потому, что он почти в слово в слово снято по комиксу."
Люди, которые это пишут, вы читали комикс-то хотя бы?
Люди, которые это пишут, вы читали комикс-то хотя бы?
Согласен, раньше фильм нравился, а потом я купил себе купил хранителей. В фильме снайдера единственный хорошо показан роршах и хорошо переделан финал в пользу манхетана. Все.
Хранители - это супергероика для хипстеров.
Зак - чертов визуальный гений. Доебаться в его случае можно только до СакерПанча, в котором он сценарий писал.
А Хранители это как раз пример, что получится если дать Заку хороший сценарий.
А Хранители это как раз пример, что получится если дать Заку хороший сценарий.
Но даже в Запрещенном приеме сценарий лучше, чем в БпС.
Сакер Панч, как по мне, тоже отличный фильм. Не гениальный, как Хранители, но все равно отличный. Вот после него уже ничего действительно классного у Зака не было.
"Зак - чертов визуальный гений."
Нет, просто он нанимает хорошую команду по графике, за больше деньги. Но имхо лучше бы они сценариста подороже наняли.
Нет, просто он нанимает хорошую команду по графике, за больше деньги. Но имхо лучше бы они сценариста подороже наняли.
"Хорошая команда по графике за большие деньги" сама по себе может сделать только дорогое говно. Например, "Трансформеров" или "Мстителей". Неважно, сколько там полигонов в кадре — если у режиссера нет вкуса, на выходе будет говно.
У Снайдера вкус есть.
У Снайдера вкус есть.
Уж лучше трансформеры чем бпс а мстители так и подавно на 3 голвы обошли бпс
Чем 300 отличается от трансформеров? Тупейший экшон бещ сюжета, но с графоном.
Про Отряд то же самое можно сказать.
Хранители - перехайпанный и переоцененный фильм, он банально ПРЕТЕНЦИОЗНЫЙ, вот и всё. Но кое-кто почему-то путает это понятие с глубиной.
Про Отряд то же самое можно сказать.
Хранители - перехайпанный и переоцененный фильм, он банально ПРЕТЕНЦИОЗНЫЙ, вот и всё. Но кое-кто почему-то путает это понятие с глубиной.
Как "чем"? Рейтингом же. Раз 18+, значит очень брутально, жоско и по-взрослому.
Вроде смотрится не так уж плохо. Но блджад, опять же сюжет все изговнит в хлам. И да, мрачные светофильтры мне все же нравятся больше Марвеловских.
P.S. Что за монгольские орды на 1 46?
P.S. Что за монгольские орды на 1 46?
Судя по всему это Апоколипс и армия парадемонов Дарксайда
Это Земля много столетий назад, совместная армия амазонок, людей и богов отбивается от вторжения Дарксайда.
Какая-то профессионально снятая порно-пародия.
Какая у тебя супер сила?
- Я богат.
БОГАТ БЛЯДЬ БОГАТ. У НЕГО МНОГО ДЕНЕГ. ТУТ ВАЖНО КОЛИЧЕСТВО, БЛЯДЬ. У Флеша есть ебанное убежище с кучей экранов. Значит у него _тоже_ есть деньги. НО ОН НЕ БОГАТ БЛЯДЬ! У Бетмена ебанная корпорация работает на него, у Флеша нет. Блядь у меня в бумажнике 10 баксов. У меня есть деньги. У Билла Гейтса в бумажнике вообще может не быть денег, но его состояние больше 70 млрд. ОН БЛЯДЬ БОГАТ. МЕНЯ ДЕНГИ. ОН БОГАТ. НУ ЕБАННЫЙ В РОТ КАК МОЖНО НЕПРАВИЛЬНО ПЕРЕВЕСТИ РЕПЛИКУ ИЗ ДВУХ СУКА, ДВУХ СЛОВ?!
И не втирайте мне про липсинк — там "я богат" очень даже вписывается.
Я уже молчу про то, что в оригинале Бетмен говорит что их ждет атака, нападение "издалека" (far away), а в дубляже мы узнаем что она все "ближе и" блядь "ближе". Господи Иисусе, ну как можно быть таким уебком и переводить фильмы? Сериалы? СУКА КАК? Для тех кто не понимает разницу:
В оригинале Брюс Уейн говорит что опасность еще далеко, но чудо-женщина парирует что она уже здесь. То есть можно предположить что бетмена застали врасплох. А В ДУБЛЯЖЕ НЕТ БЛЯДЬ НЕЛЬЗЯ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОН ЗНАЛ ЧТО ОПАСНОСТЬ ВСЕ "БЛИЖЕ И БЛИЖЕ". Сука как же у меня горит пердак. В трейлере всего пара фраз и его ВСЕ РАВНО СУКА ЗАПОРОЛИ ЕБАННЫЕ УРОДИ.
А фильм ниче так должен быть. Я думаю в английской версии даже шутки будут, которые, конечно же, получат перевод на уровне "как ты это делаешь?" - "Все справа". Блядь.
- Я богат.
БОГАТ БЛЯДЬ БОГАТ. У НЕГО МНОГО ДЕНЕГ. ТУТ ВАЖНО КОЛИЧЕСТВО, БЛЯДЬ. У Флеша есть ебанное убежище с кучей экранов. Значит у него _тоже_ есть деньги. НО ОН НЕ БОГАТ БЛЯДЬ! У Бетмена ебанная корпорация работает на него, у Флеша нет. Блядь у меня в бумажнике 10 баксов. У меня есть деньги. У Билла Гейтса в бумажнике вообще может не быть денег, но его состояние больше 70 млрд. ОН БЛЯДЬ БОГАТ. МЕНЯ ДЕНГИ. ОН БОГАТ. НУ ЕБАННЫЙ В РОТ КАК МОЖНО НЕПРАВИЛЬНО ПЕРЕВЕСТИ РЕПЛИКУ ИЗ ДВУХ СУКА, ДВУХ СЛОВ?!
И не втирайте мне про липсинк — там "я богат" очень даже вписывается.
Я уже молчу про то, что в оригинале Бетмен говорит что их ждет атака, нападение "издалека" (far away), а в дубляже мы узнаем что она все "ближе и" блядь "ближе". Господи Иисусе, ну как можно быть таким уебком и переводить фильмы? Сериалы? СУКА КАК? Для тех кто не понимает разницу:
В оригинале Брюс Уейн говорит что опасность еще далеко, но чудо-женщина парирует что она уже здесь. То есть можно предположить что бетмена застали врасплох. А В ДУБЛЯЖЕ НЕТ БЛЯДЬ НЕЛЬЗЯ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОН ЗНАЛ ЧТО ОПАСНОСТЬ ВСЕ "БЛИЖЕ И БЛИЖЕ". Сука как же у меня горит пердак. В трейлере всего пара фраз и его ВСЕ РАВНО СУКА ЗАПОРОЛИ ЕБАННЫЕ УРОДИ.
А фильм ниче так должен быть. Я думаю в английской версии даже шутки будут, которые, конечно же, получат перевод на уровне "как ты это делаешь?" - "Все справа". Блядь.
ух. аж жар чувствуется. держи +0,1
"всегда правой"
Сами с усами
Сами с усами
all right
all - все
right - справа
а у тебя - always right, то есть "всегда".
all - все
right - справа
а у тебя - always right, то есть "всегда".
Бомбить из-за дубляжа в 2017 году? Я уже несколько лет не смотрю дублированные трейлеры, да и фильмы тоже стараюсь. Тебе, судя по твоей тираде, тоже ничего не мешает делать так же. Зачем лишний раз воспламеняться?
Бесконечная вера в человечество, а так же факт наличия ХОРОШИЙ дубляжей. Да, я тоже предпочитаю смотреть кино с субтитрами или без оных вовсе. Только в кинотеатрах их не так показывают, смекаешь?
А вот и не фига, показывают. По крайней мере в Москве и Питере я точно знаю что показывают. Мы с друзьями в последнее время только на сабы и ходим.
К сожалению, не все живут в МСК/Питере. Во многих городах такого удовольствия не завезли
В Одессе — нет. Точнее, может и да, но не в самое удобное время уж точно.
Збс, только просмотр трейлеров в дубляже и бомбежка ситуацию не спасают. Смотри их в оригинале и радуйся.
Когда нет английской дорожки для сравнения, трудно понять насколько тебя наебывают. Палишь только некоторые фразы, как правило те, которые ты видел в оригинальном трейлере. Так что спокойно ходишь в кино и смотришь в дубляже, а когда фильм появился на носителе - дома на английском.
Когда нет английской дорожки для сравнения, трудно понять насколько тебя наебывают. Палишь только некоторые фразы, как правило те, которые ты видел в оригинальном трейлере. Так что спокойно ходишь в кино и смотришь в дубляже, а когда фильм появился на носителе - дома на английском.
Нет, спасают. Если много людей методично поливают говном дубляж в медиа-сфере, над ним начинают работать. Хотя это не про наши страны, наверное. Но все же.
Сам себе противоречишь.
Зачем ты порвался?
Это "Трудности Перевода" и ты Денис Карамышев?
А если серьёзно, то дубляж уже много лет- говно. И в фильмах и в играх.
А если серьёзно, то дубляж уже много лет- говно. И в фильмах и в играх.
Рановато бомбишь, трейлеры часто переводят на отъебись.
Все придирки. Богат или деньги - и то, и другое дает понять, что имел в виду автор.
Чтобы определить качество перевода надо смотреть на связность сложных диалогов, а не на по отдельным фразам значение выверять, чтоб нигде ж не отклониться.
Вообще часто вижу я, как кто-то УЗНАВ ЯЗЫК начинает кидаться во всех своими гениальными уточнениями.
Чтобы определить качество перевода надо смотреть на связность сложных диалогов, а не на по отдельным фразам значение выверять, чтоб нигде ж не отклониться.
Вообще часто вижу я, как кто-то УЗНАВ ЯЗЫК начинает кидаться во всех своими гениальными уточнениями.
>Все придирки. Богат или деньги - и то, и другое дает понять, что имел в виду автор.
>БОГАТ БЛЯДЬ БОГАТ. У НЕГО МНОГО ДЕНЕГ. ТУТ ВАЖНО КОЛИЧЕСТВО, БЛЯДЬ. У Флеша есть ебанное убежище с кучей экранов. Значит у него _тоже_ есть деньги. НО ОН НЕ БОГАТ БЛЯДЬ!
ok.
>БОГАТ БЛЯДЬ БОГАТ. У НЕГО МНОГО ДЕНЕГ. ТУТ ВАЖНО КОЛИЧЕСТВО, БЛЯДЬ. У Флеша есть ебанное убежище с кучей экранов. Значит у него _тоже_ есть деньги. НО ОН НЕ БОГАТ БЛЯДЬ!
ok.
DC is like: слабое место марвел - злодеи. в нашем фильме вообще не будет злодея. нет злодея - нет слабого места!
Дайте угадаю:
Злодеем будет мутный чувак с армией безликих приспешников, который попытается захватить Землю с помощью луча в небо?
Злодеем будет мутный чувак с армией безликих приспешников, который попытается захватить Землю с помощью луча в небо?
Не, луч будет ИЗ неба. Как тебе такое? Не ожидал?
Бля, и режиссер опять Зак Снайдер... и сценаристы те же что в БпС...
Серьезно, лучше бы наняли нормального режиссера и сняли бы фильм про Бэтмена Афлека о том, как Джокер убил Робина, как Бэтс начал убивать людей и так далее.
Серьезно, лучше бы наняли нормального режиссера и сняли бы фильм про Бэтмена Афлека о том, как Джокер убил Робина, как Бэтс начал убивать людей и так далее.
Зак норм чудак, не нужно гнать!
БпС не такой уж и пососный получился... да, там есть МАРТА и все что связанно с Думсдеем и Лютером + завязка аля "На трупах пулевые отверстия, значит их убил супс" (што!?), но все остальное, более-менее, а местами вообще ТОПчик.
БпС не такой уж и пососный получился... да, там есть МАРТА и все что связанно с Думсдеем и Лютером + завязка аля "На трупах пулевые отверстия, значит их убил супс" (што!?), но все остальное, более-менее, а местами вообще ТОПчик.
Расширенную версию надо смотреть, а не покоцанную для кинотеатров. Там половину проблем решают. Трупы сожгли огнеметами - выглядят так, как будто Супс их своим тепловым зрением испепелил.
Ну так а кто виноват, что их вырезали? Кто виноват, что фильм выпустили таким длинным, что пришлось вырезать?
Всё, что там есть хорошего - связано с Бэтсом, остальное уныние и тоска.
Всё, что там есть хорошего - связано с Бэтсом, остальное уныние и тоска.
Вот надо же, не спросили у Maximum997, про что снимать кино.
Блять пойду чтоли помолюсь темным богам, чтобы фильм был хорошим, мне просто больно видеть когда фильм про любих героев сосет огромный межпланетный дилдо
Чудо Баба скучная и банальная, как и Супер Мужик. Они правильные, до отвращения и если в комиксах они хоть иногда хулиганят, то в кино это никак не отображается, что Супер Мужик убивает, а Чуда Баба тупа и слаба.
- Что нам не хватает в фильмах, для успеха?
- Смехуечек как у Марвел!
- Ну так давайте добавим их!
- Что бы добавить что то смешное, нужно придумать что то смешное, а у нас чувства юмора нет!
- А давайте пиздить их в веб-комиксах?
- А нас за это не заебут?
- DS наше, герои наши, следовательно и всё фанфики по ним тоже наши! А заебать мы и сами кого угодно можем.
- Смехуечек как у Марвел!
- Ну так давайте добавим их!
- Что бы добавить что то смешное, нужно придумать что то смешное, а у нас чувства юмора нет!
- А давайте пиздить их в веб-комиксах?
- А нас за это не заебут?
- DS наше, герои наши, следовательно и всё фанфики по ним тоже наши! А заебать мы и сами кого угодно можем.
Интересно, сколько во время съемок фильма украли фишек и приемов Марвел, только бы ради этого сходил и посмотрел.
Ну что за мода вставлять каверы на раритетные песни? Теперь и до Битлз дошли.
это поет вроде джо кокер, фильм Accros the Universe - весь из биттловых песен
И Война Бесконечности не нужна.
Вангую "диси хер соси" от критиков и падение сборов. Для трейлера могли бы и по-эпичней саундтрек впендюрить. В целом мне БпС вкатил и на этот пойду если будет не лень, но особых ожиданий, что там, что тут у меня не было. Чувствую Диси себя похоронят своими непонятными попытками одновременно и необдуманно копировать схему Марвела и от себя что-то добавлять.
а что сорвиголова делает в костюме бетмена?
Слишком брутальный аквамен, мне бесполезный больше нравился)))
Откуда у Флэша его сила?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться