Расстояние не дам, не нашел, но это тестовые испытания Джамбо после наваривания на него новой брони. Вот, прикладываю статью, там есть еще подобные фото: http://vn-parabellum.com/us/m4a3e2.html . Пикрелейтед еще один ракурс, на этот раз -- с подписью
Рядом с каждым выстрелом табличка с номером выстрела и дальностью с которого он производился(в каких единицах не уверен, но скорее всего в футах). К каждой такой табличке идет стрелка от общей таблички с описанием снаряда для этого выстрела.
Пояснение к табличкам с описанием выстрелов:
В первой строке указан калибр, тип, наименование выстрела,
Во второй строке указан угол встречи снаряда с броней.
M62 - выстрел для 76мм(3 дюймовой) пушки M1. Такие орудия ставили на достаточно известные истребители танков M18 Hellcat.
M82 - выстрел для 90мм пушки. Такие орудия использовались в танках Pershing.
AP - Armor piercing. Бронебойный выстрел.
APC - Armor piercing cappped. Бронебойный выстрел с баллистическим колпачком.
Пояснение к табличкам с описанием выстрелов:
В первой строке указан калибр, тип, наименование выстрела,
Во второй строке указан угол встречи снаряда с броней.
M62 - выстрел для 76мм(3 дюймовой) пушки M1. Такие орудия ставили на достаточно известные истребители танков M18 Hellcat.
M82 - выстрел для 90мм пушки. Такие орудия использовались в танках Pershing.
AP - Armor piercing. Бронебойный выстрел.
APC - Armor piercing cappped. Бронебойный выстрел с баллистическим колпачком.
Картинка крупнее.
3" и 90 mm - калибры орудий
AP - сплошной бронебойный снаряд, APC - бронебойный снаряд с бронебойным наконечником
M62, M77, M82 - индексы снарядов
Obliquity - угол встречи от нормали к броне
четырёхзначные числа - скорости снарядов в футах в секунду
B.L.(P) - пробитие
No B.L. Obtained - непробитие
3" и 90 mm - калибры орудий
AP - сплошной бронебойный снаряд, APC - бронебойный снаряд с бронебойным наконечником
M62, M77, M82 - индексы снарядов
Obliquity - угол встречи от нормали к броне
четырёхзначные числа - скорости снарядов в футах в секунду
B.L.(P) - пробитие
No B.L. Obtained - непробитие
Ну смотря какие немцы стреляли...
ну танк допустим выдержал, а экипаж?
Танк без экипажа - это трофей. А в условиях боя вообще пофигу, насколько целым остался танк, если он не ездит и не стреляет в правильную сторону.
Я думаю, что во время обстрела на полигоне экипаж попросили выйти из танка.
это кусок лобовой брони, а не танк
Ну, был бы это реальный танк, а не просто лобовая деталь, то экипажу было бы очень неприятно (звон в ушах, трансмиссия по звезде, плюс неприятно, когда по тебе свои стреляют), но снаряды в боевое отделение бы не прошли. Два пробития сверху - судя по всему произошли, когда деталь поставили под 90 градусов, а так бы пробития тоже не было.
Ну, у джамбо во-первых, броня состоит из двух листов, плюс, всё-таки американцы использовали подбой. Ну да, напоминаю - трансмиссия спереди, как раз там основной удар был. Не исключено, что осколками радиста и механа бы ранило, но они был умирали долго и мучительно, а не весело и фаршево.
Пробуй использовать молоток, камень, или что-то тяжелое- вдруг поможет
"Калиберное отверстие" - ну да, я же каждый день калиберные отверстия вижу. Как по мне, вполне похоже не след от раскаленного металла.
А болванка - у них же есть корпус.
Зато все тут блять умные.
А болванка - у них же есть корпус.
Зато все тут блять умные.
Ну, потому что можно же хотя бы в теории представлять, как работает тот или иной боеприпас.
Если объяснять грубо, то кумулятив, это тонкостенный боеприпас, набитый взрывчаткой, а внутри у него конус, повернутый широкой стороной вперед из мягкого металла (медь, латунь, иногда золото). При детонации беоприпаса взрыв сминает этот конус и превращает его в струю металла высокого давления. Струя, что очевидно, тоненькая. Она и продавливает броню (не прожигает! Она, конечно, не комнатной температуры, где-то в диапазоне 400-600 градусов Цельсия, чего недостаточно для прожигания брони). Выглядит это как аккуратная дырочка без сминания краёв и оплава, а вокруг ореол взрыва, с разметанным по броне корпусом снаряда. Если броня хрупкая, то дырочка будет не аккуратной, а со сколами, как пролом.
Здесь же обстрел был в основном бронебойками, причем большей частью без взрывчатого вещества внутри (т.н. сплошными). есть попадания и каморников (М82 содержал около 160 грамм взывчатки в тротиловом эквиваленте), но корпуса снаряда, очевидн,о торчать от него не будет, потому что он рванул,
Если объяснять грубо, то кумулятив, это тонкостенный боеприпас, набитый взрывчаткой, а внутри у него конус, повернутый широкой стороной вперед из мягкого металла (медь, латунь, иногда золото). При детонации беоприпаса взрыв сминает этот конус и превращает его в струю металла высокого давления. Струя, что очевидно, тоненькая. Она и продавливает броню (не прожигает! Она, конечно, не комнатной температуры, где-то в диапазоне 400-600 градусов Цельсия, чего недостаточно для прожигания брони). Выглядит это как аккуратная дырочка без сминания краёв и оплава, а вокруг ореол взрыва, с разметанным по броне корпусом снаряда. Если броня хрупкая, то дырочка будет не аккуратной, а со сколами, как пролом.
Здесь же обстрел был в основном бронебойками, причем большей частью без взрывчатого вещества внутри (т.н. сплошными). есть попадания и каморников (М82 содержал около 160 грамм взывчатки в тротиловом эквиваленте), но корпуса снаряда, очевидн,о торчать от него не будет, потому что он рванул,
>Продавливает
Скорее вымывает, металлы начинают взаимодействовать между собой как жидкости.
Скорее вымывает, металлы начинают взаимодействовать между собой как жидкости.
Вот так бы сразу.
Спасибо
Спасибо
Лазером-то оно конечно!
Только они никогда ими не были, это штурмовые орудия, как правило
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
без ттх непонятно, чем стреляли, с какого расстояния, что за танк (ссылку бы в Вики), и так далее.
Если есть возм. отредактировать пост, было бы очень познавательно (а плюс я уже поставил, да)