Ну наканец то Хипокризи дошли до нашего сообщества. Нам нужно больше Хипокризи.
18.05.2017, 14:21
Мне кажется, я невольно для себя создал слишком строгий "стандарт" для постов в фендоме.
Для меня важно поделиться той музыкой, которая мне нравится. Ну и просто закинуть альбом не могу, поэтому что-то да пишу, в этом и есть "контент", скажем так. Но всё же это ведь не обязательно. Запостишь там Хипокриси, например, скажешь, мол "годнота, пацаны, блябуду" и ладно. К тому же, многабукаф и "рецензии", чувствую, мало кто читает тут в принципе. Ибо вот написал я, например, недавно про Carach Angren — лойсов понаставили, а ни слова в комментах не сказали. И тут либо все со мной согласны и добавить нечего, либо они даже не читали.
Я вот, к примеру, когда вижу груду текста в фендоме, понимаю, что автор поста что-то хотел сказать, что-то, может, обсудить или рассказать. Поэтому после прочтения я так или иначе коммент какой-то оставлю, а там то и гляди обсуждение выйдёт/срач и т.п. Т.е. есть какая-то коммуникативная жизнь в фендоме.
"Рецензии" прямо уж писать не нужно, просто стоит, как я считаю, сказать о эмоциях, которые ты испытал, когда слушал или поделиться какой-то интересной тематической информацией. К тому же, никто из нас здесь не профессиональный рецензент из какого-либо профильного метал-издания, чтобы к нашим "рецензиям" вообще был смысл прислушиваться или "верить на слово". Вот у Pkurg'a с этим всё просто: послушал альбом — сделал пост. И ничего, людей устраивает всё, вроде.)
Для меня важно поделиться той музыкой, которая мне нравится. Ну и просто закинуть альбом не могу, поэтому что-то да пишу, в этом и есть "контент", скажем так. Но всё же это ведь не обязательно. Запостишь там Хипокриси, например, скажешь, мол "годнота, пацаны, блябуду" и ладно. К тому же, многабукаф и "рецензии", чувствую, мало кто читает тут в принципе. Ибо вот написал я, например, недавно про Carach Angren — лойсов понаставили, а ни слова в комментах не сказали. И тут либо все со мной согласны и добавить нечего, либо они даже не читали.
Я вот, к примеру, когда вижу груду текста в фендоме, понимаю, что автор поста что-то хотел сказать, что-то, может, обсудить или рассказать. Поэтому после прочтения я так или иначе коммент какой-то оставлю, а там то и гляди обсуждение выйдёт/срач и т.п. Т.е. есть какая-то коммуникативная жизнь в фендоме.
"Рецензии" прямо уж писать не нужно, просто стоит, как я считаю, сказать о эмоциях, которые ты испытал, когда слушал или поделиться какой-то интересной тематической информацией. К тому же, никто из нас здесь не профессиональный рецензент из какого-либо профильного метал-издания, чтобы к нашим "рецензиям" вообще был смысл прислушиваться или "верить на слово". Вот у Pkurg'a с этим всё просто: послушал альбом — сделал пост. И ничего, людей устраивает всё, вроде.)
Я в принципе привык, что почти в каждом моём посте должно быть что-то от меня - что-то типа рецензии, комментарий, мой рисунок, мой трек, мой перевод комикса, что-то мной сфотошоплено. По пальцам можно пересчитать посты, где я просто выложил что-то чужое - мне просто не нравится брать чужое, не прикладывая усилий к созданию поста, смекаешь? Короче, дело не в стандартах, а в моём личном отношении к тому, что пощу.
Не совсем было понятно что группа запишет после "Abducted", который заметно отличался от предыдущих альбомов, в итоге получился некий гибрид между почти дум-дэтовым "The Fourth Dimension" и уже почти мелодэтовым "Abducted". В общем "The Final Chapter" для меня один из тех альбомов, которые слушаю, когда хочется чего-нибудь атмосферного - звук тут такой несколько смазаный, почти всё под ревербом, настроение альбома зачастую безысходно-апокалиптичное, даже несмотря на скоростные вещи. Ну и ещё к моему настроению добавляется кое-какая печаль, зная, что группа собиралась разойтись после этого альбома, поэтому и название такое - "Последняя глава".
солист и основатель этой группы обладает какой-то нереальной продуктивнотью. Куча проектов. PAIN - это его рук дело. По моему и к Sabaton приложился. С Линдеманом вот спелись.
