"С планетой все в порядке... "
"Ученые отмечают, что эти обнадеживающие результаты получены при достаточном количестве воды и питательных веществ в почве. Между тем следствием глобального потепления может стать не только повышение температуры, но и засуха, поэтому надеяться на то, что экосистема сама справится с изменением климата благоприятным для человечества образом, не стоит. "
Это не отменяет того факта что с планетой все в порядке, просто людям пиздец
А тот, кто эту "гениальную" фразу выдал, объяснял - что для него планета? Что он вкладывает в понятие планеты, у которой все в порядке?
Джордж Карлин.
А что значит "с планетой все в порядке", я тебе объясню, на небольшом примере. Однажды в атмосферу Земли попало огромное количество сильного метаболического яда. По идее этот яд должен был убить все живое, т.к. даже металлы не выдерживают долгого контакта с ним. Но нет, планета цветет и пахнет. Яд этот кстати называется кислород.
Джордж в своем выступлении призывал не прикрываться эгоистическими лозунгами "спасем планету от загрязнения", а спасать конкретно людей, ибо планета и живущие на ней организмы приспособятся к любой среде, даже самой губительной. Но не человек, нет. Человек вымрет.
А что значит "с планетой все в порядке", я тебе объясню, на небольшом примере. Однажды в атмосферу Земли попало огромное количество сильного метаболического яда. По идее этот яд должен был убить все живое, т.к. даже металлы не выдерживают долгого контакта с ним. Но нет, планета цветет и пахнет. Яд этот кстати называется кислород.
Джордж в своем выступлении призывал не прикрываться эгоистическими лозунгами "спасем планету от загрязнения", а спасать конкретно людей, ибо планета и живущие на ней организмы приспособятся к любой среде, даже самой губительной. Но не человек, нет. Человек вымрет.
Ты вопрос то понял, умник? Я спросил что автор (на которого вы все так тут подрачиваете) фразы вкладывает в понятие "природа".
Судя по всему совокупность живых организмов и эволюцию. Это подробно расписано в его выступлении. О том что гибель каких либо видов незначительно, т.к. 90% живых на планете видов вымерли еще до человека.
Ну, вполне логично. Это далеко не первое глобальное потепление в истории планеты, на сколько я знаю.
на сколько ?
Последнее глобальное потепление было в 10-13 в., за ним последовал малый ледниковый период 14-19 в.
Ты не понял, я не спрашивал "когда?".
hint: пишется "насколько"
hint: пишется "насколько"
Нам(всему человечеству) вообще повезло жить в весьма спокойный климатический период для всей планеты.
Ну да, судьба динозавров нам точно не грозит, пока у нас есть Брюс Уиллис.
Помнится ещё лет 10 назад все твердили что глобальное потепление это хуйня и её придумали..
Я и сейчас придерживаюсь этого мнения.
Самый большой выхлоп углекислого газа даёт океанический планктон. Человечество и близко не подходит к тому, чтобы всерьёз влиять на климат по сравнению с естественными природными процессами.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться