Задачка от теле2
Вопрос
ответ
С такими задачками можно и Горлума обыграть
не, наверное в геологии можно выделить именно конкретную гору из окружающей породы. уровень моря это условность, скорее всего не влияющая на процесс образования вулканических гор
Хочешь сказать, что порода под Эверестом имеет совершенно другой тип, чем порода внутри Эвереста, и не может считаться частью горы?
Да, все в мире условно. Так вот, если мы условно берём высоту Эвереста за высоту от уровня моря, то при сравнении с другими горами, будь добр их тоже считать за высоту над уровнем моря.
серое наслоение вокруг Жерла - и есть вулкан. Не суть важно где находится вода - вулкан либо способен налить лавы чтобы вырасти либо неспособен
Разве Эверест имеет вулканическое происхождение?
из википедии.
картинка выше правильно указывает высоту твердой породы, и не важен уровень моря.
картинка выше правильно указывает высоту твердой породы, и не важен уровень моря.
И что значит этот текст? Китайцы отступили от берега на 4 метра в верх и зачем то померили от туда высоту твёрдой породы? Джомолунгма вообще не на берегу стоит. Сначала разберись о чём прочитал потом пиши сам.
Не сравнивать их. Объясню, в чём казус. Если сравнивать Эверест относительно подножия горы, то он ниже, чем Мауна-Кеа. А если сравнивать относительно центра Земли, то Эверест - самая высокая точка Земли.
выше пример с википедии. вы ошибаетесь.
Там скорее всего опечатка. Ну ты подумай, как у Эвереста, который получился из складки литосферной плиты, может быть не мягкая порода под низом? То есть, гора - эдакий прыщ из твердой породы, лежащий на мягкой породе? Я тебе выше скинул картинку, как оно выглядит в разрезе. Тем более, что в этой ж статье в Википедии изначально говорилось про относительную высоту, тобишь высоту относительно подножия горы.
В геологии да. Но вспоминается инервью с Нилом Тайсоном, где он говорил, что космологам насрать на уровень моря и наивысшая гора - это та, которая наиболее удалена от центра масс земли. Он какую-то там называл, не помню. А еще я знатно обосрался в одном из обсуждений сдесь, так как не знал, что у разных океанов разный уровень(атлантика и тихи у панамского канала вообще не на одном уровне). А еще я хз, в какой стране как его определяют.
На вики - В России и в странах СНГ[1] высоты точек земной поверхности над уровнем моря отсчитывают от среднемноголетнего уровня Балтийского моря, зафиксированного отметкой на Кронштадтском футштоке.
Я сомневаюсь, что другие страны юзают ту же точку.
На вики - В России и в странах СНГ[1] высоты точек земной поверхности над уровнем моря отсчитывают от среднемноголетнего уровня Балтийского моря, зафиксированного отметкой на Кронштадтском футштоке.
Я сомневаюсь, что другие страны юзают ту же точку.
И как ты определишь где начинается подножие у одной из гор в горном массиве?
От подножия справедливо измерять высоту вулканов, там эти измерения хоть что то реальное значат.
От подножия справедливо измерять высоту вулканов, там эти измерения хоть что то реальное значат.
Нет, ну а что - то, что эту гору людишки еще не открыли, делает ее менее высокой?
зануда mode on
Тут скорее ответ "хрен его знает", т.к. временной период "до открытия" не уточнён.
Во времена активного горообразования пики наверняка повыше были.
Если копать дальше, не уточнено и место (планета, например). На Марсе точно повыше..
Да и что считать высотой горы?
"Самая высокая гора на Земле (имеется в виду не высота над уровнем моря, а именно расстояние от низа до верха) — Мауна-Кеа, её относительная высота (почти 10 210 м) складывается из подводной части (около 6 км) и высоты над уровнем моря (4205 м)." © вики
Тут скорее ответ "хрен его знает", т.к. временной период "до открытия" не уточнён.
Во времена активного горообразования пики наверняка повыше были.
Если копать дальше, не уточнено и место (планета, например). На Марсе точно повыше..
Да и что считать высотой горы?
"Самая высокая гора на Земле (имеется в виду не высота над уровнем моря, а именно расстояние от низа до верха) — Мауна-Кеа, её относительная высота (почти 10 210 м) складывается из подводной части (около 6 км) и высоты над уровнем моря (4205 м)." © вики
"Список высочайших вершин Солнечной системы".
А можно ли твердый каменный шар наподобие Марса целиком принять за гору?
А можно ли твердый каменный шар наподобие Марса целиком принять за гору?
Если ты откроешь Википедию про Джомолунгму, то увидишь, что высота указана относительно уровня моря, как и для любой другой горы на планете Земля. Вот так и считать.
зануда mode off
закрыл, не хочу листать весь дальнейший реактор в зануда моде.
закрыл, не хочу листать весь дальнейший реактор в зануда моде.
Нет, это вопрос с подвохом. Он воспринимается так, как ты написал, но на самом деле дополнительное условие "до открытия эвереста" не несёт смысловой нагрузки и призвано ввести в заблуждение.
Если увеличить бильярдный шар до размеров Земли, то на нём можно будет наблюдать 20 километровые горы и такие же впадины..воот, просто никому не нужный факт.
В комментариях геологи забили фактами потный носок... День прожит не зря.
Отличный комментарий!