технически вампиру достаточно не попадать под прямые солнечные лучи,а вот зомби............он же полюбому протухнуть должен
02.07.2017, 09:04
Этот как в комиксах - законы физики да и какие-либо законы не писаны для таких персонажей. Проще говоря не ищи смысла там, где его нет, это просто милый комикс. ПОДАТЬ МНЕ ЛОДКУ!
формалин
Для вампира зависит от сеттинга. Тот же Дракула просто терял доступ к сверхспособностям, а "не будем говорить кто" - светился. С зомби похожая ситуация. Сила, что им двигает может и остановить распад тканей. На все воля автора.
Например в том же Валькином Деде они таки гнили. Если в первых сериях они могли бегать и выглядели просто как бледные люди, даже способные на некоторую тактику и простые действия типа открытия дверей через поворот ручки и т.п., то дальше по сериалу они уже еле плетущиеся скелеты с кусками гнилой плоти, держащимися на соплях
Но тем не менее смогли бэково это пояснить?
Ага, ведь ходячие трупы - это тоже естественный процесс.
Автор может для подавление недоверия использовать любой, подходящий ему троп, или объяснение.
Автор может для подавление недоверия использовать любой, подходящий ему троп, или объяснение.
Ну хз, например аниме Sankarea как раз было посвещано том, как уберечь зомби-тян от протухания.
Зомби Санкареи такие же зомби, как вампиры Сумерек - вампиры. Не буду называть аниме пиздежом (хотя так думаю. Но утверждать не буду, потому что всю историю там не знаю - ну вдруг там все же есть история. Серьезно, манга меня просто выбесила, пришлось дропнуть, а я ОЧЕНЬ редко что-то дропаю), но просто давайте называть вещи соответствующими этим вещам именами, а не от балды. Мертвые зомби должны тухнуть, иначе они не особо и мертвые, а следовательно, не особо-то и зомби.
Ну зомби они разные бывают. Как насчет зомби, сохраняющие свою "свежесть" за счет "мужского белка"? http://old.reactor.cc/post/2777198
ну к этому претензий нет, фап-контент логики не предполагает (он предполагает вылизывать задницы трупов, очевидно...)
А вот когда пытаются какую-то историю в бред (или наоборот) впихнуть, или когда выворачивают, что очевидный бред выглядит эдакой нормой, вот тогда бесит.
А вот когда пытаются какую-то историю в бред (или наоборот) впихнуть, или когда выворачивают, что очевидный бред выглядит эдакой нормой, вот тогда бесит.
хм, это такая ванильщина нынче считается гуро? Там даже ничего не прорисовано, ванилизированный гламур какой-то.
Мерзость... Есть еще?
Сумерки! Ну это там где вампиры, оборотни, сопли, херовый сюжет, отвратная игра, Роберт ебать его в бахчу Паттисон. Сумерки!
Мило и сурово одновременно
Опять же зависит от смысла, что вкладывать в эти слова. Если слово "мумия" имеет четкое значение, то зомби, особенно в современной культуре - пучок за пяток разнообразных типов.
Зомби это же оживший мертвец, ожить зомби мог от колдовства или вируса, может сохранить/восстановить интеллект или остаться тупым пожирателем, может быть легко убиваемым пулей в голову или даже в крематории не умирающим. Зомби всегда отличает некая псевдожизнь. А мумии бывают двух типов: големы - запрограмированные стражи сделаныё из трупов и вместилища куда какая то знатная особа или опять же страж гробницы может временно вернуться. Никак нельзя сказать что мумия это зомби.
