когда увидел врага и такой "ну, нахер"
им, татарам, по байпасу, что наступать - бежать, что отступать - бежать
Причём тут выдумщики... очень даже толково.
На практике будет смещение центра тяжести, зависимость от наклона плоскости дороги, и, может, продаваливание дорожного покрытия.
Не верю, что такой способ можно практично использовать на ГРУЗОВИКАХ, на мерсах-феррарях норм было бы.
Не верю, что такой способ можно практично использовать на ГРУЗОВИКАХ, на мерсах-феррарях норм было бы.
Люблю реактор - я обосрал по тенденции, не вдаваясь в очевидные момент про центр тяжести и т.д. и меня заминусили - ты разложил - до всех дошло и тебя заплюсовали :D
Ниче, меня минусят за вату зато, и там тупо минусомет без вариантов =)
Есть ещё парусность, про которую все забыли, но которая очень сильно влияет в данном конкретном случае. При ветренной погоде ветер будет давить намного сильнее, чем поворачивальщик, плюс очень опасно. (Я в теме так как высотник.)
Есть ещё парусность, про которую все забыли, но которая очень сильно влияет в данном конкретном случае. При ветренной погоде ветер будет давить намного сильнее, чем поворачивальщик, плюс очень опасно. (Я в теме так как высотник.)
Да, про парусность вот не подумал :)
Короче я минуты 2 сидел из принципа пытался придумать еще придирку, единственное что придумал: война ведется в основном не на дорогах, так что рельеф: кочки и т.д. могут банально не дать провернуть, особенно с учетом притопления, даже с подкладкой шире базы.
=D
Короче я минуты 2 сидел из принципа пытался придумать еще придирку, единственное что придумал: война ведется в основном не на дорогах, так что рельеф: кочки и т.д. могут банально не дать провернуть, особенно с учетом притопления, даже с подкладкой шире базы.
=D
Зато с подкладкой шире базы можно будет прыгать по болотам, и колеса не нужны.
Улыбнуло, но не понял...
Я имею ввиду вот это.
Я имею ввиду вот это.
это изобретение называется "китаец +домкрат". Пиздец сложное. Настолько сложное, что денег попилить на нём негде - вот и не применяют.
нет, у наших грузовух у всех дно ржавое пробило бы домкратом.
Если при этом в кузов посадить десяток солдат с автоматами, то получится нехилая такая стрелковая турель.
Я вообще сначала подумал, что сейчас домкратом поднимут перед грузовика и начнут запускать ракеты.
если воспользуешся гуглом то будешь удивлен скольно НОРМ ИЗОБРЕТЕНИЙ не применили! и не применят...
посмотреть бы, как они ищут центр тяжести не на пустых, а груженых грузовиках
Пфф, это же армия. Заставят солдатню разгрузить, а потом загрузить. Подумаешь делов.
В боевых условиях самое оно. Лишь бы только грузовиков было больше, чем у противника ракет.
Учитывая стоимость нынешних ракет и количество китайцев это очень даже серьезный план на победу!
Заполоняют вражеский город, и просто вертятся на грузовиках, пока у противника не закончатся припасы.
Эта фича имеет смысл разве что на горном серпантине разворачиваться. А на мокром грунте она вообще в землю зароется под весом грузовика.
Выдумщики? Окееей ) У нас на очень некоторой военной спецтехнике(видел на камазе и слышал про ЗИЛы) ПОДОБНАЯ вещь есть. Именно подобная, потому что там как раз подъемная база с учетом смещения центра тяжести и с возможностью развернуться не только на асфальте(широкие упоры)
экономят топливо как только могут
Если грузовик полноприводный и с блокировками, центр тяжести можно не искать - заднюю ось (оси) поднял, передние колёса вывернул и крутанулся, правда не уверен совпадёт ли домкрат при этом с центром поворота, чтобы не соскочить.
Не хватит угла поворота колес. Если бы хватало - нах оси поднимать, можно было бы и без домкрата крутануться.
зачем домкрат, когда есть целый кузов солдат)
Азиатский разворот?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!