так в чём минус реновации-то? поясните мне,но именно в контексте москвабада,а не про бараки в стране
12.07.2017, 12:58
Во первых данная картинка устарела. закон приняли совершенно другой. Во вторых за реновацию проголосовали 80% домов и явка на голосовании была свыше 60%. А все потому что в таких домах полно коммуналок. Как вы думаете что выберет житель такой коммуналки? новую квартиру в том же районе (да закон уже обязывает поселение в том же районе) или свою старую комнату в коммуналке?
вроде возможность расселять аварийные дома была и до этого закона, а когда государство собирается сносить дома непонятными прямоугольниками, принимает для этого специальный закон и начинает стараться утихомирить движуху вокруг этой инициативы, то тут пахнет наёбом.
хз, как по мне эта хреновация должна была быть частью предвыборной компании Пу. Но в связи с хреновой проработкой и запуском в аврале в ней толпу косяков нашли, которые под гоготания общественности в срочном порядке пришлось фиксить. Сейчас закон о реновации уже относительно вменяем, но это сейчас
Программа писалась специально под снос жилья в центрах Мск и Питера, потому что во всех других городах центра России центры городов (простите за тавтоловию) наполовину застроены деревянными домами дореволюционной постройки и/или временными бараками 30-40х годов. А остальное - либо сталинки, либо новострой. Т.е. их можно спокойно сносить по программе ветхого жилья, а новый закон предполагает именно возможность сноса зданий в нормальном состоянии.
Это я к тому, что врядли закон, по которому тебя во внесудебном порядке могут выселить из _нормального_ жилья в ебеня, будет приниматься для пиара Солнцеликого.
Это я к тому, что врядли закон, по которому тебя во внесудебном порядке могут выселить из _нормального_ жилья в ебеня, будет приниматься для пиара Солнцеликого.
Про все эти внесудебные выселения и прочее это уже произошло в результате плохой реализации. Сама по себе реновация дело хорошее. Мало кто же откажется поменять свою хрущебу на нормальное современное жилье. Что собственно и видно на результатах голосования. 80% домов проголосовало за. Так что пиар за Пу тут устроить легко. Вот какой он у нас хороший, заботиться о простых жителях, дает им нормальные дома вместо аварийных помещений. Проголосуйте за него и такое будет и у вас в вашем Новоебенево.
Да даже не так. Те кто жил в ветхих домах и сами хотящее, что бы их переселили в них же и останутся, а вот люди живущие в нормальных домах, но в местах на месте которых выгодно построить какой-нибудь ТЦ, как раз таки переселяться в "лучшее" жильё.
Старая мебель, которая вросла в ковёр на стене, развалится при переезде.
в суете и массовости.
некоторые коммуналки десятилетиями в очередях стоят, но реновацию начали не с них.
в центре нет ни одного переулка без заброшенного разваливающегося дома, но начали не с них
некоторые коммуналки десятилетиями в очередях стоят, но реновацию начали не с них.
в центре нет ни одного переулка без заброшенного разваливающегося дома, но начали не с них
Но вот жил я Петровско-Разумовской, метро 50 метров от меня. Вжух и Собяша переселит куда-нибудь к мкаду. Было 36метров, осталось 36 метров, была парковка у пятиэтажки и вжух 19 этажей на ту же площадь парковки. Был какой-то ремонт, и делать его заново. Стоял гарнитур под кухню и кривые стены, а там хуй знает как он встанет. Так Собяша ещё все рынки поснёс, терь даже шаурму не пожрать, ни лепёхи из тандыра, а вместо рынка пустырь с палыньё. А так всё норм привет племянику Собягина, что плитку для тверской поставлял!
1. Ко МКАДУ тебя не переселят. Закон теперь обязывает переселять только ВНУТРИ этого же района
2. Новые дома будут уже с ремонтом, в законе это тоже прописано. То есть не голые стены и унитаз покупай за свой счет. А что-то с обоями санузлом, ванной и дверями между этим всем. Да это будет арашабаш из дешевых материалов, но жить все таки можно будет. А вот гарнитур это да, это жопа. Ну и парковка тоже
3. Вот насчет рынков это да, тут пиздец и мне самому это не нравиться. А самое прикольное что на их место ничего не приходит. Вообще. Сносят ТОЛЬКО для того чтобы снести, а там плевать что будет после.
2. Новые дома будут уже с ремонтом, в законе это тоже прописано. То есть не голые стены и унитаз покупай за свой счет. А что-то с обоями санузлом, ванной и дверями между этим всем. Да это будет арашабаш из дешевых материалов, но жить все таки можно будет. А вот гарнитур это да, это жопа. Ну и парковка тоже
3. Вот насчет рынков это да, тут пиздец и мне самому это не нравиться. А самое прикольное что на их место ничего не приходит. Вообще. Сносят ТОЛЬКО для того чтобы снести, а там плевать что будет после.
1. Ты жил в тихом малоэтажном зеленом районе, а станешь жить в перенаселенных каменных джунглях
2. Я тебе как работник отрасли строителдьства говорю, что при покупке квартиры лучше брать бетонную коробку даже без пола и делать все самому. Потому что это будет на 60% чистая квартира. Или ты думаешь, что строители при любой нужде бегают в туалет на стройплощадку? Нет. Особенно если квартира под ремонт и следы "преступлений" будут замаскированы.
И, главное, никто не рассказал, во что будут перестраивать пятиэтажки. Если вместо 10 пятиэтаже построят 3 высотки - это одно дело. Если построят 10 высоток - это пиздец.
2. Я тебе как работник отрасли строителдьства говорю, что при покупке квартиры лучше брать бетонную коробку даже без пола и делать все самому. Потому что это будет на 60% чистая квартира. Или ты думаешь, что строители при любой нужде бегают в туалет на стройплощадку? Нет. Особенно если квартира под ремонт и следы "преступлений" будут замаскированы.
И, главное, никто не рассказал, во что будут перестраивать пятиэтажки. Если вместо 10 пятиэтаже построят 3 высотки - это одно дело. Если построят 10 высоток - это пиздец.
Свиноты, которые всю жизнь жили в говне и засрали квартиру так, что после них только пожар поможет, конечно рады, что за счет города получат новенькую чистенькую квартирку. А нормальные люди понимают, что их их тихого насиженного места переселят в пустую коробку в 25 этажей и 10 парковочных мест внизу. Естественно ни о какой инфраструктуре и шаговой доступности метро речь не идет.
наверное так и было задумано изначально
