Ждём с нетерпением, как Нэвэльный раскатает упоротого вояку-террориста под прикрытием кремля.
20.07.2017, 16:36
Я согласен с ведущим, шоу не получилось, оба хороши, Стрельников - "Я офицер на эти вопросы отвечать не буду". Навальный - "Я буду президентом вы станете круче жить".
Невольного уже освободили?
Два проекта кремля сойдутся в отчаянной битве за зрительские симпатии!
И кофейной гуще.
Что 18% аудитории дождя - путено-ватники?
Да не, они там несколько минут эфирного времени потратили на какую-то хрень. А могли бы жребий тянуть, а лучше заранее договориться.
Конечно.
Блин.
Если перестать перекладывать вину на Запад, на 90-е, на Путина, на птичку, на мышку, на кошку, то придется признать свою вину в войне, повлекшую тысячи погибших, в том числе русских. Войну бесстыдную, бессмысленную, со снятыми погонами и закрашенными опознавательными знаками. А это Стрелкову делать ну никак нельзя, ведь тогда окажется, что никакой он не патриот и даже не "офицер", а обычная мразь и преступник.
Да ради Крыма она и была нужна.
Чтобы никто и не думал соваться армией к Крыму при открытом фланге.
Вот тебе и вся мотивация.
Чтобы никто и не думал соваться армией к Крыму при открытом фланге.
Вот тебе и вся мотивация.
Война эта ВНЕЗАПНО в основном для российского стада. Чтобы не зарилось бунтовать, ибо бунт приведет к "гражданской войне".
Рейтинг Путина. Это мое мнение.
Ну, в имперском манямирке и по сей дееь считается, что кровавая хунта, которой управляет запад（именно так, у имперцев это атомарная структура）, держит в страхе несчастный украинский народ, который, вообще, готов с цветами и слезами радости встречать российские танки.
ну как я понял стрелков это один из зомбарей федорова
Казался умным, пока не открыл рот.
Можно узнать какие права Донбасса попирались? Люди вышли на майдан не Донбасс попирать, а Яныка. Донбасс смотрел русские каналы, говорил на русском языке, ничего этого Майдан не требовал отменить. Так что же такое страшное попиралось на Донбассе, что это стоило начатой войны?
И разве Стрелков раньше не говорил, что бандеровцев на Донбассе не было? Или это Гиркин был? Хуй их разберешь
Нет. Это мистер Хайд и мистер Хайд.
попрали право Донбасса смотреть как Дыркин у них Новососию наводит!
Никаких. Так-то и в донецке проходили проукраинские митинги, которые заканчивались бойней с титушками при полном попустительстве мусоров. В итоге как всегда сыграло бабло и долбоебизм.
Но не стоит весь донбасс под одну гребенку гнать.
Но не стоит весь донбасс под одну гребенку гнать.
В том-то и дело, что большинство населения не стало бы поддерживать сепаров, если бы нам не внушали мнимую угрозу. Кратко говоря, всем похуй лишь бы не было войны. Но тут вырисовываются такие херои как гиркин, и ради оправдания шухера прикрываются, мол "русских обижают". Так что пусть не пиздит что доброволец, у него была поддержка в т.ч. пророссийских СМИ, контролируемых ес-но путинской шайкой. В тот недолгий период после Майдана недовольных в Луганске было не так много и вдруг ёбнуло кому-то "защищаться" от самих себя.
Какой же Гиркин идиот. В голове одни шизоидные идеи про то, что Запад - источник проблем России. Ну, а его слова про объединение территорий, на которых проживают русские - вообще пиздец. Бредит про все тот же фашистский Киев, вся та же пропаганда, которая лилась из зомбоящика.
Не дали ему повоевать, вот и "ополчился" он против Кремля.
Какой же пиздец у него в голове.
Не дали ему повоевать, вот и "ополчился" он против Кремля.
Какой же пиздец у него в голове.
Интересует одно.
В Украине русские имели украинское гражданство, полноценный голос в выборах, школы и каналы.
В странах балтии у них неполноценный паспорт, недавно был скандал за экзамен на русском, снесли памятники солдатам красноармейцам даже.
Но он поперся в Украине русских спасать а не в странах балтии.
Хотя что за вопросы... понятное дело что все это финансировалось из госбюджета а он был только исполнителем. В странах балтии НАТО могло и по жопе надавать а бедная Украина обворованая овощем даже армии не имела как таковой.
Ниче. Зато эти бедные и ущемленные щас зажили. Полная свобода от бандеровцев и попираний русккого. Только всеравно ломятся в Украину денег взять.
Ездил много я с этими лугандонцами поездом. Бедняшки сетуют на то что они овоща тоже не любили. И он тоже их обокрал и голосовали за него потому что не было больше достойных кандидатов. И вобще они такие хорошие, быстрее бы война закончилась, они не виноваты.
В Украине русские имели украинское гражданство, полноценный голос в выборах, школы и каналы.
В странах балтии у них неполноценный паспорт, недавно был скандал за экзамен на русском, снесли памятники солдатам красноармейцам даже.
Но он поперся в Украине русских спасать а не в странах балтии.
Хотя что за вопросы... понятное дело что все это финансировалось из госбюджета а он был только исполнителем. В странах балтии НАТО могло и по жопе надавать а бедная Украина обворованая овощем даже армии не имела как таковой.
Ниче. Зато эти бедные и ущемленные щас зажили. Полная свобода от бандеровцев и попираний русккого. Только всеравно ломятся в Украину денег взять.
Ездил много я с этими лугандонцами поездом. Бедняшки сетуют на то что они овоща тоже не любили. И он тоже их обокрал и голосовали за него потому что не было больше достойных кандидатов. И вобще они такие хорошие, быстрее бы война закончилась, они не виноваты.
Невиновных людей не существует, но и перекладывать ВСЮ вину на них, тоже не стоит, а так же не стоит обобщать.
И при власти будут сумасшедшие гомосексуальные монархи. Извините. Крусайдерс кингс 2 опять навеяло.
А там можно завоевать мир за Грузию?
Можно, но в определенный момент приходят Инки и монголы. Я видел как атаман монголов стал Великим Императором Византии, а его дети Багрянородными.
Блин, как всё непросто. Но интересно. Надо будет поиграть. А что же, Инки всё-таки смогли в море?
Ставишь случайное появление Инков и они смогут даже в варп.
Стрелков: Я вызываю Навального на дебаты.
На дебатах.
Стрелков: Я ничего не скажу т.к. я офицер но могу поклясться на Библии и дать слово офицера, я же офицер!
Очевидно что весь этот цирк был задуман изначально для того чтобы вывести Навального на неудобный вопросы и лишить его части поддержки, это были не дебаты а спор со сферическом ватником с аргументами - 90е, объеденить Россиюшку, западвраг. Гиркин совсем головой тронулся и уже чуть ли не открыто призывает начать полномаштабную войну за "воссоединение" раздробленного русского народа при этом забывая о том русском народе в Украине и Белоруссии что на хую вертели это воссоединение.
Цирк окончен, клоуны с Дождя сейчас будут перетирать кости Навального полностью забыв о том какую ахинею нёс Стрелков. Но что действительно порадовало - % поддержки Навального даже в Ватноклассниках во время "дебатов" был 70%.
На дебатах.
Стрелков: Я ничего не скажу т.к. я офицер но могу поклясться на Библии и дать слово офицера, я же офицер!
Очевидно что весь этот цирк был задуман изначально для того чтобы вывести Навального на неудобный вопросы и лишить его части поддержки, это были не дебаты а спор со сферическом ватником с аргументами - 90е, объеденить Россиюшку, западвраг. Гиркин совсем головой тронулся и уже чуть ли не открыто призывает начать полномаштабную войну за "воссоединение" раздробленного русского народа при этом забывая о том русском народе в Украине и Белоруссии что на хую вертели это воссоединение.
Цирк окончен, клоуны с Дождя сейчас будут перетирать кости Навального полностью забыв о том какую ахинею нёс Стрелков. Но что действительно порадовало - % поддержки Навального даже в Ватноклассниках во время "дебатов" был 70%.
Ватники продолжат считать мешанину из слов адекватным ответом и скажут, что мол гиркин молодец а нэвэльный опять не расписал, вплоть до положения его ягодиц до микрометра в кресле президента, как и что он будет менять в стране, хотя он уже 300 раз про рассказывал подробности в интервью.
Таки да. Я знаю многих людей (слишком много), которым важно не сказанное, а _кто_ сказал. Они предвзяты. Я не умею с ними бороться. Их в говно носом тыкай - скажут повидло.
Я уже подымал на Реакторе этот вопрос, с формулировкой "А Вы вообще в курсе, что выборы президента - голосование не за персону, а за политическую программу?".
Я уже подымал на Реакторе этот вопрос, с формулировкой "А Вы вообще в курсе, что выборы президента - голосование не за персону, а за политическую программу?".
Я вот таких тоже презираю, им тыкаешь, мол, путин пиздит уже три срока, ну нихуя не выполняет от слова совсем, даже от лица ер успел напиздеть и вышел, типа не при чем, ездит, смотрит на откровенную показуху и все еще корчит дурачка.НЕТ НЭВЭЬЛНЫЙ НЕ ВАРИАНТ НУ И ЧТО ЧТО НЕ ХОЧУ ПРОБОВАТЬ НАЧНИ С СЕБЯ ИГРАЙ ПО ПРАВИЛАМ НЕ ПУСКАЮТ В ПРАВИТЕЛЬСТВО ИДИ В БИЗНОС, БИЗНОС ПО ИХ ПРАВИЛАМ НЕ ХОЧЕШЬ ДЕЛАТЬ? НУ ПОДРАСТЕШЬ ЗАХОЧЕШЬ НА БАРРИКАДЫ ХОЧЕШЬ ИДТИ? и все в подобном духе, есть еще каста тех кто не за путина, но которые обсирают абсолютно все и не предлагают вообще ничего
>население зомбируют и оно определяет твое бытие выборами
>Ну я телевизер и не смотрю
>население зомбируют и оно определяет твое бытие выборами
>Ну я телевизер и не смотрю
Вот ты сейчас одним своим комментом воспламенил стул подо мной. Люто меня бесят такие люди. Они не слушают никаких аргументов: ни про сменяемость, ни про систему сдержек и противовесов, ни про агитацию и дебаты. Никакого понимания, хотя бы приблизительного, общей картины политических процессов. Как у обезьян блять: показал что ты альфа - можешь любую хуйню нести и делать.
И я тоже не знаю как с этим бороться.
И я тоже не знаю как с этим бороться.
Не надо ватников с кремлеботами путать. Есть категория "мы не хотим войны, но хотим крым, хотим пенсий и зарплат, коррупционеры достали" - для них Навальный всё популярно объяснил. На самом деле, ватник - это в 80% человек просто плывущий по течению, особо политикой не интересующийся, коррупцию не одобрящий, но благодаря массированной пропаганде, прошлой и нынешней, придерживающийся околоватных взглядов. И такому человеку пространные объяснения были бы не интересны.
мля, я тут даже и не знаю что сказать. Стрелков постоянно закрывался "офицером и присягой" и тем самым уходил от всех неудобных вопросов. Навальный постоянно разводил популизм при любом удобном случае. Но это не удивительно, на нем он собаку съел. Единственное что я от него узнал это то что он хочет применить минские соглашения в жизнь. Короче все очень уныло вышло ни трибуны для пламенных речей, не поливания соком с криками "подлец, негодяй"
Кстати, до обсуждения конкретно позиции по Крыму, там так очередь, вроде и не дошла. Всё в ДНР ушло.
сука как уже заебало это слово-клеймо "популизм". оно уже давно утратило свой истинный смысл и под него можно подогнать абсолютно все, что угодно.
Популизм это тренд политики последних лет. Говорить о том как вокруг все плохо и что он придет и все исправит. Популист не говорит о том что у нас хорошо и он придет и сделает еще лучше. Он работает с большинством и говорит им что остальные у власти пидорасы, и благодаря им все вокруг так плохо, а он не такой. И потому он придет и все изменит. При этом не важен уровень страны в которой выступает популист, в каждой найдется что похаять и на этом выйти. Таким был Трамп, Такой Навальный и еще толпа политиков в Европе оседлали этот тренд и продвигают себя на этом фоне. Собственно Берэкзит тоже есть следствие работы популистов. Они обвинили евросоюз в том что экономика Великобритании не развивается и потому из него надо свалить
Он уже много раз раскрывал подробности, ему нужно уже сейчас готовить документы? Рассказывать, каким мускулом он дрогнет когда будет указы строчить? Сказал мол фемиду пнет, дабы работала, введет закон об необоснованном обогащении, по которому после пнутой фемиды полетят головы.Но вы продолжаете ПОПУЛИСТ, НЕ СКАЗАЛ ПОЛНЫЙ СПИСОК ИМЕН И ЦИФРЫ ДО КОПЕЙКИ.
Нет, он говорит то что хотят услышать большинство. В какой то степени это правда, но она низового, так сказать кухонного уровня. Такая правда есть в любом государстве. Ее видят массы ее она волнует. Это может быть проблема с больницами и бинтами, это может быть наплыв мигрантов-арабов, это может быть вывоз промышленности в Китай. В каждой стране есть проблемы и популист говорит о них и только о них.
Он не говорит как построить внешнюю политику, потому что в ней массы не разбираются. Он не предлагает серьезные экономические реформы, направленные на будущее, потому что большинство хочет решения сейчас. Короче это человек который хочет понравиться всем прямо сейчас, за счет этого он и получает поддержку низов. Раньше, в 90е таким популистом был Жириновский, но он уже давно встроился во власть и перестал им быть, хотя и периодически задвигает популистскиие речи. Вообще главное для популиста быть вне системы, именно это и позволяет ему критиковать ее обещая то что хочет услышать народ
Он не говорит как построить внешнюю политику, потому что в ней массы не разбираются. Он не предлагает серьезные экономические реформы, направленные на будущее, потому что большинство хочет решения сейчас. Короче это человек который хочет понравиться всем прямо сейчас, за счет этого он и получает поддержку низов. Раньше, в 90е таким популистом был Жириновский, но он уже давно встроился во власть и перестал им быть, хотя и периодически задвигает популистскиие речи. Вообще главное для популиста быть вне системы, именно это и позволяет ему критиковать ее обещая то что хочет услышать народ
>внешнюю политику
На этих дебатах и объяснял на пальцах для дибилов.
Перстать играть в царька, выполнить соглашения.
Действовать из экономических интересов(тема про нефтепереработку).
Из политики питуна только аннексия и сирия,как грозно!
>на будущее
Хочет убрать налоги для малого бизнеса, чем не будущее? Хочет убрать коррупционеров, чем не будущее? Они же не в один день все сами пересажаются?
На этих дебатах и объяснял на пальцах для дибилов.
Перстать играть в царька, выполнить соглашения.
Действовать из экономических интересов(тема про нефтепереработку).
Из политики питуна только аннексия и сирия,как грозно!
>на будущее
Хочет убрать налоги для малого бизнеса, чем не будущее? Хочет убрать коррупционеров, чем не будущее? Они же не в один день все сами пересажаются?
"В какой то степени это правда, но она низового, так сказать кухонного уровня."
Но ведь в контексте РФ - это 100% правда.
"Такая правда есть в любом государстве."
Только не в США с их культом уважения к своему президенту (в хорошем смысле), да и в большинстве других стран никто просто так не назовёт всё действующую власть пидорасами, даже за пределами стран 1-го мира, утверждение зачастую остаётся верным. Вы же не назовёте Кличко пидорасом?
Но ведь в контексте РФ - это 100% правда.
"Такая правда есть в любом государстве."
Только не в США с их культом уважения к своему президенту (в хорошем смысле), да и в большинстве других стран никто просто так не назовёт всё действующую власть пидорасами, даже за пределами стран 1-го мира, утверждение зачастую остаётся верным. Вы же не назовёте Кличко пидорасом?
Ха. Хуже популиста, обещающего быстро решить сложные проблемы простым способом только тот, кто такие обещания начинает воплощать в жизнь.
Говоря современным политическим слэнгом, есть "популисты" и "конструктивисты". Популист говорит: всем нам очень тяжело последнее время, поэтому я и моя команда, придя к власти, уменьшит гравитационную постоянную. Конструктивист: мы провели экономическое исследование и решили лоббировать поправку к закону №3457543534 о увеличении коэффициента какого то там обложения малого/среднего/крупного бизнеса.
Коррупция - проблема глобальная, въевшаяся в костный мозг привычка на всей бывшей СНГ, и пригласить в суд самых преуспевших воров очевидно её не решит. Поэтому разговоры Навального о том что он победит коррупцию попахивают популизмом.
Коррупция - проблема глобальная, въевшаяся в костный мозг привычка на всей бывшей СНГ, и пригласить в суд самых преуспевших воров очевидно её не решит. Поэтому разговоры Навального о том что он победит коррупцию попахивают популизмом.
Да я не за цифры ратую, а о том вот этот весь оптимизм его и обещания в целом выглядят как радужная фантастика. Людей нужно менять, всех, пару поколений как минимум.
А он и не сказал, что будет сразу все пиздато, и не ратует за фантастику. Просто при любом не-пахане во власти, если он туда доберется, будет лучше просто по факту даже борьбы с той же коррупцией, сидеть стагнировать с ЕР по сравнению с этим уже совсем бездна анального угнетения. Он всегда заявляет, что можно больше и лучше, но никогда, что мол, станем лидером мира по политике и экономике (маленькая отсылочка) и что там ввп удвоим и прочее. Ну только зп по 25 тысяч, но фактически тысяч до 20 думаю можно, если остановить такую хуйню из класса зенит арен и свадьб судей за сотни миллионов рублей.
Ясно, что Навальный лучше пахана, я не за это веду речь. Я о том, что высказывания Навального(по моему мнению, основанному на моем опыте, и насмотревшись всякого дерьма в этой жизни) мне кажутся нереальными в данный момент времени. Тебе они кажутся вполне реальными, у тебя свое мнение, это нормально. Убедимся кто был прав на практике, когда его выберут.
Итоги дебатов для Гиркина-Стрелкова следующие:
Я поцреот, военный в запасе и отвечать на главные вопросы дебатов не стану, прикрывшись "военной тайной"
Нэвэльный - не националист и не патриот;
Ну не я же в президенты баллотируюсь, не мне и отвечать))))0))))00))
Все беды от запада, но ни в одной стране запада я не был. Да и нахера? (Действительно, блять)
хуйло всё-таки лучше. Или хуже... Или лучше?..
Вот взял я свою трёхлинейку и пошёл месить врагофф!11 А ты, Лёша, в универе был, так шо зоткнись1!
Боинг мы сбить не могли, ко-ко-ко. В твиттер я ничего не писал, радостные сообщения о сбитии самолёта не удалял.
Навальный за прекращение войны, Гиркин а-ля Стрелков - за войну.
Поймите меня, я бедный и несчастный поцреот, был при хорошей должности и зарплате, а теперь на военной пенсии работаю наёмником. Пожалейте меня!
----
В сухом остатке: тухло, без годных ответов.
Позиция Навального по многим вопросам уже давно известна всем, кто следит за его деятельностью.
#хуйлоОтветит
Я поцреот, военный в запасе и отвечать на главные вопросы дебатов не стану, прикрывшись "военной тайной"
Нэвэльный - не националист и не патриот;
Ну не я же в президенты баллотируюсь, не мне и отвечать))))0))))00))
Все беды от запада, но ни в одной стране запада я не был. Да и нахера? (Действительно, блять)
хуйло всё-таки лучше. Или хуже... Или лучше?..
Вот взял я свою трёхлинейку и пошёл месить врагофф!11 А ты, Лёша, в универе был, так шо зоткнись1!
Боинг мы сбить не могли, ко-ко-ко. В твиттер я ничего не писал, радостные сообщения о сбитии самолёта не удалял.
Навальный за прекращение войны, Гиркин а-ля Стрелков - за войну.
Поймите меня, я бедный и несчастный поцреот, был при хорошей должности и зарплате, а теперь на военной пенсии работаю наёмником. Пожалейте меня!
----
В сухом остатке: тухло, без годных ответов.
Позиция Навального по многим вопросам уже давно известна всем, кто следит за его деятельностью.
#хуйлоОтветит
А теперь представь сколько горбатиться придется на Украину. Может так и не случится, а может случится даже хуже, с репарациями и слезками.
Кстати о твитере и соц сетях, Стрелков в дебатах сказал что он не вёл никакие соц сети. Но когда я сидел в окупированном Краматорске (который в 20 км от Славянска где сидел Стрелков) то почитывал в вк группу "Сводки Стрелкова". Кто ж её тогда вёл, интересно. И кто куда выкладывал фоточки Стрелкова из подвального "штаба"
Какой еще гонки? Навального не пустят на нее и он это отлично знает. Вся эта компания создана для создания авторитета Навального и показания того что он хочет, а ему не дают. Именно поэтому в ней нет цифр и экономических расчетов, зато очень много популизма уровня начальных классов.
Во второй части и отношения с западом Стрелков задал Навальному вопрос про экономику. Получил ответ про "надо больше нефтезаводов". Вот был весь разговор про экономику, а да и еще про госзаказ, типа он 33% ВВП значит его контроль это есть развитие экономика Что по мне само по себе бред, зарабатывать надо научиться нормально, а как тратить уже проще. Офигеть про экономику с кандидатом в президенты поговорили
Уточни время, пожалуйста, где он про нефтезаводы.
Вообще, ты ждешь на дебатах с Гиркиным-Стрелковым серьезных разговоров про экономику? Серьезно? Навальный начал перечислять тезисно пути выправления экономической ситуации (41:44), на что тот же получил обвинение, что он Ельцин, непатриот и русофоб, а ведущий обвинил, что Навальный уходит далеко от темы. Такие вот дебаты.
А что тебе не нравится в том, чтобы устранить коррупцию в госзаказе, например, ратификацией 20 статьи конвенции ООН, и тем самым значительно увеличить эффективность расходования бюджетных средств? Это не популизм, а вполне рабочее предложение, зря ты так.
Вообще, ты ждешь на дебатах с Гиркиным-Стрелковым серьезных разговоров про экономику? Серьезно? Навальный начал перечислять тезисно пути выправления экономической ситуации (41:44), на что тот же получил обвинение, что он Ельцин, непатриот и русофоб, а ведущий обвинил, что Навальный уходит далеко от темы. Такие вот дебаты.
А что тебе не нравится в том, чтобы устранить коррупцию в госзаказе, например, ратификацией 20 статьи конвенции ООН, и тем самым значительно увеличить эффективность расходования бюджетных средств? Это не популизм, а вполне рабочее предложение, зря ты так.
Ошибся, самый конец первой части, сразу после этого ответа раунд закончился, так что ориентируйся по нему
вот из лайва медузы
Вопрос Навальному: какая реформа будет ждать нефтяной и газовый сектор?
Навальный: не экспортировать за границу, строить НПЗ, продавать нефтепродукты. Плюс диверсификация экономики. Это позволит больше зарабатывать.
РАУНД!
вот из лайва медузы
Вопрос Навальному: какая реформа будет ждать нефтяной и газовый сектор?
Навальный: не экспортировать за границу, строить НПЗ, продавать нефтепродукты. Плюс диверсификация экономики. Это позволит больше зарабатывать.
РАУНД!
По поводу расходов. Вот смотри ты работаешь официантом и получаешь 20К зарплаты плюс чаевые все твои. Раньше с чаевыми было нормально и ты вменяемо жил. Но сегодня заходят одни жлобы и чаевых почти нет. От этого тебе хватает только на квартплату и еду, больше денег не остается. И тут к тебе подходит "экономист "и говорит тебе, вот смотри ты треть на еду тратишь, а давай внимательней к ней относиться? Может чаще доширак есть? Так больше денег и останется!
Смотри он не предлагает тебе сменить работу, он не предлагает тебе заняться другим делом в свободное время, он только говорит тебе как ты должен есть и меньше покупать себе вкусняшек которые ты так любишь. Вот что ты скажешь такому советчику?
Смотри он не предлагает тебе сменить работу, он не предлагает тебе заняться другим делом в свободное время, он только говорит тебе как ты должен есть и меньше покупать себе вкусняшек которые ты так любишь. Вот что ты скажешь такому советчику?
Про экономику он пиздел о смене какого-то хтонического, мифического базиса, все приводя к тому, что этот базис сначала то коммунисты навязали, то 91 год, причем объявил тот же марксизм херней и сказал что это тоже не базис и параша.
Что такое базис и как он видит правильный не выдал, потом начал говорить что если россия не перестанет быть сырьевым придатком коррупция не исчезнет, забыв правда, что она экономическому росту, который таки избавит когда-то от этого статуса страну, препятствует та самая коррупция.
Хуйню нес в общем, вот уж где настоящий популизм.
Что такое базис и как он видит правильный не выдал, потом начал говорить что если россия не перестанет быть сырьевым придатком коррупция не исчезнет, забыв правда, что она экономическому росту, который таки избавит когда-то от этого статуса страну, препятствует та самая коррупция.
Хуйню нес в общем, вот уж где настоящий популизм.
Так про экономику вопроса не было. Был вопрос про коррупции, ну вот ответ: воров нужно валить. Всё. То, что Гиркин бубнил про экономический базис, так экономический базис сейчас совсем не тот, что в 90-е: нет ни приватизации, ни вседозволенности, так что и экономического базиса для прихода клана олигархов тоже нет. Спихни этих - на их место придут более-менее нормальные люди. Жаль, что Навальный так не ответил.
объявляем, что через 3 года экспортные пошлины на сырые ресурсы будут сильно повышены (не только нефть и газ, древесина тоже например) и даём льготные ссуды на строительство нефтезаводов. профит? построили заводы административными методами за 3 года и небольшими финансовыми вложениями, которые быстро окупятся за счёт налогов..
Кого он тебе, сука, объявит? Нэвэльный двигает законопроект/издает указ (я не юрист, но кратко пробежавшись, способов много) (да и вообще президент вроде капитан государства, а оно держит больше половины акций газпрома и всяких там нефтей) что чистая нефть-табу, предлагает баблишко на заводы, заводы мутятся, мазуты крутятся, нефтепродукты золотятся.
"Для начала мы ничего не объявляем. Сечин сам кого хочет объявит (Разве что кроме Путина) и этот кто-то побежит куда ему сказали и сделает что там ему приказали."(С)
Блять, нахуй вообще с ним разговаривать ? Это же малолетка. После таких слов сразу понятно как он обо всём думает.
Если любой авторитет скажет что тот гей, он побежит запихивать себе в анус предметы попавшиеся под руку.
Так же и тут, всё меряет пиписьки чужих дяденек блять :D Всё построено на силе. В общем хочет победить наверное систему бандитов по их же правилам :D Стать бандитом чтобы победить бандита. Будь убийцей чтобы победить убийцу.
Ну всё понятно чё. Эти твои логические цепочки психологии которые ты связываешь наверное с любым делом это топ1.
Блять, нахуй вообще с ним разговаривать ? Это же малолетка. После таких слов сразу понятно как он обо всём думает.
Если любой авторитет скажет что тот гей, он побежит запихивать себе в анус предметы попавшиеся под руку.
Так же и тут, всё меряет пиписьки чужих дяденек блять :D Всё построено на силе. В общем хочет победить наверное систему бандитов по их же правилам :D Стать бандитом чтобы победить бандита. Будь убийцей чтобы победить убийцу.
Ну всё понятно чё. Эти твои логические цепочки психологии которые ты связываешь наверное с любым делом это топ1.
Заводы тупо конкуренции не выдерживают. Рынок такой рынок. У нас тут не Китай с копеечной рабочей силой и не развитые технологии как в Корее. Так что на этом поле нам делать нечего, тупо денег дофига потребует для вложения, а выход нулевой. "Эверест" как отличный пример, комп чуть лучше 2ух летнего за 400К рублей не хочешь купить?
Там есть рост, но копеечные зп на сборке всякой китайщины на фоксконне и ко-суровая реальность. Тем не менее там для запада очень притягательная оплата труда, ибо намного меньше, чем у них.
К чему вся эта хуйня с заводами вообще не пойму, речь была об обработке нефти, а не промышленности вроде китая.
К чему вся эта хуйня с заводами вообще не пойму, речь была об обработке нефти, а не промышленности вроде китая.
Ну, можно продолжать верить в единорожков скатывающихся с радуги с криками "уиии". Я говорю что эти дебаты херня на постном масле. Не слежу на Навальным, но здесь он выглядит не очень уверено. А это надо постараться, чтобы так выглядеть на фоне ебанутого убийцы. И вся идея этих дебатов. Они не ровня. У них разная аудитория. Кроме того, что Гиркина попиарили ничего они не добились И вся эта организация с, млин, камень-ножницы-бумага, ведущим с непонятым форматом и зачем-то рекламой себя. Что это такое?
И вот скажите в твоем понимании что такое добрые намерения? Отдавать украденное это добрые намерения? Потому что Крым это не бутерброд. Любой политик стремиться к власти и превалирующей причиной является честолюбие. Чем раньше вы это поймете тем лучше. Сидит здесь и спорит с убийцей о том кто из них больший националист. А он вроде как собирается быть президентом многонациональной страны.
И вот скажите в твоем понимании что такое добрые намерения? Отдавать украденное это добрые намерения? Потому что Крым это не бутерброд. Любой политик стремиться к власти и превалирующей причиной является честолюбие. Чем раньше вы это поймете тем лучше. Сидит здесь и спорит с убийцей о том кто из них больший националист. А он вроде как собирается быть президентом многонациональной страны.
Разве я сказал, что путин это хорошо? Да, наверное, вам надо поддержать другого политика ради сменяемости власти, но лучше добиться того, чтобы в случае невыполнения обещаний его могли быстро снять и он об этом знал. Иначе на выходе получите такого же как Путин. Поверьте, человеку из страны где 2 раза свергали власть, а результат не ахти.
Навальный сам это понимает. Если он нихуя не сделает - его скинут также. 2 раза мало, нужна постоянносьь такого процесса
Мдэ, я включился когда они про национализм орали и просто "что блядь?"
я плююсь на навального. но это пока лучшее, что показывает россия. у него реально есть зравые мысли. когда гиркин говорит, что он был в фсб и нихрена не делал даже с коррупцией - это позор. мне просто жаль, что навальный это лучшее, что может показать ограмная страна, да и его гнобят. очень обидно. при том, что он просто один. где гребанный плюрализм?
Чем тебе Навальный не угодил? Так иди сам, пробивайся, в этом и соль политической жизни. У нас только начинается замес, это тебе не США, где смотришь на шоу политиков по телеку, и думаешь, кому бы голос отдать, у нас война народа и власти.
давай скажу чем. у навального весьма узкая, хотя и верная програма он борется с корупцией, но она затрагивает лишь вершину айсберга. корупция заканчивается самым мелким чинушей или училкой младших классов в стиле нашей раши на тнт. а вот с ними сложнее. это ж мелкие избиратели, которые тупо к этому привыкли и это непопулярно. они просто не смогли добрать то, что считают должно быть их. у него нет никакой экономической програмы вообще. как страну вытянуть из жопы не знает никто. я согласен, что вариант перестать сраться со всеми и наконец заняться страной, а не сирией и прочими донбассами это правильно, но как и что совсем непонятно и сложно. этого просто мало. и такие вопросы даже не звучат. в российской политике совсем. что очень печально.
старые вопросы: кто виноват и что делать? ответ есть лишь на первый вопрос, на второй очень минимально.
старые вопросы: кто виноват и что делать? ответ есть лишь на первый вопрос, на второй очень минимально.
Один он всё это и не должен разбирать. Ему не обязательно стройно и правильно отвечать на каждый первый вопрос, он ведь не зря собирает вокруг себя умных людей. Например, большая часть ответа на "Что делать?" освещается в рубрике Где деньги? Вот первое видео:
Что бы побороть коррупцию нужно распустить и пересобрать бюрократический аппарат. А сообщить это прямым текстом значит потерять голоса тех же гос служащих. Зачем ему все карты на стол выкладывать, если они могут понизить его рейтинги. Так что программа у него может и есть, просто народ не слишком любит фразу "затяните пояс на два-три года, а потом жить станет лучше чем прежде" - люди живут сегодняшним днём. А ведь затягивание пояса сегодня - единственный вариант развития экономики на завтра
У меня сложилось впечатление, что Навальный готовился, продумывал аргументы, контраргументы, а выяснилось, что спорит с поехавшим.
есть такое.
Навальный какие то тезисы пытается.
А в ответ, вы не ответили, не не то. А я воевал, вы хотите сказать что ребята зря погибали???
И Навальный опешив не развивает мысль, что да, если он прав, то все это на пользу не народа , а как раз отдельнх людей, и его Стрелкова тожа попользовали.
И снова вижу что Навальный быстро заводится.
Навальный какие то тезисы пытается.
А в ответ, вы не ответили, не не то. А я воевал, вы хотите сказать что ребята зря погибали???
И Навальный опешив не развивает мысль, что да, если он прав, то все это на пользу не народа , а как раз отдельнх людей, и его Стрелкова тожа попользовали.
И снова вижу что Навальный быстро заводится.
конечно быстро заводится. думаешь он не понимает какой примат перед ним сидит ? яебу надо силу воли еще разговаривать с таким долбоебом имея такие мозги.
К Стрелкову у меня смешанное отношение было, он там где стреляют, всегда, первый. Что от него можно ожидать?
Он повернутый на войне, а где война ,там и враги. И нет места политике.
В военное воремя сделал бы блестящую карьеру. Цепным псом.
а так:всех убить, всех к ногтю. ну какие дебаты сним, если он не допускает другого решения?
По итогу: зря Навальный согласился
Он повернутый на войне, а где война ,там и враги. И нет места политике.
В военное воремя сделал бы блестящую карьеру. Цепным псом.
а так:всех убить, всех к ногтю. ну какие дебаты сним, если он не допускает другого решения?
По итогу: зря Навальный согласился
Та да, кто-то родился не в своё время. Это как в Городе Грехов:"Марву надо было родиться в Древнем Риме и врубать топор в лицо врага на арене. Таких как Нэнси ему бы швыряли пачками."
типа того, кто то же из видных "политологов" сказал в 14 году: Каких людей выносит нам война.
я не могу поливать его грязью, хотя бы потому что он честен перед собой. В мирное время он не бандит, сейчас ваапще клоуном каким то выставляют его.
Вот уж кого попользовали от души, бросили. даже убить не смогли, слишком он популярен был.
я не могу поливать его грязью, хотя бы потому что он честен перед собой. В мирное время он не бандит, сейчас ваапще клоуном каким то выставляют его.
Вот уж кого попользовали от души, бросили. даже убить не смогли, слишком он популярен был.
Хуже, готовился и продумывал, а спорил с копипастой.
Очень слабо и очень скучно. Кто следил за Гирькиным в 2014-ом и смотрел хотя бы несколько роликов Навального уже знает наперёд, чего и как они отвечать будут. Ничего нового и интересного.
И Навальный понятно зачем там - лишний раз озвучивать свои идеи. А нафига Гирькин припёрся - непонятно, он мог просто посмотреть всё в ютубе.
И Навальный понятно зачем там - лишний раз озвучивать свои идеи. А нафига Гирькин припёрся - непонятно, он мог просто посмотреть всё в ютубе.
В вопросе про самолёт ответ Гиркина:
"у повстанцев не было оружия, чтобы сбить самолёт, но кто конкретно сбил я хоть и знаю, но сказать не могу, ибо тайна" == признание, что самолёт сбили российские вояки, ибо если не повстанцы, то чью тайну он ещё скрывать может? не украинскую же
неплохой повод, чтобы тыкать ихтамнетов
"у повстанцев не было оружия, чтобы сбить самолёт, но кто конкретно сбил я хоть и знаю, но сказать не могу, ибо тайна" == признание, что самолёт сбили российские вояки, ибо если не повстанцы, то чью тайну он ещё скрывать может? не украинскую же
неплохой повод, чтобы тыкать ихтамнетов
вообще я думал, что он застрелит Н. в прямом эфире или после дебатов, потому что по первым минутам, я не видел смысла в этих дебатах для него (если только пропиариться своей шизофренией)
Скукота. Всё что говорит Навальный я уже слышал сто раз. Гиркин - нибуду, нискажу. Хер знает зачем затеяли это вообще.
Называть "киевский режим" фашистским, при этом нарекая украинцев малоросами, говорить о интересах россиян в Украине, полностью игнорируя права и интересы самих украинцев в своей стране, не единожды намекая что такой нации впринципе нет - это конечно сильно, сильно шизофренично.
Ага, это бесит когда тебя "освободили от фашистов", но теперь-то на родном языке говорить нельзя, за родной флаг кишки могут выпустить... Да множество "карателей" в добробатах из Луганской обл., это он не учитывает. Эти люди тоже с Донбасса и отчасти и с русскими корнями, да. Только не с заплывшей башкой, ВЫНУЖДЕНЫ воевать за действительно СВОЮ землю... А не как это вот из КГБ...
Просто шедевр. Стрелкову задали вопрос про то, откуда он взял деньги, людей и оружие для захвата Славянска. И он на это отвечает: Мне офицерская честь не позволяет сказать. А скрывать правду и лгать она ему позволяет...
И ещё:
Стрелков- "я хочу воевать, а ты?" Навальный- "Я не хочу войны" "Агага, ну блядь все, ты хужэ путэна, он хоть и вор, но зато воюет"
В общем, Стрелков просто поехавший псих-нацик, который одержим идеей объединить славян, он хочет войну, но не понимает, что у России просто нет денег на её ведение, а ещё он одержим идей свержения олигархов, прям всей душой, он Навального минут 20-30 этим докапывал, ему Навальный раза 4 ответил как он хочет бороться с ними. но он упорно кричал "Как ты хочешь бороться с олигархами?!"
И ещё:
Стрелков- "я хочу воевать, а ты?" Навальный- "Я не хочу войны" "Агага, ну блядь все, ты хужэ путэна, он хоть и вор, но зато воюет"
В общем, Стрелков просто поехавший псих-нацик, который одержим идеей объединить славян, он хочет войну, но не понимает, что у России просто нет денег на её ведение, а ещё он одержим идей свержения олигархов, прям всей душой, он Навального минут 20-30 этим докапывал, ему Навальный раза 4 ответил как он хочет бороться с ними. но он упорно кричал "Как ты хочешь бороться с олигархами?!"
Белорусы в россиюшку не хотят, чесслово говорю
Отдайте нам Новгород, Смоленск, Псков и с русским народом будет все в порядке. А со своими мордовскими Москвами, якутами и всякими чучмеками сами разбирайтесь
Отдайте нам Новгород, Смоленск, Псков и с русским народом будет все в порядке. А со своими мордовскими Москвами, якутами и всякими чучмеками сами разбирайтесь
Не совсем. Зато учим, что Криштоф Радзивил не раз опиздюливал Грозного и говорил, что не такой уж этот угр и грозный
Хуже всего тот факт, что теперь они верят, что помогло
