Сообщества ученых, исследующие современность гендера и пола в целом...
Ну а что, не говорить же им "наше сообщество состоит в большей части из пизданутых, ахуевших женщин с серьезным дефицитом внимания", а так скажут, что это целая наука, и у них есть ученые, и вообще они знакомятся с трудами ученых в этом вопросе, и вроде уже не такими тупыми кажутся. Наверное. А еще гендер и пол это одно и то же слово, разве нет, или им лишь бы сказать что-то "по понтовее"?
Вот :
Первичные половые признаки[править | править вики-текст]
Первичные и вторичные признаки обусловлены генетически, их структура заложена уже в оплодотворенной яйцеклетке задолго до рождения ребёнка. Дальнейшее развитие половых признаков происходит при участии гормонов. К первичным половым признакам относятся те признаки, которые связаны с репродуктивной системой и относятся к строению половых органов.
Вторичные половые признаки[править | править вики-текст]
Вторичные половые признаки формируются в течение роста и полового созревания организма. У мужчин они проявляются в росте бороды, усов, появлении низкого тембра голоса и другом, у женщин — в развитии молочных желез, в появлении определённых особенностей телосложения и других признаков. У человека и позвоночных животных вторичные половые признаки являются функцией деятельности половых желез. Интенсивность полового созревания людей зависит от социально-бытовых условий, наследственности и других причин.
Третичные половые признаки[править | править вики-текст]
Основные статьи: Гендер, Гендерная роль
Третичными половыми признаками у высших живых существ являются психологические и социально-культурные различия в поведении полов. Особенно в человеческом обществе третичные половые признаки сильно подвержены влияниям различных культур. Так, например, традиционным мужским одеянием в Шотландии является килт, в то время как во многих странах юбка считается предметом исключительно женского гардероба. (С)
Первичные половые признаки[править | править вики-текст]
Первичные и вторичные признаки обусловлены генетически, их структура заложена уже в оплодотворенной яйцеклетке задолго до рождения ребёнка. Дальнейшее развитие половых признаков происходит при участии гормонов. К первичным половым признакам относятся те признаки, которые связаны с репродуктивной системой и относятся к строению половых органов.
Вторичные половые признаки[править | править вики-текст]
Вторичные половые признаки формируются в течение роста и полового созревания организма. У мужчин они проявляются в росте бороды, усов, появлении низкого тембра голоса и другом, у женщин — в развитии молочных желез, в появлении определённых особенностей телосложения и других признаков. У человека и позвоночных животных вторичные половые признаки являются функцией деятельности половых желез. Интенсивность полового созревания людей зависит от социально-бытовых условий, наследственности и других причин.
Третичные половые признаки[править | править вики-текст]
Основные статьи: Гендер, Гендерная роль
Третичными половыми признаками у высших живых существ являются психологические и социально-культурные различия в поведении полов. Особенно в человеческом обществе третичные половые признаки сильно подвержены влияниям различных культур. Так, например, традиционным мужским одеянием в Шотландии является килт, в то время как во многих странах юбка считается предметом исключительно женского гардероба. (С)
My Mom said if you want to become a liberal, you have to lick carpet
Есть и такие подстилки. Интересно, а существует в мире хотя бы одна женщина, ведущая борьбу за права мужчин?
Есть. Кеси Джей например. Сняла фильм "Красная таблетка" ("The Red Pill") в котором осветила проблемы мужской части человечества и показала что никакой привелигированности, в которой феминистки обвиняют мужиков, по сути и нет. Ее там феминистки чуть не линчевали за такое предательство пола.
http://en.wikimannia.org/Honey_Badger_Radio
Della Burton, author of Breaking the Glasses.
Diana Davison, founder of Community Organized Compassion and Kindness otherwise known as COCK.
Karen Straughan, otherwise known as Girl Writes What, blogs at Owning Your Shit and runs one of the most popular men's rights youtube channels.[1]
Alison Tieman, otherwise known as Typhonblue who blogs at Genderratic.
Della Burton, author of Breaking the Glasses.
Diana Davison, founder of Community Organized Compassion and Kindness otherwise known as COCK.
Karen Straughan, otherwise known as Girl Writes What, blogs at Owning Your Shit and runs one of the most popular men's rights youtube channels.[1]
Alison Tieman, otherwise known as Typhonblue who blogs at Genderratic.
Как бы по идее, феминизм за равенство полов. В плане, если женщину не берут на работу только потому, что она женщина, или мужчину отправляют в армию только потому, что он мужчина, по идее, и то и то должно быть проблемой феминизма. Вот только в последнее время феминизм превратился в какую-то хрень. Я раньше считала себя феминисткой, а щас даже стыдно такое говорить, на деле ловлю себя на том, что чаще выступаю защитником мужчин от обнаглевших "феминисток".
А нахера вам эта идентификация? Вы потом вешаете значки на сумку, ходите по улице и высматриваете, у кого такие же?
Эм, найти единомышленников как минимум? Что за бред вы вообще несете? Феменизм - это своеобразное мировоззрение. Вместо того что бы каждый раз перечислять собеседнику свои взгляды на этот чертов мир, ты просто говоришь - Я феминист или - Я анархист. И все сразу понятно. Возможно я вас удивлю, но мир не состоит из семи цветов. Мир гораздо сложнее. Мир состоит из тысячи разных оттенков. "Идентификация" нужна для того что бы отличить бирюзовый от цвета морской волны. Чтобы отличить феминизм от антисексизма или гендерного равенства.
Как представитель гендерной группы "тупые мужланы" оповешаю вас, что мы не нуждаемся в "персиковых" и "коралловых" цветах.
Нам достаточно 16 стандартных названий цветов, и добавляя ярко и бледно это решает все повседневные нужды. А если вам уж нужна точность дифференциации штанов, то пожалуйста формулируйте свои требования в стандартизированной и не подразумевающий разное толкование форме. Если это относится к цветам, то в стандартной шестнадцатеричной форме.
И не надо нам ебать мозг коралловым, который, оказывается не "зеленый-фиолетовый-любой иной цвет кораллов на при запросе в гугле "кораллы"" а гребанный бледно-розовый.
З. Ы. Сори. Накипело. Пол дня убожество, мнящее себя светочем искуства,и по какой-то случайности рождённое с У хромосомой, трахало мозг, не способный родить конкретное техническое задание.
Нам достаточно 16 стандартных названий цветов, и добавляя ярко и бледно это решает все повседневные нужды. А если вам уж нужна точность дифференциации штанов, то пожалуйста формулируйте свои требования в стандартизированной и не подразумевающий разное толкование форме. Если это относится к цветам, то в стандартной шестнадцатеричной форме.
И не надо нам ебать мозг коралловым, который, оказывается не "зеленый-фиолетовый-любой иной цвет кораллов на при запросе в гугле "кораллы"" а гребанный бледно-розовый.
З. Ы. Сори. Накипело. Пол дня убожество, мнящее себя светочем искуства,и по какой-то случайности рождённое с У хромосомой, трахало мозг, не способный родить конкретное техническое задание.
даже изначально это было вовсе не жестом сознательного гуманизма или торжества еще чего-то там, а скорее экономической необходимостью. Ну а в постиндустрилальном обществе не обременненом всеми тяготами связанными с значительной потерей мужского населения в затяжных войнах, все это движение вырождается в гребанный цирк с конями..
А как он должен обращаться к человеку,с которым у него общая жизнь уже хер знает сколько лет? На серьёзных щах:"Уважаемая, Имя Фамилия, поздравляю вас с вашим Днем Рождения и с тем,что вы Женщина, а я бесконечно благодарная вам хуемразь,за то,что вы позволили мне быть с вами"
Примерно так, только ещё больше самоуничижения.
дышать с Вами одним воздухом
Думаю после 3-4 лет брака можно начинать бить свою жену так, как она этого заслуживает.
И че, не бить теперь из-за этого?
Нет, они появились от того, что их перестали бить
Будучи яростным последователем идей равноправия, не могу согласиться с тобою. Отвратительны как феминистки, так и маскулисты (ну и их последователи другого пола). Суть идеи равноправия, как ни удивительно, в равенстве. Любой, кто пытается добиться эксклюзивных прав для своего пола - враг идеологии равноправия. Потому, и маскулисты и феминистки - отвратительные пережитки прошлого, способные только разрушать общество.
А причем тут обращение? Феминистки же недовольство его шуткой высказывают, а не тем, как он там свою жену называет.
Чёт не понял, а кто-то говорил что афоны надо бесплатно раздавать ? Или то что мужики не сосут за айфоны ? Точнее бля, где их бесплатно то раздают ? Или ты за то чтобы проституция была очень строго вне закона ?
Не очень тебя понял если честно.
Не очень тебя понял если честно.
При чем тут Афон? Я про то что не признаю современный феминизм как таковой, до тех пор пока не будет движения за права мужчин. И пусть у них будет объединяющий орган следящий за тем чтоб они друг друга не перегрызли, да и собсно чтоб не перебарщивали со своими требованиями. А то ведь современные феминистки = я хочу иметь равные возможности и права с мужчинами + я не хочу работать, пусть меня он содержит, ведь я же женщина.
А давайте закроем глаза и будем кричать, что монстров не существует!
Проблема не в поле человека, проблема в перекосе мозгов некоторых представителей человечества. Лет 200 назад был перекос у мужиков, сейчас у баб. Словом бить по мордам надо всех перекошеных не зависимо от пола, тогда и будет всеобщее счастье и равенство.
Проблема не в поле человека, проблема в перекосе мозгов некоторых представителей человечества. Лет 200 назад был перекос у мужиков, сейчас у баб. Словом бить по мордам надо всех перекошеных не зависимо от пола, тогда и будет всеобщее счастье и равенство.
Все правильно он говорит. От перекосов мозгов избавиться не получится до того, пока не избавимся от перекоса в правовой сфере, а это, в свою очередь, невозможно сделать не убрав само понятие "пол" из любых нормативно-правовых документов.
А что не так с эгалитаризмом? Я его последователь. Давай, расскажи, что же плохо в идее равноправия.
Ну, если перестать делить людей на мужчин и женщин, то понадобятся существенные изменения строя, традиций, социальных институтов. Где-то я читал про такое общество...
А, точно. Есть одна книжка, вы лучше не читайте, главный герой гей, а это атата, однако там есть общество на одной из планет, которое как-раз таки построено так, чтобы отрицать гендерную принадлежность. Сфера-17 называется.
А, точно. Есть одна книжка, вы лучше не читайте, главный герой гей, а это атата, однако там есть общество на одной из планет, которое как-раз таки построено так, чтобы отрицать гендерную принадлежность. Сфера-17 называется.
потому что а)люди блять не равны нихуя вот вообще, начиная с физических аспектов, и кончая убеждениями и их влиянием на жизнь
б) исходя из этого чет не прельщает давать одни и те же права наглухо ебнутому моджахеду, гопнику и я хуй знает доктору наук с выслугой в 25-30 лет например.
б) исходя из этого чет не прельщает давать одни и те же права наглухо ебнутому моджахеду, гопнику и я хуй знает доктору наук с выслугой в 25-30 лет например.
Отвечаю на "а":
А кто говорит, что люди РАВНЫ, эгалитаризм говорит о равных ПРАВАХ, а не о идентичности всех людей. Суть эгалитаризма в том, что есть права человека и они равны для всех. Какие это права - зависит от государства. Но эти права должны быть одинаковы для богатого и бедного, для верующего и атеиста. Для мужчины и женщины.
Эгалитаризм не отрицает различий между разными людьми. Он отрицает их важность для определения человека (и присвоения человеку прав). Т.е., и академик и моджахед, и нищий и миллиардер, и мужчина и женщина(пока они не нарушают чужие права) имеют пакет "прав человека", и он одинаков для всех. Их умения, их навыки, их вероисповедание могут быть важны для социальных отношений, но не могут влиять на "права человека". Грубо говоря, эгалитаризм утверждает, что для получения прав человека достаточно быть человеком, ничего больше.
А кто говорит, что люди РАВНЫ, эгалитаризм говорит о равных ПРАВАХ, а не о идентичности всех людей. Суть эгалитаризма в том, что есть права человека и они равны для всех. Какие это права - зависит от государства. Но эти права должны быть одинаковы для богатого и бедного, для верующего и атеиста. Для мужчины и женщины.
Эгалитаризм не отрицает различий между разными людьми. Он отрицает их важность для определения человека (и присвоения человеку прав). Т.е., и академик и моджахед, и нищий и миллиардер, и мужчина и женщина(пока они не нарушают чужие права) имеют пакет "прав человека", и он одинаков для всех. Их умения, их навыки, их вероисповедание могут быть важны для социальных отношений, но не могут влиять на "права человека". Грубо говоря, эгалитаризм утверждает, что для получения прав человека достаточно быть человеком, ничего больше.
Если нет женской логики, то что тогда у них есть?
Все из-за излишне сильных инстинктов. Надо бы сделать безопасные препараты, блокирующие половые инстинкты (да, так можно, просто нет такой цели и производство подобных препаратов почему-то считается неэтичным) принимающего и за счет государства раздавать всем желающим.
Либидо не получается блокировать выборочно. Либо подавлять всю систему, транквилизаторами, к примеру - получится медленно передвигающееся зомби. Либо глушить тестостерон - поимеем огромную кучу побочных эффектов от апатии и до проблем с костями.
Э, нет. Я не говорю о либидо, как таковом. Я говорю о инстинкте размножения и связанном с ним половом инстинкте. Их можно подавить с помощью специальных препаратов. Почти любой инстинкт можно. Есть препараты, позволяющие подавить даже инстинкт самосохранения.
Мы говорим о разных вещах. Вы - о подавлении сексуального желания. Т.е., периферийного свойства, склонности возбуждаться от вида особи другого пола. Ну, или особей своего пола или ещё каких фетишей, если механизм сломан.
А я говорю о подавлении не периферии, а центрального инстинкта. Это и проще и сложнее. С одной стороны, работа с мозгом сложнее, чем с системами желез внутренней секреции тела, типа предстательной железы. С другой стороны - проще, поскольку нужно куда более узкое воздействие, которое не будет вредить всему телу.
Мы говорим о разных вещах. Вы - о подавлении сексуального желания. Т.е., периферийного свойства, склонности возбуждаться от вида особи другого пола. Ну, или особей своего пола или ещё каких фетишей, если механизм сломан.
А я говорю о подавлении не периферии, а центрального инстинкта. Это и проще и сложнее. С одной стороны, работа с мозгом сложнее, чем с системами желез внутренней секреции тела, типа предстательной железы. С другой стороны - проще, поскольку нужно куда более узкое воздействие, которое не будет вредить всему телу.
Все очень просто. Варишь бульончик. Желательно - из мяса на косточке. Туда в процессе сушеного укропчика, соли, молотого черного перца и парочку зерен душистого перца. Пока он варится, строгаешь на тонкие ленточки капусту, трешь на крупную или среднюю терку по вкусу морковь и свеклу, режешь лук (обычные, не зелёный), тушишь на сковородке морковку, свеклу и лук с томатной пастой и маслом, чистишь и режешь картошку (последней, чтобы не успела ни в воде размякнуть, ни окислиться на воздухе). Когда бульон готов, пропускаешь через дуршлаг или сито, в бульон складываешь картошку и капусту, варишь мясо чуть остывает - режешь на куски, кость убираешь (ну, или можно мясо на ней оставить, если хочется), кидаешь в бульон, где уже варится картошку и капуста. Когда капуста становится более менее мягкой, кидаешь туда протушенную смесь морковки, свеклы, лука и томатной пасты. Варишь до готовности. Танцуешь ритуальный танец кулинара. Готовое блюдо можно есть.
Конечно, с половником. На голову одеть дуршлаг, и стучать половником в кастрюлю или ещё какую сковороду.
для меня слово "феминист" звучит так же дико как "пидораска"
очень женственный пидор это транс
Транссексуа́льность — состояние, при котором гендерная идентичность человека противоположна зарегистрированному при рождении полу.
Трансвестит и Трансгендер разные понятия.
Не путайте друг друга. Да и трап это не всегда транс.
Не путайте друг друга. Да и трап это не всегда транс.
Ну, пидор так же используется для оскорбления людей с нетрадиционной ориентацией. Так же как и нигер в общем. Мы знаем.
Почему?
Потому, что они ничем не лучше своих мужских аналогов. Хотят больше прав себе и меньше - другому полу. Такие-же ничтожества. Я, конечно, про современных феминисток, а не про тех, кто действительно боролся за равные права.
Это вопрос не верности, а морфологической сочетаемости окончаний и суффиксов, которое часто зависит от предметной области, в которую попадает значение. Ка помню, логика там не всегда есть, корреляты определяются "любимым" лингвистами принципом "Так исторически сложилось =_="
Короче, по образу и подобию оно работает и по звучанию. Скажем, после суффикса -тель дополнительно суффикс -к не поставится, не свойственно морфологическим нормам. Будет только -ница.
Пара статей на тему, если интересно
http://www.psypart.com/feminitivy-lingvisticheskii-aspect
http://euroasia-science.ru/filologicheskie-nauki/paradigmatika-i-pragmatika-feminitivov-v-russkom-i-anglijskom-yazykax/
http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/222195-autorka
Короче, по образу и подобию оно работает и по звучанию. Скажем, после суффикса -тель дополнительно суффикс -к не поставится, не свойственно морфологическим нормам. Будет только -ница.
Пара статей на тему, если интересно
http://www.psypart.com/feminitivy-lingvisticheskii-aspect
http://euroasia-science.ru/filologicheskie-nauki/paradigmatika-i-pragmatika-feminitivov-v-russkom-i-anglijskom-yazykax/
http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/222195-autorka
Никогда непонимал феминисток. По факту большинство женщин 99% не против роли слабого пола, да блять напротив быть слабым полом выгоднее во многих аспектах например ненужно на войну идти (если ты конечно не в израиле живешь). Феминистки же в свою очередь хотят чтобы к жейнщинам относились как к мужчинам?! Или чего они там требуют? Хуй поймешь. В моем понимании настоящие феминистки должны не следить за тем кого называют телкой а помогать жейнщинам которых реально задевают, над которыми издеваются настоящие хуемрази. Ведь мы неможем отрицать что последние существуют, верно? Зачастую феминистки даже не спрашивают мнение жейнщин в адрес которых звучит высказывание которое по мнению феминисток должно ее возмутить. Это ненастоящие феминистки это - пездомрази какието.
Будь у меня выбор я бы хотел бы родится бабой но с мужскими мозгами, а по факту у меня соседка с алкашом живёт он ее то дерет то бьёт но чаще 2, ее хоть кто-нибудь из подруг предлогом себатся от него нет, а мне приходится их разгонять:(
тут есть два очень важных нюанса. Во-первых феминистки, если рассматривать Францию, где направление зародилось и США где так же получило развитие тема была действительно необходимая ( в те конкретные периоды времени, когда женщинам, к примеру, запрещалось голосовать и так далее). Сейчас тоже (наверное) есть действительно феминистки, которых не очень устраивают принижения и прочие мутки. И вот теперь факт номер два. Как и в любом другом случае, есть геи, а есть педерасты. Вот и тут. Есть описанные мною выше феминистки, которые просто не хотят что бы начальство позволяло себе какого-либо рода пошлости, или на работу не брали только из-за того, что тян. А есть фемки (читай педерасты) Которые являются не более чем упоротыми этеншн вхорами, с "активной гражданской позицией". На деле без как такового даже понимая, мол, за что боремся и чего хотим.
Ну, я думаю никого в этой жизни не устраивают принижения.
Я вот часто звоню на работу и мне говорят "Простите мы берём только девушек."
Я их никогда не прощу, такие места хорошие не дают :(
Я вот часто звоню на работу и мне говорят "Простите мы берём только девушек."
Я их никогда не прощу, такие места хорошие не дают :(
А меня нигде администратором не берут, везде девушек нанимают :( Сауны, гостиницы.
Потому что поехавшая фемка знает, что в СА её длинный болтливый язык могут и отрезать. А в уютных США хоть пеной изойди, никто не ударит.
Феминистки или нет, но шутка реально не в кассу. К чему вообще писать про феминисток, поздравляя свою жену с днем рождения?
Это как если бы Путин у себя в инстаграме разместил бы фото, как он ребенка целует в живот и написал бы: "Сегодня поцеловал этого маленького... ммм... раньше бы сказал "пиздюка", но овуляхи возмущаются, а надо бороться за их голоса... ребенка? мальчика? тугосерю? детеныша? ...короче, в живот поцеловал. Люблю животы".
Да, так уж сложилось, что это политика, и угодить надо всем, и зачем кандидат в президенты так шутит - непонятно.
Я не ватник, я поддерживаю Навального, но такая реплика меня удивила. Хотя у меня нет инстаграма, может он там через пост феминисток хуесосит?
Это как если бы Путин у себя в инстаграме разместил бы фото, как он ребенка целует в живот и написал бы: "Сегодня поцеловал этого маленького... ммм... раньше бы сказал "пиздюка", но овуляхи возмущаются, а надо бороться за их голоса... ребенка? мальчика? тугосерю? детеныша? ...короче, в живот поцеловал. Люблю животы".
Да, так уж сложилось, что это политика, и угодить надо всем, и зачем кандидат в президенты так шутит - непонятно.
Я не ватник, я поддерживаю Навального, но такая реплика меня удивила. Хотя у меня нет инстаграма, может он там через пост феминисток хуесосит?
В очередной раз поражаюсь свойству человеческого мозга триггерить на ключевые слова. У Навального мелькнуло слово "тёлочка" -- и все, феминистки дальше читать не стали, триггер запустился.
Реакторчане, в свою очередь, увидели слово "феменистка" и понеслась, пардон, моча по трубам. На кой обсуждать пост, если можно в стопятсотый раз перемыть кости ихтутнеткам? Или просто у интернета еще лето не кончилось?
Меня, например, слово "тёлка" коробит. Не из-за коннотации, а, скорее, из-за тех, кто это слово обычно употребляет. Но, пожалуй, если бы Алексей Анатольевич громко пукнул в прямом эфире, меня бы задело сильнее.
Реакторчане, в свою очередь, увидели слово "феменистка" и понеслась, пардон, моча по трубам. На кой обсуждать пост, если можно в стопятсотый раз перемыть кости ихтутнеткам? Или просто у интернета еще лето не кончилось?
Меня, например, слово "тёлка" коробит. Не из-за коннотации, а, скорее, из-за тех, кто это слово обычно употребляет. Но, пожалуй, если бы Алексей Анатольевич громко пукнул в прямом эфире, меня бы задело сильнее.
"Меня, например, слово "тёлка" коробит. Не из-за коннотации, а, скорее, из-за тех, кто это слово обычно употребляет." - Да, я тоже об этом подумал. Хуйло быдляцкие анекдоты травит - все "фууу". А чем "телочка" не из той же оперы? Кто вообще захочет свою жену всерьез так называть?
Это пример патологического очага возбуждения в головном мозге: всё остальное тут же уходит на задний план и меркнет на периферии сознания, как только появляется триггер.
Если бы Навальный громко пукнул в микрофон, я бы на звонок поставил. И вы не смеете осуждать меня за мои фетиши
это не я, вот тут раскрывается и за трансфобию и за гомофобию и за вытекающую либералофобию в комментах, много прикольных ссылок на полет фантазии ебанутых.
http://realistki.livejournal.com/119191.html
У некоторых фем-пабликов прям в правилах написано, что либералы мудаки. А от вброса Навального неминуемо начнется армагедон в обсуждении во многих.
http://realistki.livejournal.com/119191.html
У некоторых фем-пабликов прям в правилах написано, что либералы мудаки. А от вброса Навального неминуемо начнется армагедон в обсуждении во многих.
Мое имхо (хотя кого оно должно инткрасовать :0 ) - слово "телочка" какое то вульгарное, из дворовой культуры. Когда его употребляет человек претендующий на пост предидента - выглядит это не очень имхо.
Тут даже вопрос не в гендере. Если бы он выставил фотку с парнями и подписал - "со своими братюнями", выглядило бы это не лучше.
Тут даже вопрос не в гендере. Если бы он выставил фотку с парнями и подписал - "со своими братюнями", выглядило бы это не лучше.
Навальный в своём репертуаре - тупой и смешной.
А темы про феминисток пользуются спросом на джое:)
Я очень извиняюсь за то, что тут все обсуждают феминизм, а я немного про другой аспект данной картинки напишу.
В общем в последнее время, я заметил такую особенность, что под всеми роликами, словами и прочим товарища Навального всегда куча комментариев по типу "я думал, что он хороший, а теперь вижу, что нет, поэтому не буду за него голосовать", "раньше он мне казался достойным кандидатом, но после этого видео я лучше отдам голос другому". Сначала казалось, что действительно люди разочаровываются, но с каждым новым роликом комментарии начали уже повторяться по смыслу. Я один такое заметил или я просто упоролся?
В общем в последнее время, я заметил такую особенность, что под всеми роликами, словами и прочим товарища Навального всегда куча комментариев по типу "я думал, что он хороший, а теперь вижу, что нет, поэтому не буду за него голосовать", "раньше он мне казался достойным кандидатом, но после этого видео я лучше отдам голос другому". Сначала казалось, что действительно люди разочаровываются, но с каждым новым роликом комментарии начали уже повторяться по смыслу. Я один такое заметил или я просто упоролся?
Ты понимаешь друг в чем прикол. Ситуация такая, что альтернативы нет.
Все повозмущались в комментах(включая меня), но когда будут думать за кого голосовать (я про людей которые подойдут к вопросу серьёзно) - отдадут голос за него, т.к. по сути он единый представитель оппозиции.
Я не знаю что он должен сделать, чтобы лично я произнёс - "не, бля. Пусть лучше хуйло сидит ещё 5 лет"
Все повозмущались в комментах(включая меня), но когда будут думать за кого голосовать (я про людей которые подойдут к вопросу серьёзно) - отдадут голос за него, т.к. по сути он единый представитель оппозиции.
Я не знаю что он должен сделать, чтобы лично я произнёс - "не, бля. Пусть лучше хуйло сидит ещё 5 лет"
Поясните почему у многих так болит от феминизма, я понял что в нём есть какие-то логические ошибки и двойные стандарты, но ведь 70% людей в Россиии считают, что Солнце вращается вокруг Земли, что радиоактивность в молоке можно нейтрализовать кипячением, вот где ошибки, однако на такие вещи реакция отсутствует, а на феминисток она ну слишком уж бурная. Я, например, не могу так всем этим возмущаться потому что не вижу реального вреда, который это приносит.
Мне даже стало интересно кто у Алексея главный в семье )
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!