Хватит делать всё многопользовательским, у меня нет друзей, ублюдки
"С тех пор, как все стало многопользовательским, у меня нет друзей, ублюдки!"
Я, например, покупаю однопользовательские игры, если игра мне очень понравилась/зацепила.
Коллекция, правда небольшая - около 180 игр.
Коллекция, правда небольшая - около 180 игр.
Если эта коллекция в стиме, то очень удобно что есть калькулятор
А еще есть steamdb - https://steamdb.info/calculator/
Мою скромную коллекцию в 438 игр оценили в $4310
Мою скромную коллекцию в 438 игр оценили в $4310
Я именно про него и говорил. И если кому нибудь (никому) интересно, то моя коллекция стоит 50к, хотя купил я все по скидкам за 10К
А вот там из интересного можно посмотреть самую удачную покупку. У меня это Dwarf Tower 0.08 $/час ($0.99/12.2h)
На самом деле немного. C 2005 года потратил около 50к. Всё собрание сочинений Хитманa, Метро, DeusEx, Half-life, Serious Sam, Unreal, X-com, Sniper (GhostWarior & Elite), Witcher. Да и так, по мелочи.
Ох, как будто свою библиотеку книг описываю...
Ох, как будто свою библиотеку книг описываю...
Ага и ситуация с этими играми та же самая что и с книгами в домашней библиотеке: 99.99 времени они стоят на полке никому нахуй не нужны.
Да однопользовательские игры брать тоже стремно жуть. Покупаешь основную игру, бац на неё +100 дополнений напилили. Что не трипл а, то сезонка к нему идет. Труд не труд, но покупать контент не полный абсолютно не хочется, а сезонки стоят дороже самой игры. ТАк шо закупаемся в стимах, и очень очень внимательно. Сейчас все таки мультиплеерного контента без доп. вложений побольше будет. По крайне мере даже если эти доп вложения есть, то они в какой-то мере завуалированны косметикой или прочей чушью. Плюс к этому кстати надо добавить факт отсутствия демок, и таких платформ как юплей (рефандов там нету). То в общем-то, дерьмовая затея игры на одну душу покупать в 2017, так еще и без скидок.
А что стрёмного? Пробуешь пиратку, и если запускаешь её больше раза - покупаешь лицензию. Если в игру хочется вернуться, то она стоит своих денег.
Да нихуя. Последняя преимущественно однопользовательская игра за которую мне не хотелось убить разработчиков это C&C3. Чем дальше тем хуже. Либо в игре хорший сюжет но околонулевая реиграбельность либо это чудо от Беседки на движке древнее говна мамонта либо игра просто унылая (привет парадокс). Остаются только инди проекты но платить 20 баксов за нечто что непонятно когда доведут до готового состояния меня жаба давит.
Игра стоит своих денег, но поддерживать выкачивание денег сезон пассами я не собираюсь. Так что покупаю ток по скидкам как уже и говорил, фулл комплектом. Да и в последнее время мне не только покупать продукты не хочется, да и консумить их (т.е качать торренты). Половина игр повторяемое говнецо, а большая часть годноты переиграна на тех же торрентах, или куплена (ведьмаки, скурими) и тому подобное. Но на мой личный взгляд самое лучшее вложение денег это игры в которых сильно развито мод комюнити. ДАже если тебе игра не понравилась, модами можно изменить практически все.
В Uplay рефандов нет, но игры купленные через Steam и активированные в Uplay(Uplay аккаунт привязывается к аккаунту Steam) можно вернуть по стандартным правилам возврата Steam, игра в Uplay при этом деактивируется. Так что я не вижу смысла покупать игры напрямую в Uplay если все игры от Ubisoft продаются в Steam
Ого. У меня только три.
Когда начнешь ценить труд, и свой и чужой, возможно изменишь свое мнение.
Т.е. никогда?
а какой смысл в многопользовательских?
Если у тебя есть друзья то пырнуть их в спину,взорвать и отстрелить им голову можно будет без нарушения закона.
Какой смысл покупать вообще то, что лежит в интернете бесплатно, если конечно не хочеш именно создателя (а не посредников) поддержать? Но увы, нынешнему поколению промыли мозги, что "пиратство ета плоха" и "за всьо нада платить". Вот и тратятся тысячи и тысячи на пиксели и байты, в то время, когда рядом все лежит абсолютно свободно.
А сейчас у стиморабов пригорит и тут будут минусы, опционально с примитивными отмазками аля "уважайте труд уборщиц", потому как они уже как ватники - живут в своем мирке, добровольно отказавшись от свободы и что еще хуже, способствуя ее искоренению и дальше. Противно.
А сейчас у стиморабов пригорит и тут будут минусы, опционально с примитивными отмазками аля "уважайте труд уборщиц", потому как они уже как ватники - живут в своем мирке, добровольно отказавшись от свободы и что еще хуже, способствуя ее искоренению и дальше. Противно.
Увы, твои мозги работают не лучше, чем у "стимботов", потому что ты сам ответил на свой же вопрос: поддержка хороших, на твой взгляд, проектов. И, к твоему удивлению я за свободное распространение контента (которое, однако, подразумевает соразмерную отдачу от его потребителей).
>поддержка хороших, на твой взгляд, проектов
А если такие отсутсуют как класс?
А если такие отсутсуют как класс?
То, блядь, создай свой с блэк-джеком и шлюхами.
не все же такие нищеброды как ты. ну или любители бдсм в виде ебли с пиратскими серверами, багами в кривых репаках (а первые версии слитых игр в 90% случаев кривые), и необходимостью перекачивать раздачу после каждого обновления
ну давай, расскажи мне как не нужен мультиплеер, что багованных раздач ты ни разу не видел и что через "хамачи" играть намного удобнее. а 500 рублей за игру это безумно большие деньги
ну давай, расскажи мне как не нужен мультиплеер, что багованных раздач ты ни разу не видел и что через "хамачи" играть намного удобнее. а 500 рублей за игру это безумно большие деньги
да какое там 500: кучу годных игр уже через год после релиза можно по скидону 80% в стиме взять рублей за 200. и это за поддержку, обновления, моды, сервера.
200 рублей! да за такие деньги даже в макдональдсе не поешь нормально
200 рублей! да за такие деньги даже в макдональдсе не поешь нормально
Поблагодарить разработчиков за их труд? Да не, бред какой-то.
просто наличие мультиплеера это ладно, но некоторые игры стали делать как соцсеть с возможностью поиграть. Заходишь в нидфоспид а тебе там вместо гоночек предлагают "у вас 0 друзей", поделиться скриншотом с друзьями и т.д.
:(
:(
Это просто мультиплеер неправильный сейчас делают.
На хотсите вполне можно играть с самим собой. Disciples, HoMM, etc.
На хотсите вполне можно играть с самим собой. Disciples, HoMM, etc.
Что-то вспомнилось, как во время долгой поездки на поезде, в детстве, сам с собой играл в карты. В "пьяницу". =.=
У тебя хоть карты были. Мне приходилось читать один и тот же журнал комиксов по раз 100 за одну поездку.
Ты что, попал в тот самый легендарный вагон, где не было никого с картами? Может у тебя там ещё не пили, не ели курицу, не воняли копченой рыбой, никто не включал радио погромче и даже не было орущих всю дорогу младенцев?
А теперь представь себе ребенка, который не взял с собой ни комикс, ни тетрис, а книгу про черепашек ниндзя с философскими идеями. Этим мальчиком был я, когда-то.
Философские идеи из книги про черепашек ниндзя сделали тебя фашистом из кремля?
И просто хорошим человеком.
Помню сидели как-то с знакомым возле речки, пили Живчики обсуждали игры, дык он такой: "Вот Ведьмак 3 прикольная игра, жаль в ней нет мультиплеера". Я аж честно говоря прихуел от такого заявления, хз шо в голове у таких людей творится.
Крен в сторону социалки меня тоже напрягает в играх, постоянно какая-то поебень аля "пригласите друга", "поделиться своими достижениями с другом"... бля, такое впечатление, что разрабы считают игроков какими-то ебланами.
Крен в сторону социалки меня тоже напрягает в играх, постоянно какая-то поебень аля "пригласите друга", "поделиться своими достижениями с другом"... бля, такое впечатление, что разрабы считают игроков какими-то ебланами.
Я помню мультиплеер ДАИ и он сосал жопу прокажённого бомжа-трансвестита. МЕ же скорее шутан, чем РПГ.
Из последних разве что ДОС, но там он очень условный.
Из последних разве что ДОС, но там он очень условный.
Из того, что в некоторых играх мультиплеер сосет следует только то, что в этих играх он хреново сделан. Жанр-то тут при чем?
рпг самый несочетающийся жанр с мультиплеером. Нет ни одной норм онлайн игры, которая была бы хороша именно как рпг
Divinity original sin
Он там, как я писал выше, весьма условный.
Что в нём условного?
Оно там ни на что не влияет, просто есть и всё.
Там полноценный мультиплеер, без всяких условностей. Я второй раз проходил игру как раз с товарищем. И все отлично работало.
я думал что дейтсимы самый несочетающийся с мультиплеером жанр
а так же все эти клевые мультиплеерные квесты. не представляю как люди играли бы во всякие там саморосты и депонии если бы там не было онлайна
Напиши об этом в офис Беседки.
Проблема когда для нормальной игры нужно больше 1 друга, мало того что их и так нет, так их еще надо как-то собрать всех вместе.
Я так уже несколько лет хочу в Trine поиграть :'( Знаю, что можно и соло, но это онанизм...
Слово "ублюдок" в русском языке уже давно переросло значение незаконнорожденного ребёнка в обычное оскорбление. Или ты предлагаешь перевести "assholes" дословно как жопную дырку?
Кончено нет, но можно было и ближе по смыслу перевести: пидоры (в плохом смысле этого слова), жопошники, засранцы, итп.
Я бы перевел "assholes" как "пидоры"/"пидорасы" или "уебки". Ну или как "суки". Если уж взялся перводить фразы не дословно то их надо адаптировать под местные реалии.
"Assholes" несёт не столь негативный оттенок как "пидоры" и т.д., так что "ублюдки" тут вполне к месту
Не в данном контексте. Если бы ты сам сказал эту фраху ты бы использовал "ублюдки"?
"Мудаки". А вообще похуй, можно использовать любое, суть не поменяется.
Иногда asshole переводят как "жопа с ручками"...
меня больше удручает тот факт что разработчики редко добавляют мултиплеер по сплитскрину
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться