в первый раз что ли у них "наш" превращается в "чмо"?
16.09.2017, 16:00
Вы хоть читайте что написано, имберал - дегенерат, сам не понимает что постит.
1. Тиллерсон много работал с Россией(до должности гос. секретаря), раз именно такого человека ставит Трамп (опытного, уже работающего с Россией), это подтверждает намерения Трампа на деэскалацию.
2. В должности гос. секретаря Тиллерсон копирует Маккейна. Ни каких положительных результатов и т.п., о чём ранее говорил Трамп не достигнуто. Достижений на посту гос. секретаря - нет.
наш и чмо эт у вас в голове, тут имхо только факты.
1. Тиллерсон много работал с Россией(до должности гос. секретаря), раз именно такого человека ставит Трамп (опытного, уже работающего с Россией), это подтверждает намерения Трампа на деэскалацию.
2. В должности гос. секретаря Тиллерсон копирует Маккейна. Ни каких положительных результатов и т.п., о чём ранее говорил Трамп не достигнуто. Достижений на посту гос. секретаря - нет.
наш и чмо эт у вас в голове, тут имхо только факты.
имхо, но обезьянам с калашем на перевес решающими все проблемы через "запретить, а то вдруг майдан, хотите как у хохлов" или эскалацией конфликтов в нестабильных регионах, обсуждать достижения чиновников демократических стран..."Не по Сеньке шапка" имхо
Ну так вроде все правильно. Надеялись на Тиллерсона(ведь он до этого работал с Россией), но Тиллерсон вдруг оказался "не тем" и говорит "не то". Собственно, произошло то, что и с остальными надеждами по поводу прихода Трампа. Чем это отличается от упрощенного "наш - чмо"?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
