Они сами себя убивают. Жрать говно меньше надо
Он хорошо убеждает.
Не мы таки, жизнь така
Вот так и умер папа Бенедикт.
Что интересно, МакДональдс в сравнении с большинством фастфуда как раз таки относительно безвреден. Даже более того, качество еды в макдаке лучше большинства забегаловок общепита. Просто потому что им не выгодно терять репутацию из-за еды плохого качества, а масштабы и обороты франшизы позволяют покупать нормальные продукты. Ну и по питательности - это вполне неплохой перекус. Самый большой минус - это то, что у них кока-кола, а не пепси.
Почему? Дело вкусовщины, конечно, но интересно услышать, что в нём такого плохого. Мне с Bacardi Carta Negra заходит на ура.
Помогу тебе с твоей проблемой, берёшь бутылку пепси, вырезаешь из неё кусок как вампирские зубы, и перед тем как пить колу вставляешь в неё сей агрегат. Что обращает колу в пепси, главное правильный злодейский смех иметь.
А надо было дочитать до конца...
ну он так все логично писал. И тут нате. Пепсилюб
Тут дело не в качестве а в калорийности фаст-фуда как такового.
Не в калорийности, а в том, что те, кто жрут в макаке, как правило малоподвижны. Отсюда и пиздец. Лесоруб или нефтяник где нить в Сибири не потолстеет от макдака.
Ну так у каждого свой метаболизм и энергопотребление, у кого-то работа не бей лежачего, а кому-то нужно жрать чтобы баланс хотя бы сошёлся. Я не пропагандирую есть фастфуд каждый день, но если выбирать что перекусить при голоде - то лучше забежать в макдональдс, чем брать шаурму, курей гриль или "хачапури".
Шаверма вкуснее маковых и прочих поделок
Речь о полезности, а насчет вкуса - он у всех разный
Опять же, как я сказал выше - это дело вкусовщины, я шаурму не особо люблю, хотя и бывает ем в проверенных точках или сетях. Но если у меня будет выбор - съесть шаурму или сходить в MD и купить там меню - я выберу второе. В том числе и по вкусовым качествам.
Щас включу старпёра и скажу, что мак уже не тот, но у нас в городе и в москве дневные бургеры невкусные стали - котлеты сухие, соли мало, соусы и овощи так себе. А насчёт пользы - я после мака, сорри за подробности, частенько дристал, а вот с шавермой такой хуйни не было, хотя брал я, конечно, не привокзальну. Но в незнакомом месте конечно безопаснее в маке пожрать, хотя засилие среднеазиатов в таких местах в дс1 и дс2, мне кажется, психологически равняет их с шаурмячечными
Ну не знаю, у нас более-менее нормальное качество. Плюс вот от чего-чего, а от мака у меня такого не было. А вот после шаурмы даже в проверенной точке было. Так что я сейчас хоть и вынужден питаться на работе по забегаловкам (приготовленная на выходных еда съедается в таком режиме очень быстро, а на работе столовой не предусмотрено) - шаурму стараюсь обходить стороной.
Руки мыть надо.
На мак хотя бы есть надежда, что не придется провести остаток дня на фаянсовом друге. Ибо технология, да и какой-никакой контроль, хоть и работает там одинаковый контингент. А вот с рандомной шаурмячной - тут как повезет.
Если будут массовые отравления в маке - будет скандал. Если у Ашота - ничего не изменится.
Если будут массовые отравления в маке - будет скандал. Если у Ашота - ничего не изменится.
Чувак. Я тут 2 шаурмы скушал, когда тепло еще было 30+. Так я чуть не сдох нахуй. До реанимации не дошло, конечно. Но интоксикация, сердце 2 ня 140 в минуту хуярило при жестком падении давления, жесткие головные боли, боли в мускулатуре и суставах. А самый цимус, что пить таблетки бесполезно, организм не усваивает ничего вообще 5-6 дней, только капельница. Немного начало отпускать на 4й день. На утро 6го я скушал первые пол бананчика, первая еда за неделю была.
Зато похудел!
Но и гораздо более вредная.
А в чем разница между колой и пепси?
Pepsi лучше ржавчину снимает.
А кола лучше - кровь.
Так чем всё же кровь с ржавого ножа смывать?
Смешай 50/50, лодку мне
Ну лично для меня - во вкусе. Я вот прямо сейчас не объясню, но пепси мне нравится больше.
Он любит пепси!
Лучше пить водку...
Как по мне, так если пепси пить не больше 0.5л, то сойдет. А если больше, то она начинает уже сильно горчить своим сахарозаменителем. Поэтому только кола.
Вот перечитал состав, благо, бутылка под рукой:
Вода, сахар, углекислый газ, сахарный колер, фосфорная кислота, кофеин, гумиарабик, ароматизатор. 10.7 г 100 мл - это углеводы из которых 10.6 - сахара.
Вода, сахар, углекислый газ, сахарный колер, фосфорная кислота, кофеин, гумиарабик, ароматизатор. 10.7 г 100 мл - это углеводы из которых 10.6 - сахара.
Можно пить в любых количествах, главное чтобы не на пустой желудок, а желательно с хорошим мясным блюдом.
Знаешь, это как сравнивать двух нигеров
Бля я один не чувствую разницу между пепси и колой
Если меня вкусовые рецепторы не обманывают, то кола слегка с кислинкой, неярко выраженной.
Скорее это пепси пиздецки сладкая
Кола оставляет горечь во рту после себя, а еще в больших бутылках очень быстро выдыхается. Пепси слаще, газированнее и без послевкусия.
Черт, сколько отличий, а я всегда думал, что это одно и тоже
Зато вкус макдаковской еды наиотвратнейший. Сколько раз пытался себя там заставить поесть, чуть больше половины запихиваю и всё, больше не могу. Тут я уже не задумываюсь о полезности, когда из-за вкуса даже запихнуть в себя эту еду не могу. Лучше бизнес-ланч заказать в нормальных кафешках. Супчик, пюрешка с котлеткой, салат и компот. Вкусно (хоть и не как дома) и более-менее полезно.
Дело даже больше не репутации, а судебных исках. Чего стоит только случай как бабулька обожгла язык чаем и отсудила вроде как млн $.
А между ними есть разница? Я думал там всё дело только в этикетке
Просто "вред" вреду рознь. МакДак это просто жирная, каллорийная еда. Ну и Кола - сплошной сахар. Проблема в бесконтрольном и постоянном потреблении, а не в самой еде. Дома картоху в масле пожаришь - она будет такая же блин вредная как и фри в Маке(
оно, Joker, mcdonalds в теги
Наезды на МакДональдс можно поставить в один ряд с наездами на ГМО, глютен и компоненты с индексом Е. По факту самое вредное что там есть это сладкая газировка. А хлеб с котлетой, жареной картошкой и солеными огурцами не сильно вреднее аналогичных домашних. Дело в образе жизни, а не в каком-то фастфуде. Если говорить о вкусах, то в Маке еда не сильно вкусная. Бургеры вкуснее в БургерКинге, а самая лучшая фастфудная еда это острые крылышки в КФС (им даже можно простить превращение в вулкан на следующий день).
самый лучший фастфуд это воки, а не какие не БК с КФС
Тут фишка не в вредности, сама еда ничего вредного не содержит (ну по крайней мере ничего особо вреднее чем в домашней еде), тут все дело в том, что в маковской еде ОЧЕНЬ много углеводов, даже в булки лошадиную дозу сахара пихают, от этого калорийность зашкаливает, но чувство насыщения проходит быстро, т.к. взлетает уровень инсулина, в итоге человек начинает обжираться и попадает в замкнутый круг, ест все больше и больше, при этом чувство сытости все сильнее притупляется, а калории оседают на боках. Как уже сказали выше, для какого нибудь работяги или качка что активно сжигает калории никакого вреда в маке нет, так же как и для редких посетителей, проблемы возникают у всяких клерков, что захаживают туда на постоянной основе.
Не думаю, что кто то будет смотреть, но вот неплохая документалка
По-мне, так Carl’s Jr. решает, и по еде и по обслуживанию. Но дорогой и не везде можно найти.
Чего это он дорогой? Та же ценовая категория, что и Бургер Кинг. И - да - на мой вкус он тоже лучший из крупных сетевиков.
ой да ну блять конечно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться