![Слушай, Феррагус. Мне кажется, что ты недостаточо злой.
\\.. .
О, а с какой это стати ты считаешь себя образцовым
злом?
МАРКЕР?
гАвтор:]о5Ьиа-\уг!дЬ*1 ^Перевёл Ргаяопктя737|
ЭТО ЧТО, ПЕРМАНЕНТНЫЙ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,slack wyrm,joshua-wright,slack wyrm](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/Комиксы-slack-wyrm-joshua-wright-4076455.jpeg "Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,slack wyrm,joshua-wright,slack wyrm,Dragonking737")
ОН просто редкостный козел.
Причём тут бог? Он просто жутко мечи ненавидит.
Он борется с религией.
Учи матчасть, если уж полемику разводить собрался.
Сатанизм - это не религия как таковая, если не брать в расчёт поехавших фанатиков (это как православие в РФ, РПЦ не имеет отношения к христианству). Т.е. Сатанизм не признаёт существование "добра и зла" в понимании традиционных верований. Во главе ставится Человек, являющийся и богом и дьяволом в "одном флаконе". Сатана, для сатаниста - это не существо в аду, а путь самопознания и совершенствования самого себя, а не в угоду обществу. По сути, это просто отрицания догм и запретов наложенных обществом с целью контролировать твоё поведение и развитие. Исторически так сложилось, что большинство моралфагов относятся к "цивилизованной и гуманной" религии, отсюда и путаница в понятиях. Для большинства - отрицание их ценностей, это противопоставление образу жизни, построенному по учению религиозных организаций, поэтому если ты отрицаешь необходимость соблюдать заветы их бога - то ты служишь его противоположности т.е. ты - сатанист.
Конечно есть и те, кто верит в существование некоего "принца зла", как есть и любители следить за влажностью бюстов давно умерших людей, не без этого.
Сатанизм - это не религия как таковая, если не брать в расчёт поехавших фанатиков (это как православие в РФ, РПЦ не имеет отношения к христианству). Т.е. Сатанизм не признаёт существование "добра и зла" в понимании традиционных верований. Во главе ставится Человек, являющийся и богом и дьяволом в "одном флаконе". Сатана, для сатаниста - это не существо в аду, а путь самопознания и совершенствования самого себя, а не в угоду обществу. По сути, это просто отрицания догм и запретов наложенных обществом с целью контролировать твоё поведение и развитие. Исторически так сложилось, что большинство моралфагов относятся к "цивилизованной и гуманной" религии, отсюда и путаница в понятиях. Для большинства - отрицание их ценностей, это противопоставление образу жизни, построенному по учению религиозных организаций, поэтому если ты отрицаешь необходимость соблюдать заветы их бога - то ты служишь его противоположности т.е. ты - сатанист.
Конечно есть и те, кто верит в существование некоего "принца зла", как есть и любители следить за влажностью бюстов давно умерших людей, не без этого.
Откуда инфа? Твое описание больше похоже на анархив, антитеизм, путь самопознания и тд- на буддизм и на кучку стереотипов о верунах. Людям не нужен мифический сатана с козлами и пентаграммами чтобы выразить свой протест, как раз таки сатанисты в своем каноническом виде- чуваки, которые признают что служат так называемому "злу", приносят жертвы(иногда, необязательно) и увлекаются прочими оккультными хуйнями
"Группа людей (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая свое учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии"
Лютеране тоже сектантами были, и что? Сатанимзм тоже вроде секта, причем тут то, что написал я и чел выше? Он утверждает, что это якобы модное молодежное движение буддистов-атеистов, а не очередная оккультная секта
Лютеране тоже сектантами были, и что? Сатанимзм тоже вроде секта, причем тут то, что написал я и чел выше? Он утверждает, что это якобы модное молодежное движение буддистов-атеистов, а не очередная оккультная секта
Не, это ты инквизицию описываешь)
Но если углубляться в прошлое к моменту появления первых "дьяволопоклонников", то тут причина не в плюшках от "принца зла", а скорее в уверенности что в мире есть магия, загробная жизнь и покровительство божеств в деятельности людей т.е. ещё в языческие времена, что исключает понятие сатанизм (привет служителям Сета и иже с ними). В те времена, у каждой профессии было покровительство конкретного божества, которому человек и служил, точнее старался не злить. Так уж совпало, что одного бога можно задобрить яблоками да грушами, другого золотом и драг. камнями, ну и естественно были и те, кому приятней всего кровь девственниц и плоть младенцев. Естественно, людей которые служили таким кровавым богам, мягко говоря, побаивались, что зачастую превращало их в изгоев. А дальше как и в современном мире - у кого-то крыша протекать стала, у кого-то паранойя - мозгоправы тогда только с топорами были - вот и пошли, кто во что горазд.
Но если углубляться в прошлое к моменту появления первых "дьяволопоклонников", то тут причина не в плюшках от "принца зла", а скорее в уверенности что в мире есть магия, загробная жизнь и покровительство божеств в деятельности людей т.е. ещё в языческие времена, что исключает понятие сатанизм (привет служителям Сета и иже с ними). В те времена, у каждой профессии было покровительство конкретного божества, которому человек и служил, точнее старался не злить. Так уж совпало, что одного бога можно задобрить яблоками да грушами, другого золотом и драг. камнями, ну и естественно были и те, кому приятней всего кровь девственниц и плоть младенцев. Естественно, людей которые служили таким кровавым богам, мягко говоря, побаивались, что зачастую превращало их в изгоев. А дальше как и в современном мире - у кого-то крыша протекать стала, у кого-то паранойя - мозгоправы тогда только с топорами были - вот и пошли, кто во что горазд.
Вот, кстати, как и с сатанизмом, нужно разделять понятие "Инквизиция" на настоящую Святую Инквизицию и тот чад кутежа, что устраивали, так называемые, "Светские суды". У инквизиции были четко прописанные "догматы" как, чем и сколько времени пытать, и пытки их были вполне себе "гуманными" для того времени. Для Инквизиции, в первую очередь, была задача "убедить" еретика в его неправоте и наставить на путь истинный. Светские же суды никаких ограничений не имели и могли пытать, сжигать, топить сколько угодно и по своему разумению. Именно им обязан появлению прикол про "понесла от сатаны". То есть заперли девку в темницу, прошло энное время и она вдруг беременна! Как так? Полюбому ведьма и Сатаной связалась! (Какое изнасилование? Как почтенный христианин может позариться на ведьму?). И собственно жгли в основном тоже светские суды.
А собственно появились эти "светские" суды благодаря "Молоту Ведьм", книженции преданной Католической церковью анафеме, но нашедшей отклик в горячих сердцах.
А собственно появились эти "светские" суды благодаря "Молоту Ведьм", книженции преданной Католической церковью анафеме, но нашедшей отклик в горячих сердцах.
Ты малость попутал сатанизм и атеизм. Атеист не может быть сатанистом по определению.
Автор, ты с ума сошёл?! Тут же дети сидят, а ты им такой пример подаёшь!
И тааак сойдет!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!