Бог занят подглядыванием.
небесный вуярист
Нельзя вызвать того, кого нет.
А дьявол есть по такой логике тогда?
Заслуги теней конца времен то были, а не демонов.
Он создал сам себя, когда ты не снял галочку.
это не доказано
Ну не будем тут развивать всякие скользкие темы
Если обезьяне дали ружье и она кого-то застрелила, то никто не будет винить обезьяну.
Программировал человека Он - если человеки творят хуйню, то вина только на нём.
Программировал человека Он - если человеки творят хуйню, то вина только на нём.
Кроме того раз это он создал людей то значит подобные фичи им предпологались. А мог бы этого избежать и не вкладывать данные фичи по крайней мере в биологическом смысле оставив подобные стремление исключительно душевными, вообщем он все еще пидарас небесной величины.
таки насколько я помню эту книжку со сказками, Каин - это дело хуярук некоего Змея (на момент половой ебли с гражданкой Евой - он выглядел как человек. весьма ебабельный человек. проходит под оперативной кличкой Самаэль). вот Авель - это заслуга Адама. проект был признан неудачным, после чего Каин удалился развивать технологии.
А почему ви спrашиваете?
Бориску — на царство?!
У меня другая аналогия, Б-г - система, дьявол антивирус который стал слишком много отнимать процессорного времени и оперативы. Одна из задач антивируса - замыкание вредоносных особей в карантин (пекло). Из собственного опыта могу сказать, что удаление некоторых антивирусов приводит с синему экрану. Вряд-ли где-то на облаке есть бэк-ап системы.
Если бог это система в целом, то бог это вселенная, которая создала людей по своему образу и подобию из тех же элементов что состоит сама, водород, кислород, углерод и так далее. Бог это пространство, это время, это законы физики. Хочешь познать бога и быть ближе к нем - занимайся наукой, изучай мир вокруг тебя, открывай тайны этого мира, как если бы ты познакомился с новым человеком. Вместо этого религиозники верят что бог не имеет ничего общего с наукой и поклоняются абсолютно противоположным вещам и верят что законы физики можно и нужно нарушить. То есть Если вселенная это бог это жизнь это свет, то религия полная противоположность, это глупость это смерть это тьма. Все религиозные люди это приспешники дьявола, который под видом сближения с богом основал все религии мира и заставил их убивать друг друга вместо того чтобы быть действительно близкими к богу, изучая науку.
Следовательно любой атеист прочитавший за свою жизнь одну научную статью, в 100 раз ближе к богу, чем сотня алах акбаров летящих на своём последнем самолёте.
Следовательно любой атеист прочитавший за свою жизнь одну научную статью, в 100 раз ближе к богу, чем сотня алах акбаров летящих на своём последнем самолёте.
мысль верная, дополню только то, что познание мира не ограничивается научным методом. человек во все времена переживал инсайты и "религиозный" опыт (не путать с религией и церковью), будь то под действием медитаций, психоделиков, помешательства или просто хорошей погоды и внутренней химии. и это тоже нужно изучать, ведь наши переживания тоже часть вселенной. так что Бог - это наука, Бог - это искусство, Бог - это культура. Бог везде, где человек открывает что то новое.
и Бога нет там, где догмат, где культ мертвечины, отжившего и прошлого.
и Бога нет там, где догмат, где культ мертвечины, отжившего и прошлого.
Призови Стан
Догма. Смостреть обязательно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BC%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
https://www.kinopoisk.ru/film/dogma-1999-6437/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BC%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
https://www.kinopoisk.ru/film/dogma-1999-6437/
Да, да.. положительный:
• Асмодей выкосил несколько человек запросто так.
• Гадаринские бесы замучили человека, а потом забрали свиньи к себе и сиганули в море.
Так и далее. далеко бесы не добрые. Вон искушали Христа, типа взберись на высокую гору и прыгнуть вниз, тебя-то подхватят ангелы.
Ага, добрый Сатана...
• Асмодей выкосил несколько человек запросто так.
• Гадаринские бесы замучили человека, а потом забрали свиньи к себе и сиганули в море.
Так и далее. далеко бесы не добрые. Вон искушали Христа, типа взберись на высокую гору и прыгнуть вниз, тебя-то подхватят ангелы.
Ага, добрый Сатана...
Так он против человечества-то ничего и не сделал. Мало того, он сделал для человечества великое благо, подговорив Еву съесть запретный плот. Он, можно сказать, сделал людей людьми, а не идеальными куклами. А что еще? Грешников наказывал и праведников испытывал? Так то по воле Бога.
Да?
Посмотрим:
Внушил Еве нарушить запрет. Нарушила.
Результат, Каин убил Авеля, и пошли все остальные последствия, как война, злоба и т.д. Получается, из идеального стали неидеальным.
Потому что, ты не знаешь, что Бог создал Адама идеальным и свободным, а не куклой. Если ты считаешь себя умнее другого, даже Бога, то это означает, что ты практически не хочешь понять все, только кроме собственного утверждения.
На меня кидают шпалы за то, что я объясняю и говорю правду. Вот такие дела
Посмотрим:
Внушил Еве нарушить запрет. Нарушила.
Результат, Каин убил Авеля, и пошли все остальные последствия, как война, злоба и т.д. Получается, из идеального стали неидеальным.
Потому что, ты не знаешь, что Бог создал Адама идеальным и свободным, а не куклой. Если ты считаешь себя умнее другого, даже Бога, то это означает, что ты практически не хочешь понять все, только кроме собственного утверждения.
На меня кидают шпалы за то, что я объясняю и говорю правду. Вот такие дела
"Внушил Еве нарушить запрет. Нарушила."
И правильно сделал. Не внушил бы, так и ходили бы два дебила без стыда и понятий о том, то хорошо и плохо по райскому саду. Не было бы цивилизации, потому что люди не вышли бы из зоны комфорта. А дьявол дал человечеству стимул к развитию - а это основа человеческой природы.
"Результат, Каин убил Авеля,"
Это человеческая природа, дьявол тут не при чем.
"Получается, из идеального стали неидеальным."
А кто такой идеальный человек? Истукан, совместивший в себе блаженства ничего не видеть, ничего не слышать и ничего не понимать. И размножаться идеальный человек не может, увы. Я рад, что я неидеальный человек.
И правильно сделал. Не внушил бы, так и ходили бы два дебила без стыда и понятий о том, то хорошо и плохо по райскому саду. Не было бы цивилизации, потому что люди не вышли бы из зоны комфорта. А дьявол дал человечеству стимул к развитию - а это основа человеческой природы.
"Результат, Каин убил Авеля,"
Это человеческая природа, дьявол тут не при чем.
"Получается, из идеального стали неидеальным."
А кто такой идеальный человек? Истукан, совместивший в себе блаженства ничего не видеть, ничего не слышать и ничего не понимать. И размножаться идеальный человек не может, увы. Я рад, что я неидеальный человек.
И лучше бы Иешуа прыгнул.
Так бы через тысячу лет ту же страну в его имя не утопила в крови толпа немытых долбоёбов.
Так бы через тысячу лет ту же страну в его имя не утопила в крови толпа немытых долбоёбов.
А ты представь себе, какой-то человек втирает тебе какие-то вещи, типа "прыгни с 20 этажа, я тебе дам 20 млн долларов!" Согласишься на это?
Спрыгнешь и погибнешь, а 20 млн долларов оказывается нет. Вот это есть обман.
Поэтому Христос прекрасно знает, что именно хочет искуситель.
Во имя Христа утопила в крови? Ооо... почему не упомянул ацтеков, которые утопили столько крови на ступеньках пирамиды? Потому что, ты зациклен на христиан, а не на политиков, которые утопили куда больше крови, чем христиане.
Спрыгнешь и погибнешь, а 20 млн долларов оказывается нет. Вот это есть обман.
Поэтому Христос прекрасно знает, что именно хочет искуситель.
Во имя Христа утопила в крови? Ооо... почему не упомянул ацтеков, которые утопили столько крови на ступеньках пирамиды? Потому что, ты зациклен на христиан, а не на политиков, которые утопили куда больше крови, чем христиане.
Но для человечества было бы лучше.
Потому что ни одного бога ацтеков не почитали как белоснежную пусичку-агнца. Это были суровые и кровавые парни, их боялись.
Христианство=политика от слов "кесарю кесарево" и до сегодняшнего момента.
Обе мировые войны устроены христианами (не считая СССР, и то РПЦ всю жизнь была в ручных собачках у власти.)
Геноцид на других континентах тоже в основном христиане делали.
Потому что ни одного бога ацтеков не почитали как белоснежную пусичку-агнца. Это были суровые и кровавые парни, их боялись.
Христианство=политика от слов "кесарю кесарево" и до сегодняшнего момента.
Обе мировые войны устроены христианами (не считая СССР, и то РПЦ всю жизнь была в ручных собачках у власти.)
Геноцид на других континентах тоже в основном христиане делали.
То есть, если человеку трудно жить и он придумывает себе всемогущего друга, с которым периодически говорит мысленно, - окей. Я считаю это слабоволием и некоторой умственной недостаточностью, - но окей.
А если этот друг в голове говорит ему идти убивать тех, у кого в черепах другие голоса, или кто вообще их не слышит, - шла бы нахуй такая "религия спасения" через реки крови. Вот серьезно. Если бы существовало хоть какое-то божество - оно бы не терпело всю эту поебень от своего имени.
А если этот друг в голове говорит ему идти убивать тех, у кого в черепах другие голоса, или кто вообще их не слышит, - шла бы нахуй такая "религия спасения" через реки крови. Вот серьезно. Если бы существовало хоть какое-то божество - оно бы не терпело всю эту поебень от своего имени.
А я не бог, я лучше, я обычный человек и не требую приносить первенцев мне в жертву просто потому, что у меня ЧСВ зачесалось.
В Риме не было статьи за богохульство. Там справедливо считали, что если ваш бог представляет из себя хоть что-то - он может и лично пояснить за базар. А если не может - в чем его божественность?
В Риме не было статьи за богохульство. Там справедливо считали, что если ваш бог представляет из себя хоть что-то - он может и лично пояснить за базар. А если не может - в чем его божественность?
http://www.theravada.ru/Life/Vopros/bog_tvorets_i_buddism.htm
Часто задают вопрос, почему в буддизме нет Бога Творца, или почему буддизм не признаёт существования Бога. Ответ лежит в пробуждении Будды в истину мироустройства. В ночь своего просветления под деревом Бодхи он увидел, что процесс возникновения живых существ идёт с безначального прошлого. Первого момента существования того или иного живого существа найти невозможно. Никогда не было в далёком прошлом некоего «акта творения» Всемогущим Богом, но существа продолжали умирать и рождаться вновь из-за неведения и жажды, обрекая тем самым себя на бесчисленные страдания жизни.
Будда, обладая способностью познать любой феномен мира, утверждает, что не Бог создаёт живых существ, а они сами создают себя посредством неведения и жажды. Кроме того, бесполезно молиться богам, или одному богу, поскольку нет существа, которое обладало бы всемогуществом и поэтому нет существа, которое могло бы спасти кого-либо от бесконечной круговерти рождений и смертей. Только очень редко возникающие в мире будды указывают Путь, пройдя по которому человек может освободиться от страданий жизни. И даже это каждый делает для себя самостоятельно, а будды - всего лишь учителя.
Часто задают вопрос, почему в буддизме нет Бога Творца, или почему буддизм не признаёт существования Бога. Ответ лежит в пробуждении Будды в истину мироустройства. В ночь своего просветления под деревом Бодхи он увидел, что процесс возникновения живых существ идёт с безначального прошлого. Первого момента существования того или иного живого существа найти невозможно. Никогда не было в далёком прошлом некоего «акта творения» Всемогущим Богом, но существа продолжали умирать и рождаться вновь из-за неведения и жажды, обрекая тем самым себя на бесчисленные страдания жизни.
Будда, обладая способностью познать любой феномен мира, утверждает, что не Бог создаёт живых существ, а они сами создают себя посредством неведения и жажды. Кроме того, бесполезно молиться богам, или одному богу, поскольку нет существа, которое обладало бы всемогуществом и поэтому нет существа, которое могло бы спасти кого-либо от бесконечной круговерти рождений и смертей. Только очень редко возникающие в мире будды указывают Путь, пройдя по которому человек может освободиться от страданий жизни. И даже это каждый делает для себя самостоятельно, а будды - всего лишь учителя.
У тебя есть руки и знания ? Удаляй....
Значит боженька на тебе облажался....
Ну гляди. Раз эту картинку никто не удалил, значит никому знания и возможности не были даны, а если такие у кого и есть - боженька тут не при чем, сам получил, своими силами. Вот если бы у чьего-то аккаунта вдруг появилась бы модерка и он бы удалил эту картинку, можно было бы спорить. А до то что ты пишешь - просто пиздешь.
И че, из-за одной картинки весь реактор уничтожать? Бог конечно мудак, но не на столько.
Слушай, геноцид, изнасилования, убийства и человеческие жертвоприношения это конечно плохо, но уничтожать реактор - это уже слишком.
А два города/государства уничтожить всего-лишь чтобы каких-то там пришлых пиздюков не чпокнули в их божественное очко - это не слишком?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Содом_и_Гоморра
https://ru.wikipedia.org/wiki/Содом_и_Гоморра
Бог наделал разных пантеонов для разных народов, Зевса там с компанией, Одина, прочих Юпитеров, чтобы значит они являлись, а потом пришли христиане и всех разогнали.
Причем разогнали так криворуко, что все функции старых богов просто переназначили на новых святых.
Занималась роженицами Гера - стала Богородица.
Помогал морякам Посейдон - стал Николай-Чудотворец.
Да хули - даже интернетам своего покровителя выписали.
Занималась роженицами Гера - стала Богородица.
Помогал морякам Посейдон - стал Николай-Чудотворец.
Да хули - даже интернетам своего покровителя выписали.
У интернета есть покровитель? О_О
Святой Исидор.
А вы думали - попы оставят такую огромную тему без своей лапы?:)
А вы думали - попы оставят такую огромную тему без своей лапы?:)
Потому шо дьявол слабак по сравнению с богом, очевидно же.
Беседа с богом доступна бесплатно и круглосуточно в любом храме для любого желающего.
Другой вопрос что вы должны хотеть именно ПОГОВОРИТЬ С БОГОМ. Без сарказма, без подвоха, без желания подъебать, без жажды личной выгоды. Вы должны намеренно бескорыстно открыть себя безграничному постсингулярному сверхсуществу.
С другой стороны, сатана это мелкий мошенник который пытается выцыганить у вас душу и поэтому он готов отвечать на любые ваши мерзкие желаньица.
Другой вопрос что вы должны хотеть именно ПОГОВОРИТЬ С БОГОМ. Без сарказма, без подвоха, без желания подъебать, без жажды личной выгоды. Вы должны намеренно бескорыстно открыть себя безграничному постсингулярному сверхсуществу.
С другой стороны, сатана это мелкий мошенник который пытается выцыганить у вас душу и поэтому он готов отвечать на любые ваши мерзкие желаньица.
"Где двое или трое соберутся во Имя Мое - там и Я среди них".
Но чтение Библии в церкви скоро приравняют к экстремизму.
Покупайте Христа только у лицензионных провайдеров! Мы не будем ждать загробной жизни, чтобы покарать вас за пиратские молитвы!
Но чтение Библии в церкви скоро приравняют к экстремизму.
Покупайте Христа только у лицензионных провайдеров! Мы не будем ждать загробной жизни, чтобы покарать вас за пиратские молитвы!
Поговорить конечно можно, и даже в храм не обязательно ходить. Вот только хрен кто тебе ответит, кроме попа.
ты сам то хоть раз пробовал? когда ты в последний раз был в каком-нибудь храме? ты вообще хоть раз когда-нибудь ходил по собственному желанию в какое-нибудь религиозное заведение?
вот говорят что многие жители современных городов даже живой коровы никогда не видели, так же и с попами - мамкины атеисты ругают попов, хотя про религию знают только из фэнтези и джойреактора
вот говорят что многие жители современных городов даже живой коровы никогда не видели, так же и с попами - мамкины атеисты ругают попов, хотя про религию знают только из фэнтези и джойреактора
А ты хоть раз пробовал? Тебе хоть раз отвечали? Не знаком или намеком через пару часов или дней, а именно так чтобы отвечали, например голосом, который мог услышать кто-то еще?
И хочешь сказать, что если я пойду в храм, и честно спрошу "бог, ты существуешь?", то мне ответят "да"?
И хочешь сказать, что если я пойду в храм, и честно спрошу "бог, ты существуешь?", то мне ответят "да"?
То есть не отвечал? Я имею ввиду нормальным языком.
И про язык событий не надо говорить. Если постараться, можно в любом событии найти божий помысел и его сообщение, в независимости от того, само это произошло или кто-то его построил. Все еще усугубляется тем, что пути господни неисповедимы. И вообще, для простоты, если событие можно объяснить без бога, значит скорее всего оно произошло без участия бога, ибо бритва оккама. А если бог общается только событиями, которые легко объясняются без него... То кто-то выдает желаемое за действительное. И этот кто-то не я.
И про язык событий не надо говорить. Если постараться, можно в любом событии найти божий помысел и его сообщение, в независимости от того, само это произошло или кто-то его построил. Все еще усугубляется тем, что пути господни неисповедимы. И вообще, для простоты, если событие можно объяснить без бога, значит скорее всего оно произошло без участия бога, ибо бритва оккама. А если бог общается только событиями, которые легко объясняются без него... То кто-то выдает желаемое за действительное. И этот кто-то не я.
если бы его вызвать можно было, я бы поверил попам
В средневековые времена так и было. А потом в фокусы стали меньше верить.
Дьявол более отзывчивый.
Нельзя вызвать того, кто всегда с тобой.
Одни называют Богом все, что помогает объяснить им непонятность мира, эдакая переменная Х которая подходит любому уравнению. Конспирологи кстати страдают этим же самым, там где все слишком сложно и запутанно, гораздо проще объяснить управлемым заговором неких могущественных личностей. В этом ключе, технически, веруны в бога - конспирологи в Абсолюте. здесь говорить особо не о чем.
С другой стороны, есть понятие Бога, как совокупности законов жизни и природы. С древности люди вслушивались в мир и находили взаимосвязь между миром внутренним и внешним. Спор о первичности материи и сознания, окончившейся в нашей стране навязыванием агрессивного и тупого материализма, по сути, оканчивается лишь преодолением этого дуализма чем то, что объединит эти категории в едином целом. Это целое, этот закон объединения и можно будет назвать Богом в том числе, закон, который отвечает внешними событиями на внутренний мир. (привет голографичности мира и квантовым теориям) здесь можно продолжать и закончить не получится ни у кого.
Вопрос в том, о каком Боге идет речь или спор, о первом, или втором?
С другой стороны, есть понятие Бога, как совокупности законов жизни и природы. С древности люди вслушивались в мир и находили взаимосвязь между миром внутренним и внешним. Спор о первичности материи и сознания, окончившейся в нашей стране навязыванием агрессивного и тупого материализма, по сути, оканчивается лишь преодолением этого дуализма чем то, что объединит эти категории в едином целом. Это целое, этот закон объединения и можно будет назвать Богом в том числе, закон, который отвечает внешними событиями на внутренний мир. (привет голографичности мира и квантовым теориям) здесь можно продолжать и закончить не получится ни у кого.
Вопрос в том, о каком Боге идет речь или спор, о первом, или втором?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!