43? Тут уже реально в дурку пора...
18.10.2017, 16:30
Так в том и дело, что она всегда была максимум лишь заурядной. А весь этот культ наш-мяш возник лишь по причине того, что она, О БОГИ! Молодая!!! И с пиздой!!! Но аж целый прокурор!!! Нихуясебе!!!!
Банальный разрыв шаблона был настолько силён, что вызвал искажение восприятия, затмив некоторые очевидные детали и приукрасив то, что было на виду.
Никто никогда и не торчал с неё. Кто и торчал когда-то, балдел именно с того искусственного культа наш-мяш, иконой которого были различные арты, значительно превосходящие оригинал в красоте. Да и эти люди, рискну предположить, в большинстве своём сейчас испытывают некоторое разочарование и смятение.
Банальный разрыв шаблона был настолько силён, что вызвал искажение восприятия, затмив некоторые очевидные детали и приукрасив то, что было на виду.
Никто никогда и не торчал с неё. Кто и торчал когда-то, балдел именно с того искусственного культа наш-мяш, иконой которого были различные арты, значительно превосходящие оригинал в красоте. Да и эти люди, рискну предположить, в большинстве своём сейчас испытывают некоторое разочарование и смятение.
Не все.
Пидор!
Здравствуйте, anonforever.
Когда возникал этот "культ", я и не находил её няшной, просто прикольно было ловить лулзы с творчества интернет-сообщества, не более.
Сейчас она не просто страшная внешне, но ещё и глубоко больной человек душевно. Я хз как можно так маниакально по царе Николае угорать.
Сейчас она не просто страшная внешне, но ещё и глубоко больной человек душевно. Я хз как можно так маниакально по царе Николае угорать.
Многие торчат с прошлого, которое было обязательно лучше, чем сейчас, а переломные моменты в истории воспринимают исключительно, как трагические. В РФ и около того есть три основных вида дроча на "раньше лучше": а) совкодроч, ибо сталинские пятиэтажки, мороженка по 3 копейки и на курорты все летали задарма; б) ведодроч, ибо жили по сто лет, поклонялись природе, существовали задолго до первых неандертальцев и вообще, древние протославяне - предки инопланетной развитой расы; в) царедроч, ибо балы, Наполеона подебили, красивый китель вон на том Лермонтове, всякие там окна в Европу, лепнина на поребрике и так далее.
У Поклонской вариант В. Последним угасшим символом царь России был имперашка Николай 2, он же Николай Кровавый, он же Царь-Тряпка. Позже его бесславная смерть загнанного в подвал скота была приравнена к великой жертве, внезапно, ради народа русского, который, на минуточку, его и расстреливал. Именно это и придаёт Николашке особый шарм и лоск, делая его для ебанутых царедрочей особенным среди всех остальных самодержавцев России и как бы они там ещё не называлась за несколько веков. Не Пётр 1, фактически вытащивший страну из средневековья, не Иван Грозный, по сути правитель, который определил в своё время исторический облик территории России, не Александр 2, освободивший русских рабов в своей стране и способный ещё вести победный войны (в отличие от некоторых), нееет! Николашка страдал, Николашка пал жертвой. Типичная позиция жалости, затмевающая позиция здравомыслия. Скорее всего ввиду того, что и самой Поклонской так хочется навлечь на себя потоки сторонней жалости, отсутствие которой причиняют ей глубокие душевные раны, которые она так неистово прячет за своей агрессией и фанатизмом, с которым она чуть ли не в иступляющем самозабвении строчит одну жалобу за другой, как безумец, неспособный более остановиться, и уже кровью своих истёртых пальцев пишет на стене своей больничной камеры свои наваждения.
Так что угар по царю Николаю 2 вполне очевиден среди таких ничтожных и бесполезных людей, как Поклонская.
У Поклонской вариант В. Последним угасшим символом царь России был имперашка Николай 2, он же Николай Кровавый, он же Царь-Тряпка. Позже его бесславная смерть загнанного в подвал скота была приравнена к великой жертве, внезапно, ради народа русского, который, на минуточку, его и расстреливал. Именно это и придаёт Николашке особый шарм и лоск, делая его для ебанутых царедрочей особенным среди всех остальных самодержавцев России и как бы они там ещё не называлась за несколько веков. Не Пётр 1, фактически вытащивший страну из средневековья, не Иван Грозный, по сути правитель, который определил в своё время исторический облик территории России, не Александр 2, освободивший русских рабов в своей стране и способный ещё вести победный войны (в отличие от некоторых), нееет! Николашка страдал, Николашка пал жертвой. Типичная позиция жалости, затмевающая позиция здравомыслия. Скорее всего ввиду того, что и самой Поклонской так хочется навлечь на себя потоки сторонней жалости, отсутствие которой причиняют ей глубокие душевные раны, которые она так неистово прячет за своей агрессией и фанатизмом, с которым она чуть ли не в иступляющем самозабвении строчит одну жалобу за другой, как безумец, неспособный более остановиться, и уже кровью своих истёртых пальцев пишет на стене своей больничной камеры свои наваждения.
Так что угар по царю Николаю 2 вполне очевиден среди таких ничтожных и бесполезных людей, как Поклонская.
НЕ неправда, она в своё время, реально была ми-ми-мишная и няшная, это воспаление тройничного лицевого нерва такой эффект даёт, кстати нагиев этим болеет. У няшмяш основная проблема, то что она ебанашка, грубо говоря юродивая, её пытались форсить как крым наш, сделали депутатом, один хуй ебанутая наглухо и не слушает то что кремль говорит,, сейчас надо было внимание на ебанавтов собрать, она нужна была, но хайп набрала и кремль её первой сольёт, как ебанутых губернаторов.
Года 3-4 я бы и себя без тени сомнения записал в лайтовые ватники со всеми сопутствующими вроде "Путин плох, но кто, если не он?", "запад коварен и сильную Россию старательно давит", "злоебучие майдауны доскакались, пожинайте теперь", "Крым наш, и мы сделаем его лучше, ибо спасли о хохлов". Конкретно к событиям на Болотной в 2011-13 годах относился с классическим букетом "нахера раскачивать лодку?" или "лучше с хуем в жопе и с миской каши, чем всё так же с хуем в жопе, но без миски каши".
Однако к Поклонской у меня изначально отношение было, я бы сказал, объективное. Я искренне не понимал, что в ней находят, что в ней такого уж красивого? А потом ещё полезли её черепно-мозговые черви наружу, и она стала для меня не только заурядной, но даже довольно хуёвой. Особенно когда её искажённые ненавистью, озлобленностью и болезнями гримасы стали появляться всё чаще и чаще.
Так что не надо судить о людям просто по тому, что они ватники. Ватники - это непаханное поле, которым нужно заниматься, это отнюдь не враг. Это потенциальный союзник.
Однако к Поклонской у меня изначально отношение было, я бы сказал, объективное. Я искренне не понимал, что в ней находят, что в ней такого уж красивого? А потом ещё полезли её черепно-мозговые черви наружу, и она стала для меня не только заурядной, но даже довольно хуёвой. Особенно когда её искажённые ненавистью, озлобленностью и болезнями гримасы стали появляться всё чаще и чаще.
Так что не надо судить о людям просто по тому, что они ватники. Ватники - это непаханное поле, которым нужно заниматься, это отнюдь не враг. Это потенциальный союзник.
а чо она на оттенки серого не напишет например?
Там в кадре нет царя с голой жопой.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
